al_nikif

Причем ваша статистика?Причем какой-то европейский сайт? Я спрашивал будет ли пруф на ваше утверждение, что в проальфе больше учитывается убил/убит, а не дамаг.

Тоже самое - торпеды и ГК.

Пруф будет?

Что вы хотите сказать этой фразой я не понял.

Возможно я не дооцениваю пеленг. Но в пеленге есть как положительное, так и отрацательное. И не раз я использовал информацию от пеленгаторов противника. Ловлю я торпеды на Z-52 редко, но соглашусь, что цетка плохо маневрирует и словить торпеды может. ЛО очень хорош как противоэсминец. В принципе это единственно, в чем он хорош. Усиливать эту способность используя пеленг - почему бы и нет. А вот Z-52 более универсальна. Да, можно усиливать ее как противоэсминец. Но, это снижает ее универсальность. И по мне, это снижение общей эффективности цетки. Но, как вариант - можно и ставить пеленг. Я не буду. Встреча ЛО и Z-52. Я ставлю на цетку. ХР больше, ДПМ на фугасах больше (про ББ молчу). Шанс пожара выше. Если у ЛО будет поджигатель, то равен. Но, за счет 6 орудий против 4, то поджигать будет чаще. ЛО для стрельбы всеми орудиями надо подворачивать - привет ББ.

Это не совсем так. Это более менее соответствует тому, чтоя вижу только в прайм тайм и на 10-ках. Если играть не только в прайм и не только на 10-ках, то ситуации как у вас - не часты. Чаще как раз наоборот. Или примерно одинаковы.

Пеленг очень дорог. Вместо него можно поставить перки, которые увеличивают урон от этого ЭМ. В рандоме пеленг не обязателен.Он не дает такой ощутимой помощи.И в отличии от ЛО цетка более универсальна. Тратить 4 очка на пеленг, по мне, роскошь, а не необходимость. У меня на цетке нет ни УОП, ни интенданта, ни поджигателя.

Вы написали ахинею. Вы про игру или реал? Я ваши слова понял, что про реал.

Это кто так говорит? ЛК были предназначены для ломания лиц всем, а не только таким же ЛК.

Можно давать, скажем 10 золота за победу или 1 сундук за 5 побед. Типа БЗ.

Я вот недавно тоже писал, что лучше отменить сохранение звезды за проигрыш. А потом подумал. Нельзя не поощрять игрока/игроков в проигравшей команде. Если не поощрять, то многие после первого слитого своего ЭМ пойдут сливаться, чтобы поскорее пойти в следующий бой, а этот бой и так типа слитый. Поэтому, в команде проигравших надо поощрать тех, кто на 1-2 месте. Единственное, что хочу отметить, это может быть и не сохраненная звезда, а что-то другое. Например, сундук. А еще, я заметил, что предложения о том, что не давать звезду последнему по опыту, поступают в основном от ЛК. Я понимаю, слиться на ЛК - это надо очень постараться. И их естественно бесят ЭМ, которые ловят шальные торпеды или ловят фатальный фокус. Я к чему, ошибиться фатально на ЛК - трудно. Ошибиться фатально на ЭМ - гораздо легче.

Именно так. Так я и пишу, что фиолетовый урон еще не означает, что игрок хорошо играет.

О каком шаблоне речь?

У меня на Шимакакзе 75000 среднего и 1,67 по фрагам. А ПП 46%.

Так мы и пишем, что фиолетовый урон может быть при низких показателей ПП, что означает что фиолетовый урон не всегда показатель скила. Так что, да - на этих кораблях - мастера бесполеной дамажки.

Кстати, действительно зачем искать у других, у меня тоже есть такие корабли. Шимаказе, есть еще старый Фубуки (ту правда не оранж а светло зелень).

В космобоях лучше у меня заходил Гиринг, чем Зетка. Но, по моему, это особенность именно космобоев.

Я видел фиолет по дамагу, но зелень по ПП, т.е. не соседние группы игроков. (Имеется ввиду отдельные корабли, а не интегральная оценка)

А я давно на большинсте ЭМ (и на цетке тоже) ставлю не профилактику, а приоритетная цель. Лично мне, это больше помогает (увлекаюсь, а циферка отрезвляет).

Ну, справедливости ради - перк не бесполезен, просто менее полезен, чем другие перки. Насколько менее? Зависит от игрока на цетке.

Пенсакола ловит цитадели. Это так. Но, делает ли это Пенсаколу хуже, чем другие КР 7 уровня? Нет.

И вот это вызывает у меня наибольшее недоумение. С одной стороны - пользуйтесь, все ок. С другой - а это вы моды поставили, сами виноваты.

Ошибаетесь. В покере разработчики запускают на клиенте доп. софт (шпион), для определения запуска запрещенного софта.

Я был в этом бою. То, что вас не поддержала команда - да было. Но, ваша ошибка тоже была. Ваше положение на карте (то что вы шли на точку по кратчайшему пути) команда противников знала. У меня был пеленгатор и я был в том месте, где он однозначно показывал, что кто-то идет по прямой. Я это написал в наш чат. На это сообщение отреагировали союзники. Вас ждали. Не предполагали, что возможно кто-то идет, а однозначно ждали. То, что вы под пеленгом - вы знали. Так что ваша ошибка тоже была. Да, в этой ситуации вас не смогли бы поддержать ЛК и КР. Так как вас встречали 2 ЭМ (один - Грозовой) и ЛК.

В специальном разделе лежат не модификации, а ссыли на стороние сайты (я про прошипс) . Отсюда вопрос - модпак прошипс можно использовать или нельзя, так как он лежит на стороннем ресурсе? Или можно, но на свой страх и риск?