al_nikif

Ну, у меня: 1) ПП - 65% 2) Урон - 67 000 3) Среднее фрагов - 1,43 Считаю, что игрок смог в Цетку, если: 1) ПП > 60 2) Урон- фиолет по Злоо 3) Среднее >1,3 Но, не будем фиолет по Злоо ). Давай 62 000.

Все показатели, как я понимаю: 1) ПП 2) Урон 3) Среднее кол-во фрагов за бой Я так понимаю, а вы? Расскажите это яп. ЭМ, которые весть бой заняты проходом в тыл противника и спамом торпед из инвиза по ЛК.

Именно так. Только в начале боя надо быть осторожней. В начале Цетку ожидают и готовятся ей противодействовать, а вот чуть позже ... Но, для Слона главное дамаг, а точки там, ЭМ противника, победы - это не нужно.

Я умею признавать свои промахи и ошибки. Поэтому, с радостью соглашусь (тем более, если вы умеете - честь вам и хвала). Только напишите, что вы имеете ввиду под "все показатели" и в рандоме ли это будет?

Очередное признание о не умении играть на Цетке, не более.

Не понял. Решиться на что? Кто с кем может?

Буденный - легчайший КР по геймплею.

Так почему, ЭМ, который не наносит " смертельного урона" не достоин ачивки завязанной на высокий средний урон? А я бы надавал бы по рукам тому человеку, который изуродует Цетку по вашему рецепту.

Опять бла-бла-бла. А пояснения, почему Цетка не достойна ачивки, особенно если учесть, что по вашим словам она не дамажет, как и ожидалось - нет.

Разная. Более того, он неоднократно писал, что на Гиринге у него много боев сыграно, когда он еще плохо играл. Поэтому текущая статистика на Гиринге не отражает его уровень.

Т.е. на Гиринге, для которого условия простые (по вашим словам), взять ачивку - нормально. А на Цетке, которая не наносит урон (по вашим словам), взять ачивку - так этот ЭМ не достоин ее (по вашим словам). В вашим словах нет логики. Р.S. Скрывать можно по разному. Можно тупо - скрывать статистику. А можно как вы - безосновательно хая нормальный ЭМ, тем самым как-бы говоря это не я не умею, это ЭМ плохой.

А я как раз на Цетке прохожу эту эмблему. И позор не Цетке, а тому кто не сумел на нем, но скрывает это.

Не просто Тирпиц. А горящий в 4-х местах Тирпиц.

Мало иметь корабль - контркласс, надо еще как-то уметь его применять. По-моему, это основная причина, почему не берется корабль-контркласс.

Почему вы мерите меня со средними игроками? Справедливо было бы, если вы сравнивали мои результаты на ЭМ, с результатами на ЛК хороших игроков, но не со средними. Я вполне серьезно написал, про дамаг. Если на ЭМ результаты дамага будут аналогичными ЛК, то ЛК вымрут. И как вы написали сами, вы на ЭМ много чего сделали, кроме дамага. А ЛК кроме дамага что могут?

Я вот как представил, что ЭМ наносят средний дамаг, такой же как у ЛК. И понял, что в этом случай через месяц ЛК из рандома изчезнут.

Не надо апать ЭМ. У них и так все хорошо. Во всяком случае лучше, чем у других.

Попробовать что ли с 8км торпами. Инвиз апнули, можно попробовать.

Я этого не писал. Это написал другой. Я не играю на ЛК почти. Но, дошел до 6-7 уровня на некоторых ветках. От АВ не страдаю.

Где я страдал. Я лишь написал, что для ЭМ главный враг это АВ. Тут я не совсем точен был. Я вел разговор про топовые уровни. .Да, я дно на АВ. Я это не скрываю. А по поводу легко и не принужденно - я такого не писал, вы снова что-то придумали. Не легко, но вполне по силам. Предлагаю закончить со следующими выводами: 1) Вы хорошо представляете игру на ЭМ против АВ на уровнях 8-10. Для вас не проблема уйти от АВ. 2) Я, играя на ЭМ 8-10 уровня являюсь раком, если против меня есть АВ. Даже хуже, согласно вашим словам "фиолетовый мутантЪ, если упорется может забрать какого-нибудь ракана на эсминце.". А меня бывает забирают не только фиолетовые мутанты.

У вас только на Бэнсоне 100 боев. И усе. Остальные ЭМ 8-10 (а это еще 3 ЭМ кажись) левела боев по 20 на каждом. Так что, где по 100 боев на ЭМ 8 уровне? Как я писал вам - Бенсон один из лучших ЭМ 8-10 по маневренности. Судить по игре на нем о всех ЭМ 8-10 уровня (по противодействию АВ) не стоит. 7 уровень не песок. Извините, погорячился. Но опыт 6-7 уровня ЭМ не стоит ничего, если рассматривать противодействие - ЭМ против АВ. Именно об этом я писал. Теорию противодействия я знаю, спасибо. Только не хватало мне еще с теоретиками спорить (а вы именно теоретик, так как боев на 8-10 на ЭМ у вас мало). Вы что придумали за меня, потом начали этому давать объяснения. P.S. Если вы бы не были теоретиком, можно было бы продолжить. А так не считаю нужным.

Только на зенитные пулеметы.

В танках было реализовано нечто-то такое. На дуло конкретного танка полоски рисовали. Прикол в этом был. Многим ли это интересно? Не знаю.

Был как-то опрос от Лесты, где они спрашивали, готовы ли вы ждать бой - и несколько вариантов ответа.

Сказка. Если АВ летит на тебя, то он ищет тебя. Если пролетает мимо, то да, иногда можно уйти с пути. Но, далеко не всегда это возможно. Работает только против плохого игрока на АВ. Но, есть нюанс - дымы не бесконечны, и пока стоишь в дымах к тебе идут торпы от ЭМ противников, приближаются РЛС-ки и т.д.. Дым - демаскирующий фактор, а стояние в дымах - часто приводит к тому, что противник радостно подготавливается к моменту исчезновения дымов. Россказни на основе опыта игры на ЭМ на 4-7 уровнях - можно не писать.