al_nikif

На всех (ну советских).

Про Китаками я в курсе. Завораживающее зрелище - пуск торпед Китаками. Сравнение с артой (да и просто с танками) не совсем корректно. Пока не кончались снаряды арта может многое. А вот 2 пуска торпед может вообще урон не нанести (точность торпедных атак - не превышает 10%,т.е. за бой при 2 пусках - 1-2 попадания), ну, если не играть в пикирование. Ограничить количество пусков можно, но, если увеличить урон, так чтобы от 2-3 попаданий любой корабль уходил на дно.

Не начнут. Они перестанут играть на ЭМ. Люди пришли в игру пострелять из ГК, покидать торпеды. Они не поймут, если ограничить торпеды 2 пусками.

Я так сыграл 3 боя. Пока, внимательней не прочитал условия БЗ, после удивления - а где собственно прогресс. Но, бота чаще я забирал, чем другие :)).

Вся проблема Грозового как пилорамы - на короткой дистанции Гиринг имеет туже скорострельность, но более маневренный и башни вертятся лучше. Отсюда - на близкой дистанции Грозовой не перестреливает Гиринг. А на дистанции эсминцы просто отсвечиваются и не перестреливаются с Грозовым. Грозовому пилить ЛК? Дистанция огня не позволяет играть в стиле Хабаровска (да и ДПМ меньше). Вывод - ГК у Грозового хороший, но применить его на все 100% не получается. А торпеды у него чуть ли не худшие на уровне.

Ассасио разве китаец?

На сколько я понял, важно не количество снятого ХР, а процент снятого от ХР корабля.

Так я и написал, что только когда безопасно. А почему - мало ЭМ, еще по какой причине - это не важно. Важно, что такой ЭМ команде не нужен, что вы и продемонстрировали в этом сезоне.

Когда ЭМ играет с точками, то: засвет, перестрелка на точке - обычное дело. Кагеро без дымов это позволить себе не может. Поэтому, на точку он пойдет, только когда уверен, что это пройдет для него безнаказано.

1) Речь про ЭМ. 2) Речь про Кагеро без дымов. 3) Речь про Кагеро без дымов, игрок на котором играет без точек.

Это вы мне? Если так, то - как скажешь.

Так ведь уже сделали - КБ. Предлагаете все режимы переделать в КБ?

Фигня какая-то. Причем тут "крыса" не понятно.

Я не про цифры, а про мнения игроков. То, что вам пофиг на команду - это и так понятно, иначе бы вы так не играли.

Вот постом выше еще вам написали. Вы все таки проведите опрос. Вам большинство напишут, что вы не нужны были в их команде в РБ.

Да, не в Кагеро там дело, а как играли вы на Кагеро. Вы все таки проведите опрос - нужен ли Кагеро в рангах, который за точки не бьется, а играет только в торпедки, ну и добивает? Вы ведь играли без дымов (вроде вы писали об этом). Самый не нужный ЭМ в РБ - это не немец, это Кагеро без дымов. И вы это доказали. И ваши слова о смысле играть на команду, это квинтэссенция как не должен играть ЭМ в РБ.

Вы забыли написать какой процент побед у вас. Вы отлично умели сохранять звезду. Вот только играть на победу у вас не очень получалось. Что в прочем не удивительно. Все насмехаются над игроками, которые берут ранги числом боев. Вы разве отличались на Кагеро от таких игроков? Если проведете опрос нужен ли такой Кагеро в команде в РБ, то как вы думаете большинство игроков что напишут?

Не надо раз за разом писать, что вы не смогли в немцев. Уже все на форуме это уяснили.

А и не надо. Люди склоны к шаблонности своих действий.

Такие случаи естественно бывают. Прогноз, он же не 100% правильный. Но, уменьшить количество неприятностей может.

Хоть тут мы с вами одного мнения. :))

Внезапное - да. Весь фокус - это прогнозировать такую возможность и заранее ставить свой ЭМ правильно. И тогда количество таких внезапностей для вас резко сократиться. А вот для противника - нет.

Эти недостатки японцев известны всем, но это не делает из них калек, которые ни на что не способных при противостоянии с ЭМ противника. И это не причина не воевать с ЭМ противника. Да, это накладывает определенные сложности, но и только. (Предлагаю не кивать на плохих игроков, типа они не могут. Ведь речь не о них). Вот. Это основное. Я так понимаю, ошибки у вас чаще, чем вам бы хотелось. Что и требовалось доказать - у вас проблемы при противодействии с ЭМ противника. :))

То, что вы ходите на Гиринге (стату не смотрел) это нормально. Но, почему вы считаете, что японцы не должны - мне не понятно. На точке мрут советы (с засветом конским). Более никто там не мрет. Показатель убит/убил не показывает эффективность ЭМ на точке. Не выдумывайте.

Все не так. Второе предложение - фигня. 3 предложение - что и требовалось доказать. 4 предложение - как я и писал, вы сравниваете себя с плохими игроками. Да, на их фоне вы хорош. Но, при сравнении с хорошими - не очень. Причины я писал. "Научиться брать точки проще , чем научиться генерировать урон на эсминце." - оправдываете свое не умение играть на точках? "Эсминец - это не саппорт. Эсминец - это дамагер." ЭМ и то и другое и третье. Ограничивая себя в основном только дамагом - вы не полностью реализовываете ЭМ, что я и писал. Немец ни разу не саппорт в случайных. То, что вы так к нему относитесь - вы не поняли как на нем играть, вернее он вам не подошел по вашему стилю игры, который вы считаете правильным и единственно верным.