al_nikif

То, что вы ходите на Гиринге (стату не смотрел) это нормально. Но, почему вы считаете, что японцы не должны - мне не понятно. На точке мрут советы (с засветом конским). Более никто там не мрет. Показатель убит/убил не показывает эффективность ЭМ на точке. Не выдумывайте.

Все не так. Второе предложение - фигня. 3 предложение - что и требовалось доказать. 4 предложение - как я и писал, вы сравниваете себя с плохими игроками. Да, на их фоне вы хорош. Но, при сравнении с хорошими - не очень. Причины я писал. "Научиться брать точки проще , чем научиться генерировать урон на эсминце." - оправдываете свое не умение играть на точках? "Эсминец - это не саппорт. Эсминец - это дамагер." ЭМ и то и другое и третье. Ограничивая себя в основном только дамагом - вы не полностью реализовываете ЭМ, что я и писал. Немец ни разу не саппорт в случайных. То, что вы так к нему относитесь - вы не поняли как на нем играть, вернее он вам не подошел по вашему стилю игры, который вы считаете правильным и единственно верным.

Не, не, не перекладывай с больной головы на здоровую. Статистику не обязательно смотреть (можно судить по высказываниям), что бы понять - ваша игра на ЭМ имеет недостатки. Те ЭМ, которые имеют возможности бороться с ЭМ противника, но чуть хуже с ЛК - для вас плохие ЭМ. Вывод - у вас проблемы с борьбой с ЭМ противника Вы стараетесь с ними не бороться (если не получается, то это имеет смысл), отсюда все остальное.

Есть. Не нужен. :))

Дерутся. Может не часто до последнего, но дерутся и не мало. То, что вы не деретесь - это ваши проблемы, причем в прямом смысле. У вас есть проблема в реализации ЭМ. Нет, конечно можно ориентироваться на слабых и говорить, что все хорошо. Это ваш путь? Совсем не обязателен.

Грозовой хуже немца.

Согласен, но тем не менее про Хареказе нельзя сказать, что он ни рыба ни мясо.

А Хареказе - это за последний? Если так, то я с вами не согласен.

Вы только не уточнили по кому залп. :))

Я почувствовал АП Шимаказе вчера на собственной шкуре. Ранее я не рассматривал Шимаказе как сложный корабль при противостоянии против него на любом другом ЭМ. Но, вчера на Z-46 Шимаказе меня достаточно долго держал меня в засвете, сам не светясь. Я понимаю, что ему несколько повезло - засветил меня на своем отходе. Но теперь, лично я, не буду больше рассматривать Шимаказе как не яп. ЭМ при борьбе за точки.

Да.

Так вам же пишут, что у Ассасио не ГТ. А половина ГТ.

А еще дымы хуже и ДПМ ГК хуже у Ассасио.

Вот, пожалуй, единственное его достоинство. Для новичка - самый легкий в использовании, и при этом по эффективности, для новичка, не хуже других ЭМ 8 уровня (а то и лучше).

Светить может тот, кто: 1) знает, что это важно 2) понимает, когда это нужно и как это делать Отсюда вывод, светить - это не про новичков. По поводу 1 предложения - всякие Мински, старые Киевы и много других сов. ЭМ с вами не согласятся.

Так сколько побед?

Вы преувеличиваете значение дамага на ЭМ по тяжелым кораблям для победу в РБ в бою. Как я понимаю, вы уже приступили к РБ. Как там на Кагеро? Много дамага? Много побед?

Чем ЭМ на 8 уровне сложнее ЭМ на 10?

Не совсем согласен. Часть боев у нас - тубобои. В них вы не набиваете дамаг. Следовательно, дамаг зависит не только от ваших рук. Таким образом, как дамаг так и процент зависит не только от ваших рук. Но это на маленькой выборке. На большой - только от ваших рук.

Погорячился. Он просто тему запилил про Минотавр с РЛС, без привязки к РБ. Мне в последние 3 сезона РБ сам формат боев интересным стал. Призы хорошо, мало призов - пофиг.

Тут СуперДжет топик запилил - про Минотавр в РБ и без дымов. Тема очень популярная.

Некоторые будут обманывать любителей крестика - будут выходить в бой без дымов. :))

Так в засаду зайдет.Например, из-за острова и в дым. :))

А если это Монтана спрячется, специально для вас? :))

Зачем мне не уходить в минус (запас есть)? Вопрос то - хватит ли.