al_nikif

Вы определитесь интересы кого вы отстаиваете, а то писали ранее о тех кто не доходит до платины (я понял это вы про плохих игроков). Я уверен, что им эти флажки очень даже годно. Теперь про свои интересы в плане флажков и камуфляжей пишите. И вы все время уточняете про победы. Т.е. в КБ есть команды, которые много играют и при этом постоянно проигрывают? Много таких? Я считаю, что, при обсуждении плюшек, делать акцент на это не имеет смысла. А вообще тема про сброс перков даже несколько шире. Ведь кроме КБ есть и РБ. Так там тоже (лично у меня) перки не совпадают. И, лично я, перки скидывал. Отсюда вопрос - почему той категории людей, кто играет в РБ такую плюшку,как сброс, не дают а для КБ дают? Ведь получается, что "в реалиях рандома по-умолчанию находятся в худшем положении, чем те игроки, кто не играет в КБ РБ и не затачивал корабли под тот режим". А вообще мое мнение, что сброс перков перед КБ (ну или РБ), особо то и не нужен. Нет, халява она и в Африке халява, но ведь можно так дойти и до того, что бы просить что бы отменили прокачку. Давали бы сразу любые корабли. Э... о чем это я? Ведь это есть и сейчас. Дают 10-ки.

Т.е. в КБ плюшек нет? А на форуме пи`сали кипятком от плюшек в КБ.

Про количество элитки был просто вопрос, так как сам не играю и не знаю, соответственно. А вот вопрос про плюшки вы обошли.

Да, плохо. А хорошо получать плюшки за игру в КБ? Я дописал предыдущий пост - писали после предыдущего сезона, что в КБ свободка и элитка течет рекой. Это так или враки?

Нет, я не это хочу сказать. Автор разделил всех игроков на тех, кому плохо (играют в КБ) и тех, кому хорошо (типа игроки в рандоме могут и без сброса жить). Всвязи с этим у меня и возникли мои вопросы. Так ли плохо тем, кто играет в КБ (по сравнению с теми кто не играет)? Плюшки за КБ не перекрывают проблему перков? После прошедшего писали, что сводка и элитеп лилать рекой в КБ.

А какие плюшки за игру в КБ? А какие плюшки за игру в рандоме (или не дай бог в коопе)?

Если человек не хочет учиться, то просмотр любого количества гайдов не поможет. И есть категория людей, которая в принципе не способна научиться, да же имея желание.

Вы уверены, что плохие игроки начнут лучше играть, если убрать автосброс? По мне, станут хуже. Но играть не перестанут. :))

Мне все равно, что и как (как только станет не все равно - просто перестану играть). Просто забавляет, что Разработчики к разным аспектам относятся как им выгодно. Если для подтверждения реалий игры нужно приплести историю (ну типа АВ нагибали в ВОВ) - то приплетают, если не получается приплести историю - то говорят о балансе. Самое главное эти два подхода могут объяснить любой баланс между кораблями. Профит.

А бесконечный запас торпед у ЭМ - тоже исторически задуман? Нет, но его ввели. Почему в одном случае говорите о балансе, а в другом об "исторически"?

Т.е. вы не из Тольяти. Все понятно. :))

Про линкор. Это вы про линкор союзника?

Это он умеет. А потом удивляется - а за что?

Это читается. Надо ставить почти стоковую. Вроде игрок заморачивается - в ачивки играет. Но на другие ачивки не набил.

Ладно, уговорили. Не будут делать эту ачивку толпы плохих игроков на Шимаказе.

Это ты про нормальных игроков, а в основном будут на Шимаказе (пан-азиатов сейчас очень мало).

С одной стороны - да (хотя можно поспорить). Но, с другой стороны, а что делают Шимаказе? Именно это и делают, именно на Шимаказе и будут делать эту ачивку. Нет, я не против, что бы ачивку получали многие, но назовите ее, ну например "проверенный ЛК вод" или "Достойный товарищ". А элита, которая состоит из 25%играющих (или сколько там) это не элита.

А что это ты только про ЛК? На ЭМ что, ситуация другая?

Так я и писал, что Миссури ничего страшного, фигово, когда их толпа (а это бывает). РЛС на крейсерах контриться количеством ЛК и хрупкостью этих КР.

Не, РЛС вещь хорошая (если что, то играю в основном на ЭМ). Иначе, действительно контры для ЭМ не будет, а будет, то что сейчас с АВ (контра АВ - другой АВ). Единственное но - это Миссури. Нет, так то ничего страшного, если бы не толпы этих Миссурь. ::))

Ну да, ну да. Отличные ЭМ (7,8,9 уровня), но там, где нет АВ. :))

Грамотный, если ему надо проатаковать Флетчер - разводит на заградку или атакует, когда Флетчер занят ближним боем где нибудь в островах, т.е. связан в маневре. Правда Флетчер для грамотного не приоритетная цель, поэтому Флетчер атакуют в основном АВ, которые не очень. Но это Флетчер, а вот другие ... Именно поэтому у меня на Флетчере больше всех боев из прокачиваемых. А вот скажем на япах я почти перестал играть.

Флетчер может отбиться от АВ (от грамотного нет, но это отдельная песня). Кроме Флетчера есть еще куча ЭМ.

Уточню. Где есть АВ, который не овощ.

От торпед все таки можно уйти, особенно если АВ не очень. Тут от ЭМ что то зависит. От бобров - рандом полный. С одной стороны это приводит к тому, что АВ пишут - бобры ничего ЭМ не делают, с другой ЭМ пишет - ничего не сделать, отрывает поллица. :)) Тут вопрос о том, загонит торпеду или нет. Урон от торпеды не обсуждался.