al_nikif

В Лесте сначало идет округление, т.е. 21,1 - это у них 21. А только потом определяется - пробил/не пробил. А для пробития необходимо больше, чем 21.

Я скидывал перки на Хатсухару и Фаррагут. А после РБ снова скидывал. Я скидывал перки на Ло-Янга (хотя и не играл :)) ). После оставил. Я скидывал перки на Бенсон (не в последнем РБ). Что после - не помню.

Вы определитесь интересы кого вы отстаиваете, а то писали ранее о тех кто не доходит до платины (я понял это вы про плохих игроков). Я уверен, что им эти флажки очень даже годно. Теперь про свои интересы в плане флажков и камуфляжей пишите. И вы все время уточняете про победы. Т.е. в КБ есть команды, которые много играют и при этом постоянно проигрывают? Много таких? Я считаю, что, при обсуждении плюшек, делать акцент на это не имеет смысла. А вообще тема про сброс перков даже несколько шире. Ведь кроме КБ есть и РБ. Так там тоже (лично у меня) перки не совпадают. И, лично я, перки скидывал. Отсюда вопрос - почему той категории людей, кто играет в РБ такую плюшку,как сброс, не дают а для КБ дают? Ведь получается, что "в реалиях рандома по-умолчанию находятся в худшем положении, чем те игроки, кто не играет в КБ РБ и не затачивал корабли под тот режим". А вообще мое мнение, что сброс перков перед КБ (ну или РБ), особо то и не нужен. Нет, халява она и в Африке халява, но ведь можно так дойти и до того, что бы просить что бы отменили прокачку. Давали бы сразу любые корабли. Э... о чем это я? Ведь это есть и сейчас. Дают 10-ки.

Т.е. в КБ плюшек нет? А на форуме пи`сали кипятком от плюшек в КБ.

Про количество элитки был просто вопрос, так как сам не играю и не знаю, соответственно. А вот вопрос про плюшки вы обошли.

Да, плохо. А хорошо получать плюшки за игру в КБ? Я дописал предыдущий пост - писали после предыдущего сезона, что в КБ свободка и элитка течет рекой. Это так или враки?

Нет, я не это хочу сказать. Автор разделил всех игроков на тех, кому плохо (играют в КБ) и тех, кому хорошо (типа игроки в рандоме могут и без сброса жить). Всвязи с этим у меня и возникли мои вопросы. Так ли плохо тем, кто играет в КБ (по сравнению с теми кто не играет)? Плюшки за КБ не перекрывают проблему перков? После прошедшего писали, что сводка и элитеп лилать рекой в КБ.

А какие плюшки за игру в КБ? А какие плюшки за игру в рандоме (или не дай бог в коопе)?

Если человек не хочет учиться, то просмотр любого количества гайдов не поможет. И есть категория людей, которая в принципе не способна научиться, да же имея желание.

Вы уверены, что плохие игроки начнут лучше играть, если убрать автосброс? По мне, станут хуже. Но играть не перестанут. :))

Мне все равно, что и как (как только станет не все равно - просто перестану играть). Просто забавляет, что Разработчики к разным аспектам относятся как им выгодно. Если для подтверждения реалий игры нужно приплести историю (ну типа АВ нагибали в ВОВ) - то приплетают, если не получается приплести историю - то говорят о балансе. Самое главное эти два подхода могут объяснить любой баланс между кораблями. Профит.

А бесконечный запас торпед у ЭМ - тоже исторически задуман? Нет, но его ввели. Почему в одном случае говорите о балансе, а в другом об "исторически"?

Т.е. вы не из Тольяти. Все понятно. :))

Про линкор. Это вы про линкор союзника?

Это он умеет. А потом удивляется - а за что?

Это читается. Надо ставить почти стоковую. Вроде игрок заморачивается - в ачивки играет. Но на другие ачивки не набил.

Ладно, уговорили. Не будут делать эту ачивку толпы плохих игроков на Шимаказе.

Это ты про нормальных игроков, а в основном будут на Шимаказе (пан-азиатов сейчас очень мало).

С одной стороны - да (хотя можно поспорить). Но, с другой стороны, а что делают Шимаказе? Именно это и делают, именно на Шимаказе и будут делать эту ачивку. Нет, я не против, что бы ачивку получали многие, но назовите ее, ну например "проверенный ЛК вод" или "Достойный товарищ". А элита, которая состоит из 25%играющих (или сколько там) это не элита.

А что это ты только про ЛК? На ЭМ что, ситуация другая?

Так я и писал, что Миссури ничего страшного, фигово, когда их толпа (а это бывает). РЛС на крейсерах контриться количеством ЛК и хрупкостью этих КР.

Не, РЛС вещь хорошая (если что, то играю в основном на ЭМ). Иначе, действительно контры для ЭМ не будет, а будет, то что сейчас с АВ (контра АВ - другой АВ). Единственное но - это Миссури. Нет, так то ничего страшного, если бы не толпы этих Миссурь. ::))

Ну да, ну да. Отличные ЭМ (7,8,9 уровня), но там, где нет АВ. :))

Грамотный, если ему надо проатаковать Флетчер - разводит на заградку или атакует, когда Флетчер занят ближним боем где нибудь в островах, т.е. связан в маневре. Правда Флетчер для грамотного не приоритетная цель, поэтому Флетчер атакуют в основном АВ, которые не очень. Но это Флетчер, а вот другие ... Именно поэтому у меня на Флетчере больше всех боев из прокачиваемых. А вот скажем на япах я почти перестал играть.

Флетчер может отбиться от АВ (от грамотного нет, но это отдельная песня). Кроме Флетчера есть еще куча ЭМ.