al_nikif

Честно не понял, что хотели сказать.

Ну так в теории вероятности есть не только "вероятность события". Там еще всякие "дисперсии". То, что вы и имеете ввиду, ну я так думаю.

Очень не понятно.

Стоп, стоп. Вы предлагали ввести оценку игроками. И я веду речь об этом. Про очки это отдельный разговор.

Почему вся? Достаточно 4 плохих игроков. Ситуация: 4 плохих игрока пошли сливаться. 3 хороших за ними не пошли. Закономерно 4 плохих быстро слили. На вопрос "зачем пошли сливаться?" от хорошего игрока. Получен ответ - "мы правильно играли, играли на победу, а слились из-за вас, вы нас не поддержали". Результат - у 4 плохих игрока в карме +1. У троих хороших в карме -1. Это я описал простейшую ситуацию. Но все это не важно. Важно то, что вы предлагаете оценивать ваши действия именно плохим игрокам, а не хорошим, так как большинство игроков плохие.

Ну вы ведь недовольны плохими игроками в вашей команде? Считаете таких игроков не стадом? Люди, которые играют в РБ в большинстве хотят 1 ранг (хотя бы из-за плюшек). Не все могут., но хотят (ну плохие игроки). И по вашей идее они заинтересованы. Но так как не умеют играть, то ваши действия они могут посчитать неправильными (ну не умеют играть). И вы хотите отдать решение взять вам звезду (ну или не потерять) этим игрокам?

Ввели звезду за 1 место у проигравших неспроста. Были случаи, что при первом перевесе у одной команды (например корабль утопили) из другой команды выходили из боя - типа время чтоб не терять на этот бой, ведь можно взять другой и в другой бой.

Вы писали, что недовольны тем, что вам кидают в команду плохих игроков и проигрыши это их заслуга.Т.е. вы от них зависите при прохождении РБ. Тут вы пишите, что хотите от этих плохих игроков получать жалобы/поощрения. Получается, что вы также будете от них зависеть. Или вы уверены, что они вам лайки будут кидать?

Ну может они играться будут не только как ПВО баржи?

Ну вот, а вы 16-17 часов. А так - приходите завтра. :))

Вы наверно хотели написать - еще не март.

Ну да. Или вы не согласны, что это не много?

Так многие думают. Но на практике, в РБ, я рад был если за мной начинал гнаться Бенсон. По ДПМу Хареказе проигрывает не много. Но на практике, если Бенсон догоняет, а Хареказе убегает, то Бенсон или стреляет из 2-3 пушек (а Хареказе из 4) или доворачивает (по нему больше входит) и отстает на расстояние, где баллистика уже не позволяет ему стабильно попадать.

Прочитал фразы. В уме сразу возник спор двух: 1-ый - Я не ***. 2-ой - Ты сам-то понял что сказал? или 2-ой - Обоснуй.

Геймплей разный, ну лично для меня. Для меня это разные корабли, ну и соответственно ваш вопрос для меня звучит аналогично как если бы сравнивали, например, Кагеро и Бенсон. Я понимаю, если бы вопрос звучал - зачем HSF Граф Шпее, если есть просто, без HSF? За что платить?

Кому надо? Вам? Меняйте. Не можете? Может вы думаете, что кто нибудь здесь отписавшихся может? А разделяю вашу точку зрения, но правила устанавливаете не вы (соответственно менять правила вы тоже не можете). Все, что вы (да и я) можем это только сотрясать воздух (что не продуктивно) или просто не играть.

У вас неправильная отправная точка. Даны вероятности башен, т.е. не одного орудия, а всей башни.

А что тут думать. P = P1+P2+P3 - P1*P2 - P1*P3- P2*P3 - P1*P2*P3 Я не прав.

Если так, то надо стрелять только 3 башней. Там 30%, что больше . :))

Кстати да, был период гонял Маас без флажка. Период был короткий, так как чет много детонаций было. Чуть ли не каждый 3-4 бой.

Хорошие игроки могут взять 1 ранг на чем угодно. Доказательство - челенжи в РБ на 7 уровне на всяких Йорках, Пензаколах и т.д. Но, большинство игроков не очень. Соответственно большинство игроков, которые играли в РБ на Огневом не очень. Я предпочитал, чтобы игроки не очень в моей команде были на, скажем, Бенсоне, чем на Огневом.

Эээ... я наверно фигню напишу, но - у вас в клане народа не хватает?

Я пару раз попытался поиграть, но народа не было, вышел из режима. Лучше позволили бы, тем кто взял 1 ранг, возможность продолжить играть в РБ. Я бы играл.

Не противоречит. Я же написал, что 1 по опыту - ничего не значит. Стата и 1 по опыту никак не связаны. Это вы утверждаете, что то значит (что - я не совсем понял, что то не внятное).

Нет. Это означает, что в вашей команде все были не очень. Естественно кто-то из этих не очень занимает 1 место. Это в общем, но надо отметить, что иногда те кто не очень показывают нормальные результаты и иногда они заслужено занимают 1 место. В принципе любой может занять 1 место. Вопрос как часто. Я, например, не рассматриваю 1 место как достижение какое-то. Вы судя по тому, что сделали скрины - рассматриваете.