al_nikif

Спасибо всем отписавшимся. Скрасили часок времени.

Карточную игру от ВГ закрыли и ничего. P/S/ Уже написали до меня. :))

Так я и писал только для примера. Можно придумать массу интересного. А то тут только гадания были - какой уровень на следующих РБ. Скукота.

Это перки на Акатсуки? Я ничего не перепутал? Дааа, я мало знаю об извращениях.

6, 7, 8 уровень. Какие-то вы скушные. Где полет мысли? Ведь можно придумать многое. Например: Можно брать и 6 и 7 и 8 уровень, но 6 уровня можно только ЭМ, 7 - ЛК, а 8 только КР. Или: с 15 до 10 ранга - играть можно только на КР и ЭМ, с 10 до 5 - играть можно только на ЛК и ЭМ, а с 6 до 1 - играть можно только на ЛК и КР.

Возможна эксплуатация. Так как никто не хочет играть +2, то, будут спецом брать 1 корабль на уровень меньше (кому это не критично).

Так, товарищу серебро. А можно мне свободку и голду?

Классные картинки, а теперь смотрим: 1) Акизуки - 209 боев, 45%, 21000 урон 2) Буденный - 51 бой, 43%, 23000 урон 3) Нептун - 22 боя, 45%, 42000 урон (ну тут боев мало) 4) Нельсон - 31 бой, 61%, 42000 урон (боев мало, но хоть в победной команде часто был) 5) Донской - 18 боев, 61%, 35000 (аналогично Нельсону). По поводу упростили. Смотрим ваши последние бои за 2018 (отбрасываем корабли, где мало боев - может сток, кэп не переучен и т.д.): 1) Курфюст - 126 боев, 48%, 60000 урона 2) Миссури - 151 бой, 43%, 46000 урона 3) Акизуки - писал 4) Шинономе - 72 боя, 44%, 16000 урона 5) Шарнхорст - 266 боев, 47%, 44000 урона 6) Бисмарк - 206 боев, 42%, 43000 урона В тот же 2018, но АВ (которые по вашим словам не упрощали): 1) Рейнджер - 1625 боев, 61%, 79000 2) Кага - 185 боев, 74%, 86000 3) Лексингтон - 230 боев, 57%, 69000 4) Сайпан - 1327 боев, 70%, 76000 и т.д. Вы мастер не упрощенной игры. Правда в простую не очень.

Посмотрел вашу статистику: АВ - 7000 боев, 62% ЭМ - 1800 боев, 46% ЛК - 1400 боев, 46% КР - 800 боев, 49%. Понимаю, вам нравиться на АВ,

Ну роль ЭМ в КБ понятна и так - саппорт в виде дымов и разведки, ну и чуть спама торпедами.

Хмм. За ЛК писать не буду - не играю на ЛК. Но, КР без ЭМ вполне может. Взять точку - тут да ЭМ пригодиться. Но это ситуация когда ЭМу нужен КР. Не раз был в ситуации, когда на моем фланге у противника связка из 2 ЭМ или ЭМ + КР. И играть становилось сложнее. Так как понимал, что у ЭМ противника гарантирована поддержка. А у меня не понятно будет или нет. А что еще хуже вот вроде есть поддержка. На 10 секунд отвлекся и уже один против нескольких.

Для меня, когда я играю на КР, нужды в поддержки нет. Я сам оказываю поддержку (когда считаю нужным). А вот для ЭМ поддержка в борьбы за точки не просто нужна, а требуется очень даже. На ЭМ я играю от точек, поэтому для меня эффективность ЭМ - это захват/удержание точки и уничтожение/помощь в уничтожении ЭМ противника. Без поддержки эффективность моя на ЭМ падает, причем иногда очень сильно. А почему? А потому что иногда команда вроде есть, но тусуются где-то там. Тусоваться в зоне, где они могут поддержать - означает вообще ничего не делать. Приходиться играть без поддержки. Поэтому я не согласен, что ЭМ меньше всего нуждается в отрядах ( читай поддержки).

Играю на ЭМ и КР. С вами не согласен. Одинокий ЭМ не так эффективен, как ЭМ в связке с КР или другим ЭМ. Так как играю в соло, то приходится на ЭМ подстраиваться под команду. А команды бывают разные. Эффективность из-за этого бывает ну очень разная.

А я стал играть в РБ, как в рандом. То есть абсолютно не переживаю, если проигрываю или если в твою команду забыли РЛС корабли закинуть, а у противников их 3. И знаете, мне стал нравиться режим. Если в первых РБ я доходил до 5 ранга и бросал, в последующих проходил на силе воли, то последние ранги для меня просто игра, ну как рандом.

Значит я не вменяемый. У меня Хареказе заточен в ГК и ХР. В торпеды не заточен вообще.

Сохраненная звезда.

Я вот думаю. Несгораемый на 5 отменили, вроде, чтобы плохие не брали 1 ранг. Но, мы то знаем, что 1 ранг могут взять и плохие, особенно под конец, когда хороших игроков в рангах становиться мало. Может вернуть несгораемый 5 ранг. Но, позволить тем, кто взял 1 ранг продолжать играть в ранги?

По поводу wows stat - все может быть. По поводу Саши Зло, делал он 10 января. Прошло 2 недели. Много хороших игроков закончили играть. Может статистика изменилась? ХЗ. И я не сравниваю эсминцы только в противоборстве 1 на 1. Это не дает всего представления на что способен тот или иной кораблик в РБ. Ждем окончательной статистики. А пока - у каждого свое мнение :)).

Про рынок я согласен со всеми отписавшимися. Про соревновательность мне не понятно. Мы не соревнуемся с европейцами, поэтому какая разница что там у них с точки зрения соревнования?

Статистика это аргумент. У меня есть только статистика с wows stat. По ней: 1) Ло Янг - 53.67% 2) Хареказе - 53.23% 3) Кидд - 52.45% 4) Бенсон - 52.38% А у вас какая статистика?

Они, я думаю, это просчитали. Но, может они просчитали, что в наших условиях РБ европейцы не будут играть?

Про хлебушек предлагаю не писать, все таки обсуждаем игру и его разработчика. Последнее предложение - вроде согласен, но тогда получается, что разработчики ээ.. не в своем уме. Соглашусь, что Леста делает ошибки, но считать их не в своем уме - это перебор. Вы не предполагаете, что меньше звезд в Европе это не хардкор у нас, а это у них послабление. Ну наподобие цен у нас?

Связь появляется когда требуют "справедливость". Но, почему-то хотят справедливость только в тех аспектах, где есть какое-то ущемление. А там, где дают больше, то про "справедливость" молчат. Это в общем, а не про корабли. Это так. Но, если по "справедливости", то все это отговорки. По "справедливости" все должны быть в одинаковом положении перед компанией ВГ. Европейцы ведь не виноваты, что у нас такая покупательская способность.

С одной стороны ваши доводы выглядят вменяемыми. Но, я, например, знаю, что цены в Европе выше в корабликах. Надо увеличить цены в РУ для справедливости?

А как же 2500 голды?