al_nikif

Вы правы. Но, можете подсчитать сколько надо времени для получения, ну пусть, Сталинграда? Тому же другу Николаю? Так сказать для сравнения.

А мне идея нравиться. Да, это контент для тех кто много играет, ну или имеет много денег. Ну и что? Почему бы и нет? И я во многом согласен с Джидаем в этой теме. Я не играю в Кб. Но никогда не писал/говорил - разрабы не тратьте время на это, мне не нравиться в это играть. Я понимаю, что есть те, кому это интересно. Почему бы этому принципу не следовать и другим? Не нравиться сбрасывать ветки - не сбрасывайте.

Подняли. Теперь пробивает до 24 мм. Если точить в стрельбу из дымов, то это не достаточно, так как не пробивает ЛК и КР 8-10 уровня.

А как противники не ожидают, представляешь? Поэтому Клемсон и считается охренительным ЭМ.

Я просто помню - этот вопрос и у меня возникал. Зачем топовые пушки, если ничего не меняется в ТТХ? А ответ именно в этом - 2 пушки в башне.

Я могу ошибаться (очень давно играл). Но, там в топе башни с 2-мя орудиями. В стоке с 1-м орудием.

нет

А что, обязательно тратить голду на прокачиваемых корабль? Я вот не понимаю зачем он нужен за голду (и не важно сколько голды) и , соответственно тех, кто пишет - а какие не хорошие разрабы хотят голду за прокачиваемый. Для меня текущая акция - это сбор снежинок и призов за них: уголь на прямую, флажки и уголь из 4-х наборов . Ненапряжно. Призы норм за эту ненапряжность.

Кто-нибудь еще играет на Хареказе? Я вот задумался снова поиграть на нем. Стал размышлять о его применении в текущих реалиях игры. Ранее я играл в контрэсминца. Малый засвет, скорострельные пушки, пушки на корме (можно отстреливаться на отходе). Да, ХР мало, но за счет малого засвета и игры на отходе игрался не плохо. Но, это было ранее. А сейчас есть на 8 уровне бриты. Заметность схожая, скорость схожая, ХР больше, но самое главное - в носу 2 башни с 4 пушками (в отличии от ам. ЭМ). Куча быстрых дымов С бритами не повоюешь. Да, и в рандоме сейчас 8 часто попадают к 9-10 уровням. Из-за ХР вообще не вариант перестреливаться с ЭМ 9-10 уровня. Играть от торпед? Смысла нет, уж тогда лучше брать Кагеро. И вот я подумал, а что если переквалифицироваться в стрелка из дыма, как альтернативная ветка яп.ЭМ? Но, вспомнил, что дальность стрельбы у Харекахе мала. Т.е. без УОП грустно будет. Но, надо еще инерционку и инвиз. В калькуляторе прикинул, что на 3 уровне перков получиться взять только 1 перк. Если играть от дымов, то это суперинтендант. Но, ХР нет, БОП нет. Кто что думает?

Мне выпало задание на Гепард.

Спасибо.

Спасибо.

Есть корабли с 50мм (Москва например), так на прошипс показывает, что Гинден пробивает ее без инерционки. Да, сов ЛК на прошипс нет. Сов ЛК имеют больше мм?

Я не знаток ЛК и Гиндена. Посмотрел прошипс. Там Гинден без инерционика все пробивает. На прошипс ошибка?

Спасибо. Сыграл всего 2 боя на Гепарде. Не сказал бы, что на форсаже не попадают в Гепард. Правда шел по рельсам.

Т.е. Эгль лучше, чем Гепард?

Много торпед? С веера линкор заберет?

Я писал о апе: 1) урона с ОФ снарядов 2) засвета. Раньше было 5,9, стало 5,6.

Я вообще считаю, что с апом Шимаказе был перебор. Ладно увеличили урон ОФ, но уменьшение засвета привело к еще более легкому геймплею на Шимаказе среди ЭМ и все это привело к еще больше числу Шимаказе в рандоме.

А у вас только Харугумо из числа ГКэсминцев? И что, вы всегда контрите ЭМ на Харугумо, а только после контры начинаете из дымов набивать дамаг?

А что, на ГКэсминцах у вас средухи нет, ну той которую надо отбивать?

Вот с этим не поспоришь. Лесто хочет усидеть даже не на 2 стульях, а на гораздо большим их числе Писал по нациям и уровню. И да, Чапаев один из самых опаснейших КР с РЛС.

Я играл на следующих КР с РЛС, где приоритет в целях на бой был - контра красных ЭМ: 1) Атланта 2) Кливленд 3) Сиэтл 4) Вустер 5) Чапаев Причем играл и после нерфа инвиза КР (ну и изменения РЛС). Перчисленные КР нормально контрят ЭМ. Если у тебя не получается, то кто в этом виноват?

Для меня особенно весело, что АВ воды пишут - не взял перки на ПВО, то сам злобный буратино (в принципе, с некоторыми нюансами, с этим можно согласиться). А вот пеленг взять на легком КР или КР с РЛС это что то из фантастики.

Не берусь утверждать, но возможно Леста таким не хитрым способом говорит - качай как можно больше кораблей.