al_nikif

А что с Блеком не так?

После этих названий приходит понимание, что названия нем. ЭМ очень даже нормальные и никакой путаницы не привносят.

По теме. Запомнился один бой. Уровень боя 7. Я в топе. Играть зашел на ЭМ. Ну, думаю, нормалек. Правда была ложка дегтя - по 2 АВ на команду. Решил оглянуться на своих сокомандников (стоит оленемер). И тут у меня появились 2 новости: хорошая и плохая. Хорошая - рыжих всего 2 в команде. Плохая - остальные белые, в том числе и 2 АВ.

А мне нравятся Кагеро и Югумо. А вот Шимаказе не очень.

Встречался с ним и я. Он был на Флетчере, в топе. Причем 9-ок было мало. Основная часть были семерки. Противников для Флетчера не было. Он пошел в раш по центру в одиночку. Причем именно в раш, т.е. шел вперед до конца (его конца). Утонул в середине наших позиций.

Уточню. Главная проблема это ЭМ + другие корабли противника. Отдельный ЭМ это не проблема (в большинстве случаев).

Для текущего рандома покупать кораблик 8 уровня, если конечно он не играет с 10 на равных, не буду.

Ну речь ведь не про просто АВ, а про более менее скилованного Хакурю.

Справедливости ради, если "в тебя упориться какойнить более менее скилловый Хакурю", то разница не велика на Флетчеры вы или на немце (естественно, если вы на Флетчере не упороты полностью в ПВО).

Понял. Вот тут я могу ошибаться. Не помню.

Не. Он был мододелом. Достаточно долго. Потом, в один прекрасный день стал разработчиком. Но суть не в этом. А в том то он не был ни ЛФ ни автором. Так что ваши критерии не работают :)).

Я не про @dreameater_. Я про @MedvedevTD,

Это тот кто стал разработчиком. Был мододелом. Вы написали критерии как стать разработчиком. Отсюда и возник вопрос.

Медведь был автором руководств или ЛФ?

Раньше точно можно было минусовать противника. Когда это поправили? Можно ссылку на разработчиков?

Я про "карьеру" ТС не плохо осведомлен. И во многом согласен с его хейтерами. Но, я многое могу простить стримеру, если: 1) он хорошо играет 2) весь стрим играет на ЭМ 3) играет соло

Это да. И я этого не скрываю. :))

Я понимаю, почему такое отношение к ТС. Но ведь обращаете :)). Значит работает :)).

А что скушного? Игра на ЭМ самая бодрая как по мне. Авики и ЛК вот не смотрю, потому как скушно.

А я вот с интересом посмотрел как ТС прокачивал Бэнсон, Флетчер и Гиринг.

С одной стороны это вроде так. Но, блин, статистика показывает другое.

Меня больше озадачило отсутствие маскировки.

Заметил, что Киева в последнее время часто кидает к 10 (о 9 вообще молчу). С 10 на Киеве тяжело мне играть.

Три поражения. Нашел чем расстраиваться. У меня было несколько раз - 10 поражений подряд.

Наличие РЛС и ГАП осложняет жизнь ЭМ. Но, они все таки не на всех кораблях (да и игроки на таких кораблях далеко не всегда играют от РЛС). И ситуаций, когда таких кораблей нет на точке (ну или рядом), за которую вы воюете, много. И вот тогда инвиз работает. У японцев, начиная с Акатсуки, ГК не дохлый. Он уступает ГК арт ЭМ, но дохлым не является. И на отходе может навалять очень многим ЭМ. По поводу того, что на хайлевел яп ЭМ труднее играть по сравнению с низко ну или среднеуровневым яп эм - соглашусь. И это не только за счет РЛС и ГАП.