213213k

Приветствую Пока есть время - исправьте: 1) Ссылки (1, 2, 3 - выглядит не очень) 2) Статья про японские подлодки, а фотография американской торпеды 3) Заменить название подраздела "Механизмы" на "Энергетическая установка и ходовые качества" 4) В некоторых местах не хватает заглавных букв/запятых 5) Что это? 6) Нужно побольше викификации 7) Названия кораблей/подлодок нужно писать курсивом 8) Слишком много ПЛ, используйте синонимы, чтобы текст стал выразительнее(+ Нужно ввести примечания/подписи для аббревиатур) 9) Ошибка внизу статьи Желательно: Добавить категории в конец статьи(О том как это сделать - написано ранее)

Категории? В самом конце статьи вставляешь шаблоны:

Приветствую Главные проблемы: 1) Слишком много повторений одного и того же слова в соседних предложениях.(В основном - "лодки". Их просто тьма!). Используйте синонимы, чтобы статья "играла" живостью речи. 2) Местами не хватает заглавных букв(Ссылки и подписи к фотографиям), запятых и пробелов. 3) В разделе Вспомогательное вооружение текст зажат фотографиями. Перенесите фотографию с 105-мм орудием в галерею, либо создайте таблицу, либо сделайте как в примере. 4) В Минно-торпедном поправить хар-ку мин + сделать ее в виде таблицы 5) Спорный вопрос насчет Истории службы. Я предложу Вам сделать небольшую таблицу, в которой будет описано статус двух лодок(Про U-884 можно написать дату спуска на воду, а вместо сроков службы - пропуски) 6) В продолжение 5го пункта: Статья про ТИП, а не про определенные корабли -> удалите разделы про командиров и гибель U-883. Опишите это в таблице в предыдущем разделе. Желательно: 1) Добавить категории внизу: Подводные лодки. ВМС Германии. 2) Чуть-чуть побольше викификации В остальном - статья интересна, но слишком далека от идеала Работайте усерднее, товарищ, и тогда у Вас все получится!

Приветствую Т.к. статейка у нас итальянская, то и сравнивать ее будем с пиццей :) Статья "вкусная", но есть пожелания к повару: 1) Местами не хватает такого "ингридиента", как викификация 2) Раздел "Постройка и испытания" должен быть раньше раздела "Описание конструкции" 3) Для придания "пикантности" статье - нужно побольше фотографий. 4) Подробнее опишите раздел "Вооружение", добавив к ней "специи": Подраздел "Торпеды"(Или Торпедное вооружение), подраздел "Мины"(О них было сообщено в меню карточке) и ТТХ торпед. Вуаля!

Приветствую, товарищ Важно: 1) Нужно больше викификации! 2) Нету изображений в галерее 3) Не хватает раздела с описанием конструкции(См. пример) 4) Мелкие недочеты в тексте(Нехватка пробелов, запятых; повторение слов) 5) Ошибки в карточке: кривое отображение вооружения(Можно использовать иной вид списка), названия кораблей должны быть написаны курсивом. Опционально: Добавить категории в конец статьи (Т.е. ВМС Италии; Подводные лодки и т.п.)

Здравствуйте Пожалуйста, дайте ссылку/скриншот с сообщением об удалении пред. версии статьи Скорее всего - нет, не нарушили Если статья была удалена, то в соответствии с правилами конкурса, Вы имеете полное право забрать данную страницу "под своё крыло" :)

Приветствую, товарищ Для помощи в написании статьи у нас есть отдельная тема А так - в разделе примечания вставляете это: <references /> Далее, чтобы отображалась необходимая информация, после нужного слова/предложения вставляете: <ref>Текст_Примечания</ref>

Про советские подводные лодки уже написано множество статей. Так все участники будут в равных условиях И потом, не стоит сбрасывать со счетов те же немецкие или японские силы. Одни только подводные авианосцы чего стоят

Товарищ, в условиях прописано следующее: Если Ваша статья будет успешной, то вы можете спокойно выбрать один из двух вышеописанных вариантов

Поздравляю всех победителей и участников конкурса. Мы все хорошо поработали, жаль, конечно, что не все остались довольны И жаль, что не смог добраться до призового места в теме минных-тральщиков :( Хотелось бы узнать, чего не хватило для победы?(Мне не повезло с темой и про нее не было много информации или все-таки плохо искал?) И еще, когда будет следующий вики-спринт?

На 1-ом этапе: Восток