ARKTIKA13

я уже писал об этом, сообщение #845 от 21 января с.г. стр. 43, народ не верил...........

+1 присоединюсь!

Что Вы подразумеваете под "основным ударом"??? Основной удар наносили "Суордфиши" первой волны, в составе оэвучнной волны были и бомбардировщики. Бомбардировщики первой волны имели в качестве целей крейсера и эсминцы в Мар Пикколо + подсветить линкоры, борт L4P (первая волна) подсветив цель вдоль цепи аэростатов заграждения, с пикирования отбомбился по нефтехранилищу ВМБ (это к вопросу по атаке ВМБ), запасной осветитель L5B также атаковал нефтехранилище ВМБ. Бомбардировщикам были выделены собственные цели для атаки как основные так и запасные, именно по этой причине борт L4L (вторая волна) не обнаружив основную цель, атаковал запасную - ангары и слипы гидроавиации, это опять же к вопросу об атаке объектав ВМБ, Е5А, L4H и Е5Q (так же вторая волна) атаковали корабли (крейсера и эсминцы) в Мар Пикколо, последний добился попадания в эсминец "Либеччио", но бомба так же не взорвалась.....

Вы не внимательно читайте мои сообщения, я не попугай повторяться, прочитайте мой пост # 81. Р.S. Я искренне рад, что Вы согласились с тем, что англичане корабли атаковали не только торпедоносцами, хотя совсем не давно писали:

"Тренто": https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Тренто_(1929)

1. Бомбардировщики непосредственно учавствовали в атаке кораблей, в частности "Суордфиш" L5F атаковал "Тренто" добился попадания бомбой...... но бомба не взорвалась + повторю бомбардировщики атаковали объекты ВМБ. 2. Сори......

1. При атаке Таранто торпедами из двадцатиодного "Суордфиша" вооружены были только 11-ть (одиннадцать), шесть бомбами, так, что не все так однозначно..... кроме того англичанине не толко корабли атаковали, но и объекты порта (ВМБ) тоже покусали, в частности склады ГСМ (вторая волна) другое дело, что не совсем удачно....... 2. Раз так, зачем опять вспомнили Bf.109T?

1. Видимо англичанине и японцы внимательно и вдумчиво изучили...... 2. Если Вы внимательнее перечитаете мой пост, то с увидите слово "ВМБ" и сие сокращение стоит перед промышленными объектами (каюсь коряво написал имел ввиду Панамский канал ), так что по Вашему Таранто и Перл-Харбор не ВМБ??? 3. Ну раз знаете зачем выдумываете о мнимом "зонтике" ПВО в разрезе "Графа Цеппелина"??? О каком зонтике речь, ежели две трети авиагруппы ударные машины, а истребителей всего 10 штук на 43 самолёта......

изучаем результаты американских учений в январе 1929 года под руководством адмирала Джо Ривз + манёвры на Гавайях в феврале 1932 году под руководством адмирала Г. Ярмута.... эти манёвры как раз показали именно стратегическую составляющую АВ, как то удары по ВМБ, крупным промышленным объектам, что впоследствии с блеском воплотили в жизнь англичане в Торонто так и японцы в Перл-Харборе...... Р.S. авианосецы в те времена не делились на ударные и какие другие, градация была на малые и большие (эскадренные) АВ

Насчёт выбивания цитаделей, пост # 36982 (заранее прошу прощения у коллеги Interist) соседней темы:

+1 Полностью поддерживаю, особенно "Фусо" по цитаделям огребает

PanRudeckiy не надоело воровать плюсики, поверь мне от этого не холодно не жарко, низко это как то...... и ответку ты тоже получишь в виде минусов........

Это не заговор, это РАНДОМ

Х.З. его знает, но озвученную миссию выполнил за три боя: первый - 6 (шесть) цитаделей, второй - 2 (две) цитадели, третий - 4 (четыре) цитадели..... вообще на "Дюнкерке" цитадели выбивать милое дело....

народ, а не пробовали перед покупкой тему внимательно почитать и осмыслить: "а смогу ли я в этот кораблик???", все что Вы написали на первых 20-три страницах, да и ответы на Ваши слезы там же......

Ну в реальности и "Цеппелин" в строй не вступил, а планирование в авиагруппе строящегося АВ пикирующих бомбардировщиков, торпедоносцев и истребителей-бомбардировщиков как бы намекает именно на ударный АВ, а ни как не на ПВО АВ...... И??? Я Вам ещё раз повторяю я лично тестил АВ "Граф Цеппелин", и проверял живучесть как ударников так и истребителей, атака "Кутузова" с фулловым ХП бесперспективное дело, если ХП от 60% и стремится к нулю то тут ещё овчинка стоит выделки....... а вот по немецким ЛК подтвержу даже 10-ки выносит (одиночки), и группы имеют вполне приемлемый процент потерь.

серьёзно, Ju-87C1/Ju-87E для кого вояли??? Bf.109T бомбы (4х50/1х250 кг.) тоже для "зонтика"???

Значится такой игрок на "Кутузове" был...... я пробовал на тесте "Цеппелина", "Кутузов" атаковать => из 15 топоров долетели четыре, попал двумя торпедами..... даже пролетая мимо "Кутузова" ударная группа стабильно теряет один, а то и два топора......

Аналогично, именно так я "Атланту" однажды забрал, за раз две цитадели выбив => лопнула красава мгновенно......

??? еще раз спрашиваю, что Вам дает увеличение дальности ПМК на 1 км. или на "Дюнкерке"Вы играете от ПМК и жертвуете улучшением кучности ГК в пользу ПМК???

1. В варианте с модернизацией "Системы наведения Мод.1" дальность ПМК в 6,6 км, просветите что дает выигрыш в километр в Вашем варианте??? Танкуем носом, в носовую полусферу ЕМНИП бьют всего четыре ствола ПМК, корма - согласен защищена хорошо, но ситуации, когда удираешь, показывая корму, исчезающе редки..... Упоротого эсминца, пытающегося догнать и торпедировать, и наше ПМК в 6,6 км довольно быстро карает, а использовать ПМК "Дюнкерка" в качестве дополнительного источника урона а-ля "Варспайт" не очень-то выйдет, ибо ставить корабль так, чтобы задействовать ПМК всего борта - прямая дорога в порт за пару залпов ЛК..... короче не должен "Дюнкерк" сближаться с ЛК настолько, иначе ему будет очень больно..... 2. Разлет у Мексики в 209 метров (это правильнее) не вспомните на какую дистанцию??? (подсказка 14,9 км). Вывод думаю сами в состоянии сделать.....

:) унылая это как??? С кучностью у "Дюнкерка" все ок, или Вам все восемь снарядов на 18-км в копеечку???

В теме уже писали, качать "Дюнкерк" в ПМК так сказать глупо...... поставте во вторую модернизацию "Системы наведения Модификация 1", а упавшую дальность ПМК компенсируйте: флажные сигналы Mike Soxisix + навыки командира "Базовая огневая подготовка", "Мастер-наводчик", "Усиленная огневая подготовка". В итоге Вы ничего не потеряете в плане ПМК + выиграете в кучности ГК.

Добрый день! Прошу зачислить меня в клуб "Коллекционеры". Требования к зачислению соблюдены, еще есть дополнительные места в порту для новых кораблей.