TorukMakTo

Хз, с первого раза прошел на 5 звезд. Все было очень легко. Правда у нас четыре фиджи было в команде, может поэтому. Фиджи вообще выглядит ультимативной совершенно штукой для этой операции, особенно учитывая что боты-ЛК идут по рельсам и можно им напихивать кучу торпед с 100% точность.

В смысле "прикрутили"? 220мм пушки Москвы были созданы, полностью отстреляны на полигонах, их характеристики и баллистика известны и задокументированы. Неожиданно, правда?

Где? У него всегда было 41% поджога, еще с первых итераций тестирования ветки.

У колорадо и так 2.0 в топ корпусе. На тесте они на все корпуса делают 1.9, нерфят точность по сути. Но апают ХП в топе.

А вообще Астольфо ванлав.

Проблема не в корабле.

Не хочу, не буду, meh. Я вижу что ты не смог в 457мм, слаааабенький.

Я говорил про вертикально падающие бб бомбы американских авиков, а не про ббшки Москвы)

Просто кто-то в них не смог.

Конечно стоит.

Ты просил ответа разработчика - разработчик тебе ответил, лал. То что вы катаете взводы не одинакового уровня - ваши отрядные проблемы. Раньше вообще можно было любой уровень с любым уровнем брать. Я катал на умиказе во взводе с ибуки - я ж не ныл, что меня на двойке кидало к десяткам, смешной ты человек.

ФУ фу фу не смог в имбу.

У него 4к боев. Ему 40 лет. Он умеет считать. Зачем ему слушать кого-либо кроме разработчиков?

Волшебный персонаж, совершенно волшебный)

В клиенте теста никакой цепочки задач нет. Вот все что мы видим. Ошибся составитель бюллетеня или те, кто прогали БЗшки для теста?

Я, честно говоря, думал что там аналог механики пробития - суммируются толщины листов, с каждым новым пробитие уменьшается на толщину предыдущего листа.

Бред. Это не должно так работать. Но оно работает именно так О_о Я спецом пересмотрел все кр10 - у всех достаточно суммарной толщины преград чтобы при залете в циту через палубу бомба взвелась. Надо обкатать вообще все кр8-10 в треньке и потом идти к разрабам за вопросами.

Неа, не лучше) Тогда урона бы с них вообще не было никакого.

Если суммировать палубу и крышку цитадели, то почти у всех набирается больше чем 69мм. Другое дело, как именно это обсчитываться системой будет.

Ошибка. Пробитие фугасом у 105мм не 1/4 а 1/6 - 18мм.

Выделил ключевое. Это нормально. На близких дистанциях почти все линкоры пробивают крейсера насквозь. Оттуда и сквозняки. А на дальняке снаряд падает под углом, взрываясь внутри цитадели а не за пределами корпуса, как в случае настильной стрельбы на ближних дистанциях. Вблизи желательно ловить людей на повороте и подстановке ромба, тогда цитки как раз вылетают.

Радует яматка иногда, конечно, этого не отнять.

Эсминцы, которые не могут адекватно воевать за точки против других эм. Даааа, имба)

Ты так говоришь, как будто меня интересует мнение обо мне какого-то клоуна с закрытой статкой) Все эти рассуждения с аргументацией велись ради одного - чтобы сторонние читатели не приняли твой бред за чистую монету. За сим, предпочту откланяться, ибо конструктивная беседа с тобой невозможна.

Зао вынимает цитадели из лк. Ок. Что дальше? Хиппер тоже может из лк вынимать цитадели. Что дальше? Пупсик?) Как мило) Правда я больше по традиционной части, но могу подкинуть ссылочку на аккаунт кавая, если тебе не хватает близкого общения) Лол, шокконтент-мейкер подъехал. Отвечу тебе тем же: ты вообще понимаешь о чем речь? Сырое пробитие зао не нужно никому. При меньшем пробитии и у демойна и у гиндена намного эффективнее дпм в целом, а у американца так еще и особые ббшки. Понятие "льготные углы рикошета" хоть раз в жизни слышал? М? Для кого я вообще добавил "и в целом их эффективность"?. Шел в комплекте с игрой. #сарказм Я должен каждому агрошкольнику что-то доказывать? Увольте. Прекращай плеваться, агрошкольник, я прекрасно понимаю, что такое 12 секунд подлетного времени. Если тебе не хватает мозга понять, что, как я написал, эта цифра у москвы появляется на максимальной дистанции в 22.6км - твои проблемы. Чукча кстати опять не читатель: "а на нормальной в 18-20км и то быстрее". Но ведь тебе лишь бы заагриться?) Ничего, я не гордый, распишу все как для ребенка: 15км - 7.11 сек. 17км - 8.35 сек. 18.6км - 9.42 сек. 20.4км - 10.63 сек. Если тебе сложно с таким подлетным временем попадать - у меня для тебя плохие новости. Я не понимаю, как ты читаешь, ибо мозг явно отключен - аналогичное не то же самое что "идентичное", чудак. Курф 20.4км - 11.6 сек. Москва 20.4км - 10.6 сек. Это "аналогичное". И тот же выключенный мозг явно не способен осознать, что раз линкоры с чуть большим подлетным временем способы эффективно кидать на дальние дистанции, то Москва и подавно сможет адекватно попадать. Акк то я верну, не волнуйся) Все ради того чтобы тебе легче дышалось) П.С. Советую тебе выключить этот быдлорежим, ибо неадекватность из тебя так и прет, читать неприятно.