TorukMakTo

Это глупый восьмой авик и долгий бой. Но девятки и десятки его просто не замечают, учитывая что формально неплохая средняя аура сосредоточена всего в восьми хрупких 55мм спарках, которые выбиваются ну просто по щелчку. Плюс у меня был бой, один из первых, когда немцы только вышли в релиз, когда шокаку откидал всех торпов, не потеряв ни одного из них до сброса, причем не просто по прямой, а кружил некоторое время в радиусе пво.

У тебя 4к+ боев. За это время давно уже можно было выпрямить руки, было бы желание. Желания, как мы видим, не было.

ПВО у него нет, и навыки там не помогут) Из всей ветки ПВО относительно своего уровня хорошее только у Кёнига, Байерна и Гнейзенау. При условии что взят перк на ручное управление огнем ПВО. Без него зенитки у них и так неоч.

Если упарываться с мыслями "торпеды!", то это не сработает даже в топе) Тут весь вопрос в том, что именно каждый из нас понимает под "агрессивно в середину карты".

Сколько яда, сколько желчи, и все мимо) С ббшек зао я вообще в осадок выпал, пиши еще, мистер закрытая статка, ибо очень уж ты плавненько забыл про Гиндена и Анри, у которых урон с ББ и в целом их эффективность, ощутимо выше чем у японца. Но это так, мелочи) Москву так я вообще не упоминаю. Это тоже повеселило. Снаряды москвы на максимальную дистанцию летят аж 12.16 сек. а на нормальной в 18-20км и то быстрее, вот же трудно попасть, вот же изи увернуться) И как у нас линкоры с аналогичным временем полета снарядов на рабочих дистанциях попадают? Загадка века наверно.

Было бы смешно, не будь так печально. Судя по средухе, "забиваешь шуруп отверткой" именно ты, увы. Тирпиц великолепно играется от ГК и средних дистанций, без упарываний в середину карты с желанием насадить кого-то на торпеды или запинать с ПМК. Не работает такая агрессивная тактика, к сожалению.

Такс такс такс, фанаты КГ5, ликуйте! Вас ждет его светлость Duke of York - первый в игре линкор без хилки :):):)::):) Не пропустите новый корабль за свободочку!

Мои слова совсем не это доказывают) Москва может влиять на исход боя очень и очень неплохо. Я лишь указал, что она способна цитаделить крейсеры с любой доступной ей дистанции. Правда я больше года не играл на ней в рандом, поэтому тут наглядных примеров нет на руках. П.С. "Борт" это не прямой, под 90 градусов. под этим я понимаю все от 90 до 55 по угломеру.

Не только из Гинденбургов. Как оказалось - Москва может вынимать цитадели из ЛЮБЫХ десятых крейсеров на ЛЮБОЙ доступной ей дальности. И Гиндены с Зао не исключения. Все дело в позиционировании - если враги вынуждены подставлять борт москве, которая "где-то там, далеко, на 20+км", то как раз в таких случаях цитки и начинают фармиться)

Ну, спасибо Москве, первый флажок на Сталинград взят. 91 бой. Особенно радовали цитки в гинденбургов с 22км)))))

Поиграл на раканзасе опять - вспомнил почему выкинул его подальше. Чертовы плоскопалубные выродки ВСЕГДА фокусят нас, даже внутри ордера. Бесит неимоверно.

Любой крейсер в игре не танкует носом, кроме некоторых немцев и то, только 380мм и ниже. С подключением тебя.

Конкретного описания этого момента в игровой вики нет. Есть такие слова: НО. В описании перка "профилактика" указаны модули, на которые он распространяется - Уменьшает вероятность выхода критуемых модулей корабля из строя (ГК, ТА, ЭУ и рулевое управление) Как видим - ПМК/ПВО здесь нету. Следовательно они не могут "критоваться", они могут быть либо целыми, либо уничтоженными, другого не дано. Это подтверждается и на практике.

Этого НЕ происходит) Если универсалки пво/пмк выбиты - они выбиты навсегда.

Отсыпь)

Особые модернизации ввели 8 февраля. Долго же до ТСа доходило. И еще дольше будет доходить, что мало кому выпадают СК, и еще меньшему количеству выпала именно РЛСка.

Нусс, встречайте нового короля песка. Специально вчера сделал серию тестов, чтобы сравнить с постпатчевым состоянием. Вердикт - ПМК стало точнее В ЧЕТЫРЕ раза. При обстреле бота-Светланы с одинаковых позиций точность выросла с 11.4% до 41.5% Жесть. Модуль на точность + руоп, без рупмк во всех случаях.

По баллистике еще бабушка надвое сказала - у сиэтла например в особенностях на презентации было написано "ballistics and torpedoes".

Поживем - увидим. Я бы не стал так категорично загадывать наперед)

Даллас: Сиэттл: Он же:

Пример удачный, так как боеприпасы одинаковые - разные пороховые заряды. Я не вижу прост других способов натянуть клив на два уровня выше кроме повышения баллистики. 14.7км дальности для 8 лвл это смехотворно. Что он будет делать, например, попав к десяткам?

Не факт. На ЗБТ у него была другая баллистика, которую подправили в угоду балансу. Ближайший пример - Киров/Молотов с их различными метательными зарядами на одинаковых орудиях. Так что могут просто вернуть как было. П.С. Сохранилась у кого инфа по ЗБТшному кливу? Скриншоты там или видосы? Глянуть сколько у него снаряд летел на 14-15км. Что забавно - на вики нет инфы про изменение баллистики в истории изменений. А оно (изменение) таки было.

Он меня прост преследует еще с темы демойна, такое впечатление) Потому как это явно не мнение а просто агрота.

Поэтому мы катаем и демойн и москву в пару. Удачи дальше в попытках унылого троллинга, человек, не понимающий, что такое КБ. Свои "выводы" можешь оставить при себе Я конечно понимаю, что все это задевает твои майонезозадроческие чувства, но сударь, "контролируйте свои оргазмы" :)