TorukMakTo

Раньше максимум был 10.6, и все равно люди старались сблизиться примерно до 10/9.5, так что с моей точки зрения ничего не поменялось. Наоборот - ап дальности дает возможность выкинуть УОП в пользу ПП.

Урезание дальности не заметно вообще. На максимальной дистанции он не попадает ни по крейсерам ни по эсминцам, а к линкорам если мы идем в ближнюю, то спокойно и до 9.7 доползем. Вот боп вторым третьим перком не нужен, это да.

Самые слабые по бронепробитию (не берем кавачи с микасой) 305мм в игре - не слабые? Конский разброс, некомфортная баллистика. Пф. Не тебе, дружище, говорить куда мне идти ;) Особенно с учетом проблем с твоим зрением, коли ты не увидел ОР на скриншоте моего порта.

ИВ апнули по пожару, а с ним он лютейше пилит лк кроме немцев. Лютейше.

Очень советую поиграть с ПП. ОЧЕНЬ. Он СИЛЬНО уменьшает входной урон от пожаров, потому что без него я постоянно горел в центральном отсеке двумя очагами, с ним - одним, который как раз можно и не тушить. В этом его смысл, а не в -10%.

БОП в ПМК-билде не нужен. Я думаю перекинуть в РУПМК+ИВ+ПП. Сейчас стоит так:

За статистику я начал? Чьи слова были про "криворуких, которым каждая имба не имба"? Конский разброс и слабейшие для пятого лвл орудия - имба? Лел. А еще неоднозначная ремка... И правда, какого хрена я тут забыл?) У меня, правда, хватает понимания не портить себе нервы на посредственном ЛК, когда я могу взять Уорспайт, например, или уйти на десятке. Пары боев в коопчике хватило, чтобы понять всю глубину дна, на который этот корабль способен - конский разброс и слабые орудия, да.

Разработчики уже несколько раз аргументированно разъяснили, почему именно такой прайм был выбран. И так же они сказали, что он будет меняться в соответствии с фидбеком игроков. Мне нет никакого смысла все это разжевывать: все уже было на форуме.

Почему режим, созданный для КЛАНОВЫХ игроков, которые по определению готовы "вступить в клан, общаться с игроками из клана, подчиняться иерархии клана", должен быть дружелюбным к соло-игрокам? М? Это контент нацеленный именно на социально ориентированных людей, давно сорганизовавшихся в сообщества. Внезапно. Про прайм-тайм конечно отдельный разговор.

Кстати, любители экспериментов, в свете бесплатного сброса перков и модернизаций можно повертеть разные сборки ПМК-курфа, а точнее с/без ИВ. Вечерком пятницы можно замутить в треньке серию тестов.

Криворуким? ОР - имба? Спасибо, насмешил) Особенно с учетом твоей статки, ага. (Мы же будем статкой оперировать, да?)

Насколько вообще есть смысл в РУПМК на микасе? Прирост же мизерный. Не будет ли эффективнее врываться так чтобы без рупмк работали оба борта?

Камо только в составе самого дорогого пакета, за тонны нефти.

Ну чел, ну блин. Ничему тебя жизнь не учит.

Нет никакой "повышенной пожароопасности". Коэффициент сопротивления пожарам зависит от уровня и у всех кораблей одного уровня одинаков. Благодарите англичан, что сделали ему такое слабое птз. Поэтому и жрет торпеды. Мерить ПВО по "попугаям" в порту в 2к17... мда. У кливленда мало того что все пво сосредоточено в дальней ауре, так еще и заградка есть. Логично, блин, что он эффективнее. Все недостатки нельсона именно исторические) По поводу брони в корме - посмотри его реальную схему бронирования и ужаснись. Это корабль, целью постройки которого было впихнуть 3х3 406мм в заданные соглашением пределы водоизмещения. И конструкторам пришлось приносить в жертву главной идее очень и очень многие параметры этих линкоров.

Привыкать ни к чему не надо. Орудия идентичны по точности. Хватит сказки писать.

128мм НЕ пробивают 32мм без ИВ. Для наглядности: Обстрел монтаны с ИВ: Обстрел монтаны без ИВ: Внимание на соотношение прямой урон/урон пожаров. Насчет разницы урона по кораблям - смотри их схемы бронирования. У немцев забронирована большая площадь борта листами, которые даже с ИВ не пробиваются, тогда как у монтаны например полоска пояса 406мм, остальное все - 32мм обшивка, которая жрет фугасы.

Зависит от стиля игры. Я часто меняю направления и соответственно надо переводить задние башни, наводчик сильно помогает. Плюс если катать в пмк то часто придется идти в клоз, где каждый лишний градус в секунду будет существенен.

Мне лично не хватает. Я катал с досылателем в живучесть и как раз одного очка кэпа не хватало взять поворот несколько боев. Это капец как увеличивает комфорт.

БОП вторым третьим перком не нужен, СИ важнее. Правильно, не зависит - и с УОП и без на дальности 9км будет одинаковая точность. Пироман кстати тоже такое себе. Тут надо проверять то, насколько эффективно он будет работать на ПМК. АПД. Мне тут говорят что разрабы говорили что пироман работает ТОЛЬКО для ГК. У меня у самого последнее время вертится идея перепилить курфа из КД+живучесть в ПМК с ПП+ИВ без УОПа. Вот такой билд по скиллам: Из модулей - дальность/точность ПМК и, скорее всего, досылатель ГК. Досылатель ПМК не так чтобы сильно апнет эффективность, плюс он работает только когда мы выходим на дистанцию работы самого ПМК. Досылатель ГК же помогает весь бой. Но тут надо подумать - мб есть смысл отчаянного сменить на поворот башен для купирования дебаффов досыла на поворот.

От фугаса тоже 100%. Плюс на форуме мелькал скрин детонации от рикошета, но я его сейчас не найду.

Разброс одинаковый, никаких "сильно меньше" и "ощутимо так" быть не может. Это все твое субъективное восприятие, которое не описывает реального положения дел.

Детонацию можно словить даже без пробития.

Встречный вопрос - почему у меня на нем 69% и 81к если он такая фигня? Ась?

В юбилейном камо красив, зараза.