TorukMakTo

Ошизеть. А сколько там пояс? Не могу разглядеть из-за шакалов.

Ну вон ту же норку хотели изначально с квадами же делать)

У британцев есть великолепная для любителей многих стволов посудина - Эджинкорт СЕМЬ башен. И картонный борт. Яб купил) Мало того - реально воевавший в Ютланде линкор. Легенда можно сказать!

Блажен кто верует Повторюсь - завтра-послезавтра узнаем точно.

У нее броня ощутимо хуже, как и пво.

Все сливы что были от них ранее оказывались правдой. Но дело твое - верить или нет. В любом случае завтра сессия супертеста, а значит очень быстро сольют ттх на гейммоделс и узнаем точно. Но я тебе гарантирую что ттх именно такие как мы указали. Еще раз - у него очень сильное пво, хорошая броня и скорость. В любом случае 10 мощных стволов и торпеды. Это НАДО было отбалансить.

Китайцы слили. Стандартна в игре нет - расчет идет от высоты КДП. А так как у Кии де-факто стоковый корпус амаги, то и дальность соответствующая. Им НУЖНО было забалансить торпеды пво и броню. Логично что отпилили ГК. Так что все выглядит нормально.

Торпеды 6км дальность. Кд на ГК 36 секунд. Дальность 18.6км. Сигма 1.7. Не дадут тебе Ф3) П.С. Вот и забалансили пво с торпедами и броней, хех. Для сравнения - такая же сигма у дюнкерка...

По секрету:

Конечно не будет. Она будет лучше. 292мм внешний пояс.

Если брать расчеты по эмпирической формуле бронепробития от US Navy, то на дистанции 23км Мексика берет 286мм борт, а Дюнкерк 342мм Плюс есть довольно интересный сайтик, который использует эту же формулу и датамайниг с клиента кораблей и строит теоретические кривые по пробитию для каждого корабля в игре. И согласно ему Мексика так же проигрывает.

Эт не я с парнями случаем был?

Дюнкерк ты зря приплел. Французские 330мм обладают чудовищной для своего калибра бронепробиваемостью. Чтоб ты понимал - на всех дистанциях боя у него пробитие лучше чем у Мексики.

Дальность стрельбы в игре не зависит от орудий никак. Вот вообще никак. Тем более от их реальных характеристик. Все вертится лестой как ей угодно, основываясь на максимальной высоте КДП для данного корпуса.

Этот их параметр не меняли. Никогда. Заходишь на ВГ-вики, открываешь внизу "история изменений" - вуаля. Не было у охотника никогда 9.2 сек КД.

у десятки выбор между триплами 419 и даблами 457мм

Фусо? Снайпер? Правда что ли? Может еще дробовик-мексику снайпером назовешь? И да, я в курсе что в игре нет линкоров с сигмой больше 2.1. Именно поэтому я предположил такой варик для веника - чтобы компенсировать его устаревшие стволы.

Наверно ты удивишься, но нет.

Берем, даем сигму 2.2, подкручиваем распределение внутри эллипса и получаем противокрейсерного снайпера с имбопво. Изи же.

Веник восьмеркой-премом пойдет с вероятностью 99%. Хз, откуда тут взяли про "не влезает по пво на 8 лвл"

база это 240 которые действуют только в упор и никакого влияния на 9-10 авики не оказывают. Классная история. И на это нам предлагают менять действительно полезную РЛС

Щас бы поныть на тему заградок, совершенно не понимая механики заградки на британских ЛК с супертеста, ага. Она такая страшная ТАКАЯ СТРАШНАЯ ГОСПОДИ, аж 240 урона с 20мм эрликонов дает, вот это да. Для справки - она на них действует ТОЛЬКО на ближнюю ауру. А эта самая ближняя у лиона и конкерора - фикция. Больше нытья богу нытья во всем его великолепии.

Тащемта знаю. Сколько желчи, сколько желчи... А как же "понять и простить"?)

Кавайчик - единственный светлый лучик на форуме. Спасибо тебе за это) Твои темы всегда читать весело и приятно, а особенно ламповые срачики в коментах. Даешь 500+ боев)

Ииии это все не применимо к кораблям, потому что они век пилили многоядерность на своем бигворлде. SLI для картохи как нечто из неведомого будущего.