TorukMakTo

ПВО с модулем на дальность и без УОП работает на 6км, так что я не понимаю чего тебе там "достаточно". Это совершенно мизерная дальность, которая обесценивает для команды весь дпс аур майонеза.

130к ДПМа у корыта под названием "Красный Крым" и 120к ДПМа у Гремящего. ДПМ, сравнимый с одноуровневым эсминцем - "очень хороший"? Серьезно? Правда что ли? П.С. "Разрывает" он только на дистанции ближе 6км, потому что дальше он просто не пробивает даже внаглую торгущие бортом крейсера. Отличный корабль, чо.

Поддерживаю. Выбешивает самовольная смена корабля на случайный другой из порта после боя, причем часто на лоулвл - арканзасы всякие, лолбани и прочий трэш.

Выбери порт Йокоска. В других портах арпеджио-кораблей нет.

Лбз доступные, корабли отличные. Спасибо! П.С. У такао будет хилка как у атаго?

Никакие перки не влияют на тик пожара. Стоковые корпуса так же дамажатся на 0.3% за тик, проблем с ними так же нет. Проверено в том же заезде. Можно и потестить завтра, но результат не изменится, уверяю. П.С. Никаких страшных вычислений просто для наглядности показал, сколько отнимает полный 60-сек пожар, чтобы это можно было сразу сравнить с общим ХП корабля. При чем тут секретные архивы?)

Зачем это в этой теме?

Корпуса и те и те. Ты странный. Сам сказал про пятидесятисекундный пожар - "Самый ужасный минус это то, что он с 1 пожара выгорает на четверть хп или даже больше , если 50 секунд подождать и не тушить". Я именно на этой строчке и строил свой ответ. Зачем теперь начинаешь про обмаз флажками и модулями рассказывать? Хотя даже с обмазом - никакой проблемы с кораблем нет, пожар отнимает 0.3% от хп за тик, как и у всех. В общем, как обычно, начинаем вилять и обвинять в кидании какахами. Ничего не меняется. Эм, мы под палубой понимаем одно и то же, надеюсь? Покажи пожалуйста, как можно попадать и вынимать урон ему в палубу на близких дистанциях. Моя не понимать. В палубу, не в казематы.

Максимальный разброс на одинаковых дистанциях у Тирпица и Бисмарка, внезапно, одинаковый. Более того, у Гнейзенау он такой же. Вот это поворот, правда? И он даже не зависит от максимальной дальности.

Никакой ошибки нет, горит он, как и все, на 0.3% хп в секунду. Специально зашел проверил в треньке с ботами. Неверно. C одного пожара он выгорает на 15174хп (84300*0.3*0.01*60) Смотри ответ выше. П.С. Ни один линкор в игре не может полностью отхилить одной ремкой 60-секундный пожар. Один пожар, не говоря уже о двух. Хилкой без обмаза флажками офк.

Это возможно только и исключительно в том случае, если с пятым перком ты играл не ставя приориет. Так что можешь себя поздравить)

Дорогая (для пятерки) премиумная пятерка, которая хуже по всем параметрам чем прокачиваемые одноклассники. Гениально же)

Прежде чем фейспалмить, разобрался бы сначала с механикой ПВО, которую тебе скинул товарищ. У самолетов нет такого понятия как "хп, которое уменьшается под огнем ПВО", поэтому и показывать его бессмысленно. Самолеты сбиваются с определенной вероятностью, а не когда "у них кончается хп".

Крейсер и только крейсер. В отдельную ветку причем. Уровень так на 9, а Сталинграды на десятый. Да и на 6 лвл с его орудиями он будет имбовать страшно, пусть и с линкорным разбросом. У них пробитие бортовой брони на уровне полноценных 16-дюймовок на дистанциях до 15км.

Это нормально. Никакого нерфа нет. У Кутузова изначально штраф к заметности после выстрела, сверх обычного засвета. Иначе была бы ультимативаная инвизная имба, которая при засвете спокойно бы садилась в дымы. Пробитие фугаса 1/6 от его калибра. Попадаешь в любой лист толще чем 24мм - получаешь попадание без урона. Такова игровая механика.

Половина

Его не будут нерфить. Изменение оконечностей не войдет на релиз 0.5.12

У Белфаста нет торпед и хилки.

У меня Москва укачана в полный инвиз. И не для инвизной стрельбы, внезапно. Воспринимать инвиз только с позиции - можно/нельзя стрелять без засвета - глупо и непрофессионально. Москве он нужен совершенно не для этого. Он нужен для того, чтобы была возможность, отсветившись, развернуться, сменить курс, поменять фланг. Это чудовищный сарай с надводной цитаделью, которая ловит на все лицо при развороте под засветом, поэтому нам совершенно необходима возможность снять с себя фокус.

Сейчас Айова из 380мм в нос, не в надстройки, в нос, в носовую оконечность не пробивается. Не заходит ей. Это противоречит игровой механике, сиречь - невозможно.

При чем тут борт? Разговор про пробитие в нос. А в нос сейчас ты ей не выбьешь. Это было возможно только в старых версиях, когда была недоработана схема бронирования - форштевень был узкой, но реальной вертикальной полоской, в которую спокойно проходил урон. Сейчас это сделать нереально. Расскажи пожалуйста, куда именно в нос нужно стрелять Айове с тирпица/бисмарка чтобы пробить. Мне даже интересно стало.

Ух пробивает, пробивает так пробивает! 10/10!! (нет). Врать не надо. Пожалуйста.

Чтобы не быть голословным) А вот тебе в легкий ромб.

Моня огребает циты в нос с 12км от Норки в 0.5.12. Так что теперь никто не танкует.

Не совсем. Норке и Амаги тоже порезали, но они теперь друг друга пробивают спокойно. А Бисмарк пробивается, но не пробивает.