TorukMakTo

Никакой ошибки нет, горит он, как и все, на 0.3% хп в секунду. Специально зашел проверил в треньке с ботами. Неверно. C одного пожара он выгорает на 15174хп (84300*0.3*0.01*60) Смотри ответ выше. П.С. Ни один линкор в игре не может полностью отхилить одной ремкой 60-секундный пожар. Один пожар, не говоря уже о двух. Хилкой без обмаза флажками офк.

Это возможно только и исключительно в том случае, если с пятым перком ты играл не ставя приориет. Так что можешь себя поздравить)

Дорогая (для пятерки) премиумная пятерка, которая хуже по всем параметрам чем прокачиваемые одноклассники. Гениально же)

Прежде чем фейспалмить, разобрался бы сначала с механикой ПВО, которую тебе скинул товарищ. У самолетов нет такого понятия как "хп, которое уменьшается под огнем ПВО", поэтому и показывать его бессмысленно. Самолеты сбиваются с определенной вероятностью, а не когда "у них кончается хп".

Крейсер и только крейсер. В отдельную ветку причем. Уровень так на 9, а Сталинграды на десятый. Да и на 6 лвл с его орудиями он будет имбовать страшно, пусть и с линкорным разбросом. У них пробитие бортовой брони на уровне полноценных 16-дюймовок на дистанциях до 15км.

Это нормально. Никакого нерфа нет. У Кутузова изначально штраф к заметности после выстрела, сверх обычного засвета. Иначе была бы ультимативаная инвизная имба, которая при засвете спокойно бы садилась в дымы. Пробитие фугаса 1/6 от его калибра. Попадаешь в любой лист толще чем 24мм - получаешь попадание без урона. Такова игровая механика.

Половина

16мм у Клива и минимум 25 у Байерна. Где она там толще?

А лучше Уорспайте. Качая немцев, я совсем не играл на других кораблях. После того как взял десятку, сыграл пару боев на Уорспайте и был очень и очень обрадован его кучностью) По сравнению с Байерном он просто снайпер, как ни крути. Да и очень наглядно получается из-за одинакового количества стволов.

Его не будут нерфить. Изменение оконечностей не войдет на релиз 0.5.12

У Белфаста нет торпед и хилки.

У меня Москва укачана в полный инвиз. И не для инвизной стрельбы, внезапно. Воспринимать инвиз только с позиции - можно/нельзя стрелять без засвета - глупо и непрофессионально. Москве он нужен совершенно не для этого. Он нужен для того, чтобы была возможность, отсветившись, развернуться, сменить курс, поменять фланг. Это чудовищный сарай с надводной цитаделью, которая ловит на все лицо при развороте под засветом, поэтому нам совершенно необходима возможность снять с себя фокус.

Сейчас Айова из 380мм в нос, не в надстройки, в нос, в носовую оконечность не пробивается. Не заходит ей. Это противоречит игровой механике, сиречь - невозможно.

При чем тут борт? Разговор про пробитие в нос. А в нос сейчас ты ей не выбьешь. Это было возможно только в старых версиях, когда была недоработана схема бронирования - форштевень был узкой, но реальной вертикальной полоской, в которую спокойно проходил урон. Сейчас это сделать нереально. Расскажи пожалуйста, куда именно в нос нужно стрелять Айове с тирпица/бисмарка чтобы пробить. Мне даже интересно стало.

Ух пробивает, пробивает так пробивает! 10/10!! (нет). Врать не надо. Пожалуйста.

Чтобы не быть голословным) А вот тебе в легкий ромб.

Моня огребает циты в нос с 12км от Норки в 0.5.12. Так что теперь никто не танкует.

Не совсем. Норке и Амаги тоже порезали, но они теперь друг друга пробивают спокойно. А Бисмарк пробивается, но не пробивает.

А то, что эти же правки опускают Бисмарк (с таким же 380мм калибром) ниже любого ЛК7 вас не смущает? Систершипы, зато одному будет грустно, а второму почему-то нет.... И Бисмарку, очевидно, врываться не надо, чтобы реализовать свое ПМК... Если вы хотели его порезать, то достаточно было уменьшить дальность ПМК.

Как и предполагалось - с новыми оконечностями Бисмарк проигрывает любому обладателю калибра 406мм и выше. Без вариантов. Он никого не пробивает, зато ему Норка стабильно накидывает по 10к+ в нос, ромб, да куда угодно. Годнота. Попозже запилю темку с обстрелом лк8+ с Норки и Бисмарка, там все наглядно видно будет. Ссылочку кину сюда, чтобы вы все понимали, что нас ждет.

Чтобы было нагляднее, как сейчас играются лк8-9. Представь что ты воюешь против лк6-7. Как ты на них смотришь? Правильно, как на корм. Нас они в лоб не пробивают, а мы им напихиваем в оконечности. Именно так НА НАС будут смотреть все лк8+, потому что мы их не пробиваем, а они нас запросто.

Ты забываешь, что сейчас ты можешь так делать, потому что норка тебя не шьет в нос на 10-15к стабильно. Именно поэтому можно сближаться и клинчевать. Такие слова я говорю как раз потому, что прекрасно понимаю все последствия для данного конкретного корабля.

А смысл если любой ЛК8 сможет просто стоять носом к нам и шить в оконечность, оставаясь при этом в безопасности?

Я играл, отлично получалось. Чуть чуть не хватило до 100к средухи. Без пмк такого бы не набил.

Что то я не заметил у своей Москвы 305мм ГК, соответствующее проекту 82. Поможешь найти ?