TorukMakTo

Выкатил я тут вчера Москву после долгого (почти четыре месяца) перерыва: Годнота как она есть, хех, особенно порадовали орудия - после усердного задротства на немецких линкорах рейлганы Москвы это что-то невероятное

Можешь попробовать пироман+инвиз. Я так москву катаю, но донского проходил в фулл-пво, только модуль на дальность ГК стоял а не урон ПВО. У него оно очень сильное.

Ну что же, Фридрих пройден. Корабль сильный, очень сильный, но жутко страдает от авиакнопок и имбофлетчеров, от торпед которых невозможно увернуться даже с помощью ГАП. Некомфортные углы задних башен заставляют в атаке открывать противнику борт, что вкупе с тонким (для девятки) 300мм внешним поясом иногда чревато нехилыми плюшками в ромб. Зато на ретираде он может отлично накидывать - углы передних башен намного лучше. Жаль только, что не получилось вывести его в 100к среднего Хотя один раз он выдал аж такой бой:

Ты не понял явно. Разговор не об обычных сквозняках, а о сквозных с дамагом на уровне полноценных казематных.

Прежде чем лить каловые массы - выведи в топ и сыграй боев 10-15. Тогда можно уже говорить о том, насколько плох/хорош корабль.

Вот честно скажу - меня этот баг (если баг) полностью устраивает, как линкоровода. 11к вместо 3.5к - намного лучше. Но с точки зрения баланса между классами тут явно проблемы. Еслиб я катал на эсминцах - я бы люто бомбил от сквозняков на треть ХП. Поэтому лучше бы его поправили.

Ну я честно говоря не помню такого. Знаю про баг, когда вылетал ленточка казематного при попадании в ПТЗ без урона, а до 0.5.10 сквозняки точно работали как надо.

Кто катал эту лодку в стоке, скажите - будет ли смысл покупать Кёнига Альберта? Это по сути стоковый Кайзер, только премиумный и на 3 лвл. Как он себя будет чувствовать в тех боях?

Да тебя вообще слушать нет смысла, лол. В твоих руках любой корабль имба на своем уровне, .

Меня в нем устраивает абсолютно все кроме маневренности. В остальном - отличный кораблик.

420 шикарны

Для игроков, которые часто катают кооп, очевидно же. И это немалый процент аудитории, если что.

Это уже баян, и известный баг. Сказали что поправят.

Стволы - 406 не пробивают вообще ничего.

Не работает пятый перк на Уорспайте. Выхлоп нулевой совершенно. Фулл уточка в ПВО предпочтительней, как показала практика.

Не верно. Дымы у них будут начиная с шестого уровня - Линдера. Просто с ростом уровня будет расти время жизни дымзавесы.

А что удивительного то? Там же тонкие оконечности, которые игнорятся 380мм, вот и зашло в траверз с цитаделью. Хрупкие багеты они такие.

Криво смотрел, "All" отображает неправильные данные Достаточно было прокликать другие выборки - по ним немцы просто безумны по всем показателям.

Я бы переименовал тему в "Кто таки стал жертвой маркетинга?" Это корыто не стоит ни своих денег ни оценки, которая ему дается в прем-магазине. Наглая, чудовищная дезинформация.

Если немецкий фугас 420мм попадает, скажем, в бронепояс советского крейсера - он выбьет ему цитадель, потому что его пробитие больше чем толщина этого бронепояса. Главное чтобы за плитой, об которую взвелся фугас, не было дополнительных отсеков/листов, отделяющих цитадель от брони. Как например у Зао - листы цитадели скрыты за внешней тонкой обшивкой. Грубо говоря - попал в броню, которая обозначена как "цитадель" - при пробитии выбивается полный урон. Самая главная фишка в этом случае получается в том, что фугасу не важен угол попадания - он всегда проходит проверку на пробитие по нормали, главное чтобы в радиусе взрыва было что пробивать.

Не с крейсера, а с Москвы, лол. У нее линкорное пробитие на такой дистанции.

Поднял подводную циту на циркуляции. Ничего удивительного.

Какой баг, лол? Никакого бага там нет. У фугасов немецких ЛК льготное пробитие - 1/4 калибра, а не 1/6. Это их фича, официально. Или я не смог в сарказм?

Эм, простите пожалуйста, а почему вообще вы даете ТСу флажочки? Я писал вам еще в субботу в раздел "вопросы разработчикам" насчет того, что есть проблема с живучестью 128мм, рассказывал, как тестировал их с ботами. Вопрос висит, а ТСу флажочки? Спасибо, спасибо, да.