TorukMakTo

Всем кто тут кукарекает в стиле "а что вы хотели", "все пмк такое плохое по живучести" и так далее советую просто зайти в треню и проверить самим другие установки ПМК. 128мм САМЫЕ ХРУПКИЕ В ИГРЕ. Небронированые щитовые 105мм примерно в три раза прочнее.

Я пытался ПВО-заточку играть - читай что я в итоге написал пару страниц назад - при фуллХП средняя и ближняя ауры выбиты в ноль. И довольно часто. И в итоге оно становится бесполезным. А ПМК живет весь бой и в ус не дует.

Да как-то незаметно, чтобы этот модуль влиял вообще на ситуацию. Что с ним что без него 128мм башни и на Гнейзенау (моём Гнейзенау) и на Курфюрсте (мне рассказывали) выбиваются мгновенно. Проверял с ботами - они уничтожаются в ноль одним 152мм фугасом Мурманска...

Фридрих в разы лучше. Основной урон ПМК Изюма идет от его 127мм фугасоплюек. У них 10 выстрелов в минуту. А основные 105мм орудия Фридриха выдают безумные18 базовых выстрелов в минуту, мало того - они еще и поджигают лучше. Плюс не забываем про не такие уж и плохие 150мм башни, которые тоже неплохо накидывают. Причем чтобы использовать 90% этих установок нужно всего лишь выставить легкий ромб, тогда как изюму надо полностью выставлять противникам борт. И это наверно главное его преимущество.

Да уж, иногда Фридрих иногда выдает совершенно поразительные бои. Здесь например бедный изюм зажарился до самой-самой хрустящей корочки, а такого количества попаданий ПМК я никогда раньше не видел. Досылатель ПМК - великая вещь. Или вот еще совершенно чудовищная по своей сути вещь - поджигатель+стихийное бедствие в одном бою при игре на ЛК... Самое смешное, что Айова постоянно пыталась выстрелить в меня из передних башен, теряя таким образом скорость и оставаясь в радиусе действия моего ПМК. Она НИЧЕГО сделать не смогла, бедненькая. В итоге так же прожарилась до полной готовности - куда там шеф-поварам элитных ресторанов %)

Истину глаголешь. Подписываюсь под каждым словом.

Ненадо рассказывать сказочки про "одинаковое" бронирование бисмарка и тирпица, по факту белый урон бисмарк кушает хуже чем тирпиц Или я не так понял кавычки?

Как там было? "Фусо не пробивается с Байерна в цитадель, особенно с 17км"? Вроде похоже. Ну я скатал треню, ну проверил, ну да, не пробивается, вообще не пробивается (нет): 7.6км 10.2км 14.3км 15.5км И на закуску - заветные 17.3км П.С. Единственно что - я погорячился насчет цитадели в нос - достать ее так и не удалось. Хотя это невелика потеря - 10к+ белого все равно ему залетало в форштевень, так что 380мм таки игнорят оконечности.

Щас будет тебе в темке Байерна аргумент против "он не пробивает фусо". Открыл - лучше чем у тебя. Проблемы? Лол, какой ты смешной. Ты сказал что они бронированы по-разному, я сказал что это чушь. Все. Никаких других слов и криков вроде "не нерфите бисмарк" я не говорил, лол. Ты видишь то, чего нет.

Повторюсь - ты сказал чушь - я тебе на это прямо указал. А дальше это твои проблемы - оставаться во тьме заблуждений или задуматься, по делу ли ты ноешь? Про руки... не заставляй меня обращаться к статке, не надо, пжлст. Про мозги мне писать нечего - проблем с ними никаких нет, но спасибо что беспокоишься. Хотя, позволь поинтересоваться - что же вызвало твое волнение по поводу моих умственных способностей? Неужели отстуствие других аргументов?)

Никакого троллинга - прямое указание на то, что ты несешь чушь. В обоих темах причем. А руки я выпрямил, да, спасибо что заметил)

Нормальные орудия, мне и на Тирпице то никаких проблем они не доставляют - обычные орудия ЛК, только вот на Бисмарке чет они и правда могут выдавать волшебные блокшоты - как я выкладывал ранее 5 цитаделей в Ямато например. Торперы АВ7 до меня не долетали ни разу при полной укачке в ПМК, видимо рандом не на твоей стороне) Сильная средняя аура компенсирует отсутствие РУОП. А вот все что выше - нас насилует, это да.

Все в порядке, проблема есть только с количеством линкоров в боях - их слишком много (с) Леста

Его фиг обгонишь, хех. На самом деле он и без него годный, серьезно. ПВО нормальное и орудия странные - вроде те же что на терпиле, но блокшотят субъективно чаще. Я где-то боев 7 сыграл, пока докачивался до 5 перка - было комфортно.

Очередной перл из раздела "Байерн не пробивает никого в цитадель", да? Завтра тестик 0.5.11 с внутриигровым просмотром брони и ты увидишь всю бессмысленность своего нытья.

Смысл есть, он очень годный, но такого фана как с 5 перком нету, увы.

Опять та же шарманка про "ко ко ко, он произвел самый дальний выстрел в морских сражениях ВМВ, дайте ему его историческую дальность и точность, бла бла бла"? Когда вы все уже перестанете путать случайные "золотые выстрелы", которые, как правило, случались (если случались) всего раз за все время службы корабля с эффективной дальностью стрельбы, от которой и рассчитывается максимальная дальность в игре. И да, она не зависит от МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЙ дальности.

Подтверждаю, сам замечал подобную шляпу в бою.

Фишка то в том, что своим ПМК Бисмарк насилует линкоры, а не только эсминцы. Играя на нем я смотрю на все ЛК кроме десяток как на корм - ничего сделать не могут. Ставим острый ромб и наблюдаем за костром. Единственная кто может спастись - Айова, просто убежав, ибо скорость ей позволяет.

ББхи с амер КР заходят в ромб потому что у них льготные углы рикошетов. Пробитие в траверз напрямую зависит от 14.3, так как снаряд В ЛЮБОМ случае сначала попадает в оконечность, и только потом уже, если не отрикошетил, летит в траверз.

Ну почему же. Крейсера получают от нормальных ЛК потому, что крупнокалиберные снаряды благодаря правилу 14.3 игнорируют их оконечности и спокойно закидывают цитадели через траверзы, либо на ромб. Жалкие же 283мм шарика просто будет перманентно рикошетить от обратного ромба КР8. Может, иногда пару казематных в надстройки.

В принципе, если так подумать, при урезке ПМК до уровня терпилы мы все-равно будем более-менее эффективно кошмарить эсминцы в дымах на точках - дальности ПМК как раз будет хватать, потому что ГАП обнаруживает корабли на 5.8км, если они сидят в дымах. А вот линкоры безнаказанно не посжигать уже будет, это да.

Не, ну ладно я там к середине боя, с половиной ХП остаюсь с 30% от аур. 78к хп, первая треть боя, по мне почти не стреляли - ближняя выбита в ноль, от средней огрызок. Это ненормально. 25мм установки Яматы под фугасами зао/демойна у меня и то дольше живут.

Конкретно с Шариком - Атаго его утопит. Шарн не пробивает оконечности, а атаго на отходе просто зажарит того фугасами. Редкий казематный/сквозной урон будет отхиливать.

В игре как раз вес залпа очень сильно влияет на вероятность выпадения этой самой заветной цитадели) Это как кидать 12 кубиков и надеяться что выпадет шестерка, или кидать 6 кубиков и надеяться что выпадет та же шестерка. При одинаковом распределении большее число попыток (выстрелов) обеспечивает большую вероятность благоприятного исхода. Такие вот дела. Именно поэтому, имхо, многие ругаются на Гнейзенау: на других ЛК мы рандом склоняем в свою сторону большим числом орудий в залпе, а тут он нами вертит как хочет) Другой характерный пример - Микаса.