TorukMakTo

Засмеялся в голос. "Не хуже". Ты еще сравни эту самую помойку с трилогией Нолана, да. Получим каловые массы завернутые в псевдографон, уровня отряда самоубийц.

Вполне неплохо для чего? Для помойки надеюсь?

Можешь поподробнее рассказать? Скоро себе его возьму, интересно с чем едят сие творение. На стримах мне показалось что он стреляет заметно кучнее тирпица/бисмарка в среднем. Это и правда так?

Почему бредово? Если куча перков потрачена именно на ПМК, то, имхо, глупо не усилить это ПМК еще больше. -20% дает крайне жесткий прирост плотности фугасного дождика. Зачем обнаружение в последний слот если ГАП его полностью перекрывает?

Ну то что я видел по стримам own3d_by, его насилуют даже восьмые авики при полной заточке в ПВО. Так что в ней нет особого смысла. А вот эсминцы как раз контрятся билдом в ПМК и гидроакустикой.

Предварительно - Ямато его не цитаделит. Никуда. Даже ровно в нос с 5км. Если попадать в нижнюю часть - рикошеты. Значит толстый бронепояс у него идет до самого форштевня. Если попадать выше - ближе к кончику носа, то вылетают максимум жалкие 4884, потом нос чернеет и урон вообще не проходит. Мы сначала подумали что наши ямато бракованые. Решили проверить - цитадель в нос спокойно вынимается друг у друга. Минимум на 22к с залпа. Чисто в нос, с таких же ракурсов как и в случае стрельбы по немцу. на 119 попаданий (половина из которых тестировалась в нос) - 41 рикошет.

В ближайшее время затестим с разных ракурсов и добавим результаты в гайд. Фишка в том, что дальний бой ему противопоказан, так как именно на дальних дистанциях у противников появляется шанс пробить ему цитадель навесом.

"Арт. тревогу можно не брать, а взять, к примеру, "Мастер-наводчик". Ускоренный поворот башен в ближнем бою никому еще не мешал."

Вот это набор оО. Никогда такого не видел.

Не слушай хомячков. Отличный корабль, как был так и есть.

Ну серьезно, по всем параметрам немец лучше своих аналогов. Разве что Уорспайт и Аризона кучнее в целом стреляют. Остальное у него на голову выше: броня, скорость, пво(!), маневренность (за исключением англичанина), пмк зверское. Будь у него разброс Уорспайта - спокойно бы влез с текущими характеристиками на 7 лвл, только чуток подтянуть хп и надо было бы.

Да, ахинея, ух какая, аж слушать противно, правда? Я удивлен как мне не попинали отсутствием боев на Николае. Как так, даже не знаю что такое советские ЛК и уже шарю что к чему. Вот нонсенс то. Завтра и узнаем от завсегдатаев темы, что они по этому поводу думают.

Какие ответы такой и говорок, милок) Мне не нужно, как некоторым, играть 100+ боев подряд на корабле, чтобы понять его сильные и слабые стороны. 16 боев хватило, повторюсь. Это лучший ЛК6 в текущем патче. Единственная его слабая сторона - точность, которая спокойно нивелируется сближением с противником. И уж точно я не собираюсь при открытых следующих уровнях катать эти самые сотни боев на Байерне, дабы развенчать такие забавные заблуждения некоторых)

Нашел единственный ЛК относительно высокого лвл с средненькой статой у меня и сразу сагрился, забавный ты) Фусо "я не освоил", потому что к тому моменту я играл первый месяц, милок) А 16 боев мне хватило, 75к среднего даже при сливах олене-команд. Лучший и универсальнейший ЛК6. Ровно хватило открыть семерку. А ты давай дальше фантазируй, как 380мм ничего не пробивают, хех.

Классные истории про лучший ЛК6 в игре. Особенно понравились фантазии про беззубость немецкой машины смерти. Пиши еще.

О каком снаряде идет речь, м? Все посты выше были о немецких 420мм. Они оказывается башни ямато в реальности пробивали? Не знал, не знал.

Оказывется, ПМК Нагато и Амаги, считающееся одними из лучших на уровнях, уже не стоит того, чтобы в них вкачиваться? Интересно. И то что основной урон пмк Изюма и Ямато идет с фугасных 127мм тоже не стоит внимания? П.С. 155мм японских 9-10 наносят МИЗЕРНЫЙ процент от общего урона их ПМК. Так что мне удивительно видеть слова про "более значимый урон".

Смысл было сравнивать именно такие калибры? Ты просто выключил ВСЕ пмк которое есть на Нагато, Амаги, всех американских линкорах. Выбросил за скобки подавляющее большинство установок пмк Изюма и Яматы? Зачем в таком случае в принципе нужна эта сравнительная таблица, если она не позволяет оценить эффективность пмк кораблей в целом?

Разлет там абсолютно такой же. Просто у бисмарка дальность аж на 200 метров меньше. Вот и разброс, соответственно указан меньше. У тирпица на такой же дистанции будет такой же разброс если что. Как и со стоковой суо - тирпиц будет стрелять на 19.3км с таким же разбросом, какой указан у бисмарка в карточке - 255м.

Ломали бы только в путь? Внешний 315мм пояс в том числе? Классные истории, рассказывай дальше, а мы послушаем.

С таким количеством лк на лоулвл я бы скорее удивился, если бы у тебя на нем было меньше чем 61к. Два нассау убитых, считай. Или полтора, с отхилом. Не так уж и много.

На курфюрсте тоже, как мне говорят. Очень и очень хрупкие 128мм.

Байерн пробивает ЛЮБЫЕ линкоры в борт, которые встречает в бою. С ЛЮБОЙ дистанции. Так что да, это все прохладные истории про непробития всяких фусо и конго.

Кливленд снял с залпа фугасами 5350 белого урона в ромб. Блеск. Просто блеск.

Было уже про это на форуме.