TorukMakTo

Ссылку на патчноут с "жестким нерфом" в студию. Иначе это все разговоры в пользу бедных.

Вперед, прокуратура ждет твоего заявления. Интересно будет на это посмотреть, особенно учитывая состав статьи 110, которую ты явно не читал.

Проект перевооружения Гнейзенау на универсальные 128мм реально существовал, и даже планировался к реальной модернизации корабля, когда он стоял на ремонте, но не успели. Так что меньше желчи пжлст.

Толк есть. На Ямато ПТЗ спасает очень и очень сильно.

Боже, хочется себе лицо фейспалмом пробить. Разница в количестве торпед в залпе шарна и тирпица тебя не смущает же, да? И правда, главное что "ОДИНАКОВЫЕ С РАЗНИЦЕЙ В 22 СЕКУНДЫ!!11"

На картинке НЕ видно 128мм. Потому что их на нем просто нет.

С акустикой и ПМК врываешься на точку где задымился ЭМ, и распиливаешь его за полминуты прямо в дымах) А на 10км оно очень годно будет попадать и поджигать по линкорам и большим крейсерам (по опыту игры на пмк-ямато говорю).

Я больше хочу "атланту 10 лвл" ака Минотавр попробовать) 5х2 152мм с 3 секунды КД (20 выстрелов в минуту).

Прячь картинки под спойлеры пжлст.

Чушь. Цитаделит любые ЛК, которые встречает кроме немецких, с любых дистанций.

Не будет там ничего сбиваться. Оно и не сбивается. Проверено на практике. Добавлю от себя: заметил, играя на Гнейзенау, что башни 128мм ОЧЕНЬ хрупкие. Даже с модулем на х2 прочности. Нередко к середине боя от них остается от силы половина. А так как такие же стоят на Курфюрсте, то и он подвержен этой же беде - об этом говорят знакомые, которые его катали.

Полностью согласен. Минусов у этого корабля я просто не нашел. Скорость, ГК, ПВО, броня, ремка 15 секунд. Идеальный ЛК6.

Оказывается, что под "мощной противоторпедной защитой" проекта, который "создавался с учетом опыта военных действий", отделом балансировки подразумевается ПТЗ на уровне устаревших дредноутов начала Первой Мировой Войны. При таких огромных размерах, слабой ПВО и плохой маневренности Курфюрст великолепно кушает торпеды от всех авианосцев, которых встречает в бою - даже восьмерки спокойно откидываются и падают только после сброса. Прошу поправить либо описание корабля (плохой для владельцев вариант), либо усилить показатель ПТЗ немецкого ЛК10 (хороший для владельцев вариант). П.С. Я специально акцентировал внимание на авиационных торпедах, потому что формально у нас есть некоторая дополнительная защита от торпед эсминцев - ГАП. Однако, если честно, этот расходник - не панацея, так что и от этих торпед (с крайне высоким уроном) ему нужна защита.

И почему-то все вайнеры в этой теме тактично не замечают отсутствие торпед у Бисмарка. Особенно когда говорят про "такой же раздают бесплатно".

Аж жир из монитора закапал. Слишком ты скучный тролль. Логика проста - у Тирпица есть торпеды, а у Бисмарка их нет. Проблемы?

Настало время офигительных историй. И где же его понефрили, милок? Расскажи мне. А еще лучше - покажи в патчноуте.

Тут скорее не " меняйте бесплатно", а "вставьте в мой айфон 6 экран от айфона 7", лел.

Пожалуйста. Иди и самовыпились. В окно с разбега. Очень прошу.

Как же забавно читать про домыслы о том, что один корабль 8 лвл горит лучше/хуже чем другой корабль 8 лвл, учитывая что сопротивление пожарам одинаково для всех кораблей одинакового уровня.

У всех немцев ремка 15 секунд. У американцев, есличо, все 20 секунд.

Вполне. У байерна кучность как у тирпица считай. Уорспайт чаще блокшотит. Единственное преимущество Уорспайта) Байрен быстрее, живучее, такой же по маневренности и вертлявости, с отличным ПВО. И ремка работает 15 секунд, а не 5 как англичанина.

Уорспайт намного точнее чем Байерн. Но по всем остальным параметрам немец лучше.

152мм ГК британского КР10 будет универсальным?

Десятка - 5х2 152мм ГК. Подозреваю, что универсальное, как у Вустера. Итересненько.

10.6км 7х1.2х1.2х1.05=10.584км