TorukMakTo

Именно это я и хотел сказать) В данной конкретной ситуации он не только мог "разменять себя подороже", но и вытащить бой, убив оба авика. Без них утопить фусо плевое дело было бы.

Ну так то они оба хороши, Молотов даже получше как по мне. Просто Мурманск то стоит сейчас жалкие 350р) И выхлоп за эти деньги получается неимоверный.

Да хоть 18. Все равно мясо. Я даже не стал на это корыто сажать 18-очкового кэпа с Москвы. Много чести для этой лоханки.

Еще раз. Какой скилл нужен чтобы стрелять по авианосцу в 2км от тебя? Крутясь вокруг него овер три минуты? Какой скилл, Карл? Заметь, я не прошу вас убивать с ГК Гневных и Николасов. Тут банальный беззащитный авик. Но нет. Это же так сложно.

Лучше купить Мурманск.

Добавлю - вы будете страдать даже с 15-перковым кэпом с советских эсминцев. А без него вы - бесполезное, медленное, светящееся на полкарты мясо. Вкусное такое. Зато можно салютик позапускать из 130мм хлопушек. Красиво бывает. Правда недолго.

Почему у водителей японских эсминцев, особенно 5-6 лвл в 95% случаев атрофируется мозг? Причем в области, отвечающей за использование ГК. Это вирус какой-то? Или где-то сидит злой водомес, которого смотрят все, и говорит "не используйте ГК на япЭМ! Не используйте! А то плохо будет!". Другого объяснения я не вижу. Вот типичный пример: Этот клоун пришел к вражеским АВ с 10к хп. Подходил к ружью на 1.5км, наполучал от ПМК по щщам. И ни разу, НИ РАЗУ ЗА ВАШУ БАБУШКУ ЧЕТЫРЕ МИНУТЫ не выстрелил из ГК. У меня никогда не горело так от сокомандников. И под конец еще и крутился между двумя авиками и кидал по две торпеды в каждого. Конечно же не попадая. Феерия какая-то. Не делайте так, водители минитазиков.

Инвиз+рупво. Работает отлично. Ну и досылатель в копилку.

Тирпиц-стайл разброс без тирпиц-стайл брони. Рецепт победы.

88к хп не хочешь?

А еще тут инфа прошла что у 9-10 лвл не тирпиц-стайл броня, т.е. цитадели будут доставаться как и из монтаны-айовы

Для 5 лвл Мурманск крайне хорош. Но если стоит вопрос именно про 5-6 лвл, то я бы выбрал Молотов. Он полностью стоит своих денег, гк окупает вообще все возможные минусы. Плюс стиль игры такой же как на топовых совКР.

Спорно, ап разворота задних башен еще не сделал его топовым кр5.

Зажрались Мурмансководы, ноющие на свою имбу после нерфа БОП и УОП. А это корыто даже кораблем назвать сложно.

100 дпса с универсалок - хуже? Классные истории. Там у всех топовых корпусов модернизированный по самое не балуйся состав ПВО.

Немец в разы лучше бронирован и с лютым ПВО.

Не. Вообще не будут. Ну вот совсем. У Гнейзенау всего лишь будут орудия 380мм и безумное ПВО из 11х2 128мм универсалок в топе. А шарн будет в исторической комплектации с 283мм ГК. Близнецы же.

Баллистика одна из лучших в игре. Траектория довольно настильная. По фарму - за тащерские бои с ПА без акций и флага я вывожу обычно 500к+. Но это надо быть в топе команды с не меньше чем 2к чистого опыта по итогу боя. Если брать обычные такие бои, по итогам которых мы где-то в середине, то может быть и 200к, но чаще все же в районе 300-350к. Главное на нем - жить подольше и дамажить побольше. Турбопобеды = плохой фарм.

Поддерживаю. Взрывотехник+маскировка ванлав. Плюс еще обвешаться флажками на пожар - получим базовых 22%. А это очень и очень норм. Не одно стихийное бедствие на ней брал.

<p>У Бисмарка еще ПМК будет бить в базе на 7км.</p> <p>То есть получаем изюмояматовское ПМК на 10.5км под полным разгоном.</p> <p>С пятым перком машина анн***яции же получается, учитывая что он может попадать в топ к шестеркам, а все ПМК кидает фугасы.</p>

Вообще-то стоит. Базовый ДПС универсалок увеличивается в два раза. Очевидно что ПВО становится НАМНОГО сильнее. А если не очевидно - соре.

Darth_Vederkin (27 Июл 2016 - 11:57) писал: Вы об этой? То да, о ней. Спасибо.

Картинка выше битая - не открывается.Только сейчас обратил внимание.

Вторая половина августа, очевидно.

Николашка мог.