TorukMakTo

Я на всех кораблях вижу все типы снарядов. Желательно увидеть скриншот или короткий ролик, на котором, как ты считаешь, не видно снарядов. Тогда можно будет предметно обсудить, что делать.

Почему 3? Девять же.

Ну Амаги и Фусо неплохо так ПВО апнули. А Зао пилят справедливо. Уж слишком это ноубрейновый корабль.

Именно. Особенно после кадров в начале, где они именно обычную модель с него поднимали.

С чего бы? Фугасы апнули всем трем последним КР - хипперу, роону и гиндену.

Шляпа. Полная. Приправленная разочарованием. Начали бодро, я уж подумал что и правда смогут посадить на аэрофинишеры. Но нет, убогий квадрокоптер....

Вы ее так разрекламировали тут, хоть бери и донать сразу до девятки) С другой стороны, боюсь, что этот лютый нагиб могут в следующем патче открутить назад. Так что в раздумьях сейчас.

Я вообще стримы по кораблям не смотрю. Поэтому и прошу дать ссылку на эту инфу.

Да пожалуйста. Выделяй. Вот только на 99% стримов автоматически пишутся VODы, а на ютуб-стримах то тем более. Так что пруф.

Боев немного. Поэтому бои с уроном в районе 0-15к сильно бьют по средней стате. ПМК набивает 15-20к в боях где урон общий за 160к выходит) Это если я не сливаюсь об дымогиринги или имбозао как ретард.

А что не так? Учитывая, что для них эти башни реально заказали в производство и планировали поставить вместо 283мм. А пример, пусть и не линкорный, полностью аналогичного повышения в игре есть - Могами.

пруф

Что такое "КБ202"? Кто попросил? Почему этот человек не может сам написать сюда? Покажите чертеж трехорудийной башни -_-

Там же где ваши чертежи "то ли от 41 то ли от 42 года" И там же где чертежи роона и гиндена.

Роон и Гинден это отдельная история. А тут есть готовое исторически обоснованное решение. Там даже ремоделлить особо башни не надо - только увеличить внутренний диаметр орудий от типрпа и все) Трудозатрат в разы меньше чем придумывать трехорудийки.

Во во. И я о том же. Вытягивать из закромов лесты ресторанные салфетки с "чертежами и проектами" немецких трехорудийных башен 406мм будет уже за гранью всех мыслимых натягиваний.

Да, именно исходя из аналогичных размышлений они прорабатывали возможность увеличения калибра. А еще итальянцы, вот уж на что светлые головы, а решили увеличить калибр на Джулио Чезаре рассверливанием стволов... А еще японцы, вот уж те совсем тупенькие, зачем-то поставили на Ямато 460/45. Вот уж где упала точность из-за отношения длины ствола к калибру. А еще американцы зачем-то использовали сверхтяжелые снаряды на той же Айове... Странные люди. П.С. Неясно еще, откуда ты взял, что у 420мм были бы более легкие снаряды чем американские, учитывая что снаряд SK_C/34 весил 1030 кг.

Я склоняюсь к тому, что ситуация будет аналогична немецким крейсерам - у ббшек будет завышенная альфа. И вес тут совсем не в тему, ибо более легкий снаряд того же Хиппера дамажит больше чем более тяжелый американский с ДеМойна. Ощутимо больше. Больше чем даже 220м чемодан Москвы.

Я привел аргументы, со ссылкой на разработчиков, почему наиболее вероятны 420мм. И не важно кто они там внутри студии. Аргументов, почему НЕ будет 420мм я не услышал никаких кроме "не будет их и все тут. придуманная бумага".

Reindas - на десятом уровне 100% инфа что будет именно Н-41. Это то, что достоверно известно. По орудиям пока непонятки, но я склоняюсь к 8х420мм, потому что выпускать десятку с 8х406, или еще более сумрачными трехорудийными башнями будет верхом абсурда.

Кстати тут еще два момента. Первый - игровая, варгейминговская вики - в которой Н-41 обладает 420мм стволами. Второй - посты разработчика ArdRaeiss, в одном из которых он написал: Это к вопросу о "придуманных и несуществующих 420мм стволах".

СО говорил про Н41. Про 420мм в контексте орудий самых больших калибров, как мне напомнили, говорил Влегрис.

А как быть тогда со словами разработчиков о 420мм?

С 17сек КД еще небось)

Их судьба вообще неизвестна. Неясно их место в игре. Для крейсеров слишком мощный ГК, для линкоров слишком слабая броня, жалкие 50-70мм пояса. Так что их пока задвинули подальше.