TorukMakTo

Смысл нерфить? И так рандом рулит. Сегодня на Донском весь вечер бои в стиле "105 попаданий фугасами 1 пожар".

Блыскавица это одна огромная неповоротливая мишень. Самый легко убиваемый эсминец из всех, что я встречал в боях.

Там не дамаг-модель багованая, а бронирование специфическое. У него весь вертикальный борт от передней до предпоследней башни ГК минимум 152мм толщиной, поэтому фугасы его туда вообще не берут. Оконечности 25мм, что тоже очень слабо дамажится 152мм фугасами. Вот 180мм и дальше оконечности уже берет, но все так же бесполезны при стрельбе по центру. Остаются только надстройки, в которые еще попасть надо. Вот такой вот фусо.

Присоединяюсь. На 10лвл при адекватном этому уровню среднем уроне (для крейсеров 85к+, для лк 95-100к+) можно даже фармить. С премом естественно. У вас крайне низкая результативность на деМойне, как по среднему урону так и по точности.

Ни разу не получалось цитаделить немцев 9-10 на средне-близких дистанциях, увы. У ббшек донского явно проблема с нормализацией, ибо малейший угол и идет непробитие цитадели.

На дальних дистанциях, 17км+, Гинденбург вполне можно цитаделить в палубу. Но ближе да, лучше фугасы - они стабильнее, ибо залп ББшек чисто в борт может как снять 8к, так и занести меньше 1к.

Мочалка тоже ничего так)

Меня хватило только на три месяца) Дружаня подарил нави-равен, катал его в пве-миссиях, эх.

Ну у некоторых странных людей еще остались там иллюзии о его нагибучести.

Эта статистика набита отцами-донатерами, которые осознано вкладывали тонны нефти чтобы взять себе десятку и нагибать на ней. Либо потными посонами, которые ручками (и быстро) прошли всю ветку, что уже показывает их скилл. Ее надо смотреть ближе к середине-концу лета, когда, как правильно сказал камрад Reindas, до Москвы докачается основная масса.

Эллипс максимально возможного разброса увеличивается с увеличением расстояния от стреляющего корабля. Другими словами - чем дальше стреляешь, тем больше максимальный разброс. Так что не может он бить на 12-18 КУДА ТОЧНЕЕ чем на 5-10. Отличный блокшот может и на 20км+ полететь, но при большом количестве залпов станет видно, что чем ближе, тем в среднем точнее стрельба.

1) Линкорная циркуляция, из-за которой он просто страдает на тесных картах, собирая каждый остров в обозримом пространстве. Особенно с учетом его крайне высокой скорости. А в сочетании с размерами это делает его идеальной мишенью для авиков 2) Гигантская и крайне слабо бронированная цитадель, которая пробивается эсминцами под бешеными углами, в том числе и прямо в нос (возможно это поправили с недавним накидыванием пары миллиметров в оконечности). Жалкие 50мм же. 3) Ну и самая высокая заметность среди всех крейсеров в обозримых уровнях, благодаря которой ловить цитадельки за полкарты мы начинаем еще до начала основного замеса. Да, в грамотных руках он может и будет нагибать. Но для среднестатистического ЦАшника этот корабль очень некомфортен.

Смотря кто из них стреляет) И на какой дистанции)

Смысл есть, он становится одним из самых незаметных КР на своем уровне, лучше только Атаго. Но тут нужен 5 перк. Идея в том, чтобы подойти в борт не стреляя максимально близко, а потом за пару залпов отправлять на дно вражеский КР ббшками. Плюс можно будет уходить из засвета фокусящих тебя ЛК.

1)Не понерфят. 2) Мой Уорспайт не так уж часто с восьмерками, а с семерками Техас с нынешними значениями дпса аур будет чувствовать себя комфортно.

Я его поддерживаю. На тесте полная вакханалия, нельзя по боям на нем оценивать эффективность техники на стандарте. Люди там играют левой пяткой, закинув ноги за голову.

То что ты выделил - не ПВО, а 150мм ПМК. Пвошные башни на месте.

Лучше чем у Уорспайта? У кого угодно лучше чем у Уорспайта. ПВО Техаса так вообще будет лучшим среди всех, кого он будет встречать за исключением кливленда.

У меня получалось) И довольно стабильно причем.

Открою тайну, я познал дзен за первые 50 боев, а потом только катал в свое удовольствие. Жду обвинений в том, что я "спалился", кек. Причем я лично считаю этот результат всего лишь чуть выше среднего. Кливленд способен намнооого на большее. Выкатил сегодня клив взводом с ружьем, боже как он косит самолеты, это нечто, давненько такого кайфа не испытывал. Забавно что всего 10к урона с гк (как то маловато врагов рядом было), но 57 самолетов и первый по опыту, кек. Особенно меня радовало как упорно меня пытался утопить Сёкаку.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2147835" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Schwarzwald (20 Апр 2016 - 06:30) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <div class="bbc_spoiler"> <span class="spoiler_title">Spoiler</span> <input type="button" class="bbc_spoiler_show" value="Показать"><div class="bbc_spoiler_wrapper"> <div class="bbc_spoiler_content" style="display:none;"> <p>Вчера ради эксперимента попробовал танкануть носом с 20км Ямато и Айову, получил -1 башню и на пол лица от Ямато, понял что бесперспективно и отложил данный сарай в дальний угол, ну его к лешему. В текущем геймплейе, где по 5 тараканов на команду и ты перманентно в свете и играешь в рулетку - угадай с какой стороны к тебе прилетит 3 веера огурцов - проще играть на Зао и Демойне, на Демойне вообще загляденье - вчера тупо ворвался на точку ушел от всех торпед и под РЛС анн***ировал пару флетчеров без потери НР.</p> <p>В общем, можете называть меня раком, ЦА и земляным червяком - но я на сей сараеобразный цитаделе/крито сбоник более не сяду до изменения ТТХ.</p> <p>Аминь.</p> </div> </div> </div> <p> </p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Танковать Ямату, а не маневрировать. На крейсере, да даже на линкоре.</p> <p>Отличная идея <img alt=":medal:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_medal.gif" title=":medal:" width="44"></p>

А отец на Зао разнесет эту групу восьмерок из инвиза так, что они даже его и не заметят ни разу. Так что не все корабли у нас "не могут" в тащерство.

Каким макаром он уступает Кутузову в живучести при одинаковых характеристиках бронирования? А эти 3к хп не такая уж "сильная" разница. По способности раздавать урон - так же. Да, кутузов дальнобойней, но это нечасто становится его таким уж жестким преимуществом.

Откуда скрин статки по кораблям? Просто серверная статка от зла наоборот показывает что киров лучше своих прокачиваемых аналогов. Насчет "быть профи" - тут скорее не профи быть надо, а мозг использовать, только и всего. Я например никогда не считал себя хорошим крейсероводом, катал в основном линкоры, но ветка мне, как говорится, зашла. А если москвоводы хотят играть в линейные сражения образца 19 века, то это их личные проблемы.