TorukMakTo

Корабль очень странный. Она ЖУТКО рандомная, но почему то в среднем в боях набивается совершенно конская для лк8 дамажка. Орудия невероятные рейлганы по баллистике и пробитию. Выбивал яматам циту с 14км, а друг в том же бою монтане с 13км. Чудовищная для 381мм мощь Но, увы, повторюсь, рандомные страшно: она может в бортующий на 9км ямато попасть одним сквозняком из полного залпа. А, ну и добавлю, что это суперпробитие будет играть с вами злую шутку, попади вы в топ - встречайте мир сквозняков по бортующим рельсоходным крейсерам. Был эпизод где вражеский орлеан уперся в остров бортом к нашему взводу из двух ром в 10км и за оба наших залпа получил только несколько сквозняков по ватерлинии. Из плюсов кроме орудий: Очень и очень и очень годный инвиз в 11.2км позволяет сближаться и отсвечиваться если надо. Шикарная скорость поворота башен позволяет спокойно менять цели, даже если они находятся по разные борта. И не нужно тратить 2 очка на мастера-наводчика, что тоже приятно. Отличнейшее бронирование от фугасов. Грубо говоря, от передней до задней башни корпус, за исключением быстро чернеющей надстройки, полностью неуязвим для стандартных фугасополивалок кроме немецких крейсеров и британских ЛК. 45мм палуба и минимум 70мм борт танкуют все фугасы за исключением вышеупомянутых. Сильно не хватает дальности. 18.2км это мало. Правда мало. Но инвиз позволяет в некоторой степени это компенсировать. Плюс надводная цитадель - если бортовать линкорам, даже 380мм пояс не спасает - огребаем. Лодка в целом находится в балансе. Но если вас не устраивает рандомность - не берите. В этом плане она даже хуже тирпица/бисмарка.

Можешь еще раз, для тупенького меня, расписать - в чем проблема? С чего ты бомбишь? Я не оч понимаю. Нет, правда. Распиши пожалуйста.

Да да да, номена, турри, гетфана etc конечно. Как тебе будет угодно) Не буду развеивать такие сладкие заблуждения. Про ПВО я не говорил ни слова) И да, я большую часть боев катал ямато с руоп, есличо. До ввода, собственно ППП в игру. Да, от восьмерок помогает. И все. Потом переточил в инвиз плюс ПП и не жалею. Я знаю какое у него пво, и что оно способно законтрить, а что нет. И нет, не со слов номена и прочих водомесов. Я уже писал что ни я, ни мои знакомые не смотрим лодочных ютуберов и тем более не ориентируемся на их советы. Эти люди не стоят внимания. Два пожара в центр? Да когда катал курф в фулл пмк с ив без ППП ради теста. Или вчера например на роме, кэп без перков, только с инвизом - ловил два пожара в центр. Изи под фокусом фугасниц. Но у тебя ничего не горит, все хорошо прекрасная маркиза)

Надо смотреть стату по последним боям. Но это не сделать. У меня последних боев 20 на ямато 140к+ было. А хотя кому это интересно :) А по курфу как раз - я тестил ПМК билды с учетом сброса перков перед КБ и не менее чем в 80% боях я горел в центре двумя очагами. Без ППП.

Это уже другой разговор. Возможно мои слова про обтирание синей линии были несколько... поспешны. Простишь меня?) Однако на моей, слитой по стате первоначально кривыми руками (первая десятка после релиза) Ямате потенациалка 1.728 миллиона. Очень жаль что нельзя нигде посмотреть графики по статке отдельно взятого корабля у игрока, только общие.

Ну, я сказал то, что хотел сказать) Возможно не слишком понятно выразился. Если перефразировать: 58% солорандом и 67% выживаемости = обтирание тылов/синей линии.

Чужое мнение? Номены? Окстись. Не приводи в пример этих личностей с ютуба. Это все слова и опыт моих знакомых, плюс мой лично. ЛК с ппп на 8-10 страдает от пожаров. Особенно на фоне наличия британских лк. Могу только предположить, что у тебя какое-то искаженное восприятие реальности, серьезно. Живучесть не значит ничего - а в твоем случае и с твоим процентов побед, значит только то что ты постоянно находишься в тылу. Отсюда и выживаемость даже в проигранных боях. Логики нет? Да пожалуйста. Скажу прямо - я считаю, что играю в эту игру лучше чем ты, и разбираюсь в механиках взаимодействия кораблей лучше чем ты. Мало того, моё мнение насчет ППП подтверждают лично знакомые мне люди (не водомесы богомерзкие, прошу заметить), которые находятся в топе ладдера по прошипс (да, я знаю что этот рейтинг не всегда актуален, но хоть какое-то мерило). Так что все эти твои выкладки с налетом "истины" с моей точки зрения только будут смущать новичков.

Закрытое тестирование, американский авианосец Midway, X уровeнь На авианосце меняется полетный контроль: Истребители Vought F4U-4 (IX уровень, крейсерская скорость – 178 узлов, боеспособность – 1910, боекомплект – 54, средний урон в секунду – 70) заменяются на Vought F4U-1 (VIII уровень, крейсерская скорость – 169 узлов, боеспособность – 1700, боекомплект – 61, средний урон в секунду – 63). Истребители Grumman F8F (X уровень, крейсерская скорость – 181 узел, боеспособность – 2060, боекомплект – 48, средний урон в секунду – 80) заменены на Vought F4U-4 (IX уровень, крейсерская скорость – 178 узлов, боеспособность – 1910, боекомплект – 54, средний урон в секунду – 70). Эти изменения приводят авианосец к лучшему балансу с японским одноклассником Hakuryu.

Я хочу, чтобы ты не бросался таким и громкими словами как "А вот это ложь. Два пожара по центру возникают настолько редко что этим можно пренебречь." Это неверно. И вся эта стена текста про "игры на фугасоплюйках" как то не подтверждает ни разу твою точку зрения. Все топ игроки на лк, кого я знаю, берут ппп, потому что она ОЧЕНЬ сильно бустит живучесть. А вот это: "Без ППП 2 пожара в центре возникают в одном случае из сотни и этим можешь смело пренебречь. Проверено лично.", прости, полнейшая чушь. Советую больше играть чем на форуме зависать.

Остается только скомбить отсутствие ППП и носостояние на Ямате. Тактика века получается)

Конский шанс поджога, пробитие считается как 1/4 а не 1/6, завышенный урон. К примеру КГ5 - семерка, способен стабильно вынимать 9-11к фугасами с залпа по линкору. С постоянными пожарами. Десятка еще страшнее. И мозг не нужен - стреляй хоть в нос хоть в ромб. Урон и пожар все равно будет.

Шо тут, ППП не нужна, да?) Откровения какие, лул.

Они не пробивали цитадель нагато с 8-10км под прямым углом.

Ррррраскаляя сердца!

Нет никакого смысла в ПМК без ручки. Впрочем и в ПМК с ручкой тоже смысла не то чтобы и больше)

Неверно. Возможно. Но не всегда. Далеко не всегда. На ямате у меня в три раза больше боев чем на курфе. Чуешь? Тем самым, которые развернулись и убегают?)

Я не понимаю твоей проблемы, честно. Зачем ты упорно пытаешься найти выход из ситуации, которой можно избежать? Почему все аргументы и споры сводятся к обсуждению ситуации который БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. И ты САМ можешь ее не допустить. Я не вижу в этом смысла. Но извольте, пойду навстречу: Это вовремя отвернуть вместе с союзниками. Внезапно. И да, если есть хотя бы немного расстояния - разворачиваться даже под фокусом. Так есть шанс на выживание и уход. Носостояние - гарантированная смерть от фугасов и торпед. Алсо, предлагаю прекратить офтоп и перебраться в тему яматы если есть желание, тут, все же, тема про коня.

Нравится огребать стоя на месте от эсминцев и крейсеров? Да пожалуйста. Никто не заставляет. Повторю - ТЫ первый начал рассказывать о том, как плохо "рашить кучу лк и эсминцев". Это не верное понимание определения "игра от маневра". Управлять союзниками? Зачем? Я тебя не понимаю. Ты сам выбираешь направление, скорость, угол. Если оказался под фокусом - целиком и полностью твоя вина. Значит надо было отворачивать раньше. Ситуация всегда контролируема. Всего лишь надо следить за тем, что и где происходит.

Да. Редко. У опытных игроков. Если ты на ямате рашишь, в кучу лк и шимаказ - сам себе злобный буратино. Играть можно и нужно от маневра, не влезая ближе чем 15км в идеале.

Аргументы чего? Не стояния на месте носом?) Напомню, это ты начал рассказывать про "раш на ямато в линкоры через супы от шимаказ". Никто другой про подобную ситуацию не говорил.

Рассуждения человека, который знает о чем говорит) И да, у него есть Ямато. И курф. И монтана. И конь.

А немцы именно на довороте и получают. Поднимается борт и подставляется нижний вертикальный тонкий кусок брони или опускается борт, и подставляются те самые скосы палубы под очень вкусным для снарядов углом.

Пф, с новым стоком каждый сможет. Только истинные ценители помнят старый стоковый корпус Изюма и его "великолепные" снаряды))))

Тот самый момент когда ты не понимаешь - ты линкор или эсминец, лул.

Для кутузова не важно по большей части - десятки или шестерки. Сидишь в дымах, пуляешь с 18км. С десятками даже дамажки побольше вывезти можна.