TorukMakTo

5 перк на ПМК бесполезен на кораблях до 8 лвл. Он заточен чисто под топ-машины. 1-7 лвл он дает всего 15% прибавку, тогда как 8-10 аж 60%. И Ямато с ним лютует неимоверно.

Ты читай внимательно описание перка перед тем как паниковать. "+0.7 град/сек к скорости поворота орудий калибром более 139мм" Он все так же работает для линкоров. Узбагойся.

Стоп стоп. У нас и так этот перк к ГК дает +0.7 град/сек. И на тесте так же - ничего не резали.

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/42967-aa-changes-in-patch-053/page__fromsearch__1 British/Polish ships102 mm/45 : dmg x 2,140 mm Pom Pom : dmg nerfed by 30% 40 mm Bofors : dmg x 1,220 mm Oerlikon : dmg nerfed by 28% and range nerf from 2,1 km to 2 km

Я тут уже хотел начать ныть RIP Олбани, но оказывается Sub_Octavian (02 Фев 2016 - 09:11) писал: В 0.5.3 у данного корабля в качестве средства обнаружения принят переносной дальномер 0,8 м на "вороньем гнезде": дальность прицельной стрельбы с 6350 м увеличится до 8470 м. Дальность обзора: с 8200 м до 13180 м. Т.Е. дальность станет даже больше чем с УОП в 0.5.2 Шикос.

Поподробнее про "нерф цитаделей и урона на линкорах" пожалуйста. С пруфами желательно. А то получается очередной виток нытья "злой ВГ втихую все понерфил, играть невозможно хнык". П.С. Никаких проблем с цитами на ЛК не испытываю - что на 4, что на 6, что на 10 лвл.

Я бы сказал что в ПМК, но как оказалось многие упарываются вообще в досылатель. Плюс на подходе 0.5.3 с ребалансом ПВО и самолетов, так что надо будет посмотреть - может и будет смысл в ПВО фитить.

Микасу недолго продавали в овердофига дорогом наборе с Кутузовым, Атаго и Тирпицем больше чем за 5 тысяч деревянных.

Возможно начитались на форуме постов про то как линкоры пробивают крейсера ББшками насквозь с маленьким уроном, вот и сидят на фугасах

В корне неверный подход к вопросу. Пробитие/баллистика зависят только и исключительно от характеристик орудия и снаряда. Ты можешь хоть на глазок сквозь канал ствола наводить - баллистика/пробитие не поменяются.

Да. Именно навылет. Навылет = сквозное пробитие. Внезапно, лол. И урон такой же как при сквозном. Потому что... оно сквозное! Вот это поворот. Как правильно написали выше - прежде чем писать такое разберись в игровой модели повреждений. Если снаряд не взрывается ВНУТРИ объема корпуса, то наносится 1/10 (сквозной урон) от максимального урона ББшкой. Все. Точка. Полоска "цитадель" появляется как раз таки если снаряд взорвался в пределах объема, ограниченном цитаделью в модели данного корабля. Внутри. Не пробив ее насквозь и взорвавшись над водой. Такова условная модель повреждений в игре. Все претензии и предложения отправляй к разработчикам

У японцев - влияет. После одного из патчей прокачку орудий у некоторых яп-ЛК убрали и слили ее с прокачкой корпуса. Вру, не у некоторых - у всех. Например у конго топовый корпус увеличивает скорострельность, ускоряет поворот башен и чуток увеличивает максимальный урон ББшкой. П.С. Прежде чем писать подобные посты, жалетельно проверять то, о чем хочешь написать. Тем более что для этого надо всего лишь зайти в игру и посмотреть в ветках развития.

Сливленд, Фусо, Нюрнберг, Миникузя. И вишенкой - Нагато с фитом в ПМК на 7.5км, и ололо-раши. А. Как я мог забыть про имбоМурманск. Его надо обязательно покупать.

А вот тут я не соглашусь - никакого рандома в приведенном случае нет) Прост для могами у нас избыточное бронепробитие, и снаряды банально пролетают циту насквозь, кек. А в ромб уже нормально заходит.

Согласен, особенно когда совки/амеры с короткими торпедами пытаются выйти на свои 5 км, а ПМК их начинает гасить уже с 7.2км)

Этакий миниНагато) Одного не могу для себя решить - то что 6-дюймовки ПМК стреляют фугасами это хорошо или плохо? Предлагаю обсудить.

Что-то я в упор не вижу связи между пробитием/баллистикой и дальномером

У Миёги баг-фича с цитаделью - она выбивается ЛЮБЫМ снарядом, если тот залетает четко в дымовую трубу, так что выбить ее на Кливе - ничего удивительного.

samlib

Так то да, такие лакиблокшоты радуют) Но будь на месте Изюма другой ЛК - вряд ли случилось подобное.

Цитадели из Изюма не то, чем следует хвастаться. Он их изи ловит в борт.

Есть, лучшая в игре после Ямато. Уменьшает урон от торпед на 44%

C Атаго, как впрочем и с любыми крейсерами 5+ вплоть до десяток не было никаких проблем в плане цитаделей начиная с Нагато. Не берем в расчет 0.5.1 с багнутой подводной баллистикой, офк. Внезапно у нас в ветке будет аналогичный Бисмарк и Шарнхорсты/Гнейзенау с такой же системой бронирования. И дважды внезапно что у немецких КР8+ такая же схема защиты. Статус не при чем. И не надо тут сарказма, он неуместен. П.С. Теории заговоров - зло.

Не проецируй особенности Тирпица на другие прем-корабли. Из него достать циту трудно не из-за премиумного статуса, а из-за особенной схемы бронирования.

Между Арпеджио-версиями и топовыми из веток нет никакой разницы. Насчет конго - сравнивать его с Нагато нет никакого смысла. Нагато конечно же лучше - по броне, по орудиям (разница между 356 и 410мм огромна), по ПВО, по ПМК.