TorukMakTo

Тут зло подогнал предварительный обзорчик на крейсера.

А если я хочу купить, но играл только в ЗБТ и не докачался до топов? Как тогда?

Играл на авиках только в ЗБТ, докачался до ружья. В релизе на АВ сыграно 0 боев, но если введут премиумный, да еще и желательно уникальный (Цеппелин, Синано например), то куплю сразу не задумываясь. И да, присоединяюсь к людям, которые предлагают дать возможность покупки только на 12 лвл аккаунта.

Ну Щорс у нас 68-бис, а вот Чапаев это 68-к. Они по бронированию лучше вроде чем одноглазый прем наш.

Москва это проект 66. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_66 И она же на первом плане картинки как раз - единственный КР с трехногой мачтой за рубкой.

Спокойно? Продуктивно? Мы видимо на разных форумах сидим. Особенно в плане отзывов о "нерфе" американских АВ.

Я уже несколько недель играю в форум больше, ну или выкатываю Арканзас - на 4-5 лвл все по старому. А яматка давно стоит зачехленная в порту, ибо у нас тут "понерфеленные" АВ и "перебалансенное" ПВО у японцев. Привет 25мм зенитки.

Ладно, в общем читаемо, но нижний светло-зеленый блок лучше перекрась: крайне трудно читать белый шрифт на светлом фоне.

Универсальные установки одновременно работают и как ПВО и как ПМК. В качестве ПМК они обсчитываются как отдельные орудия со своей баллистикой и отрисованными снарядами/выстрелами. Как ПВО - тупо аура с заданным радиусом, при нахождении в которой самолеты противника получают урон. Без отрисовки и анимации работы самих орудий. Так на всех кораблях в игре.

Никакого смысла - 15% это ничто. Эти 5 очков можно потратить с куда большей пользой.

Это не изюминка, это минус. Серьезный минус. Бои на десятках по большей части - скучное ожидание торпедного супа от шеф-повара Шимакайзера. И только. Очень редко когда выдается реально интересный геймплей, настоящие артиллерийские битвы. В тех же, не к ночи будь помянуты, цистернах, на десятках играется очень даже бодро.

И Амаги.

Посмотри парой страниц ранее - там кидали ссылочки на видос от zloo с теста, где он катал Ямато с новым 5 перком на ПМК. Если кратко - просто огонь. Я в принципе об этом и говорил) Имба -> Ультимативная Имба. Случилось бы так.

Гуру? Где я такое писал? Поясни эту часть плз. Я видимо , не понимаю твоей глубокой мысли. П.С. Оставь излишнюю вежливость и обращение на "вы". Этот внезапный переход на издевательски-корректное общение с редактированием сообщений смотрится по меньшей мере забавно.

А зачем писать развернутый ответ очередному игроку, который все свои неудачи сваливает на технику? Ямато у тебя так вообще не только не имба, а очень даже криво отбалансеный разработчиками кактус. Очевидно же что это корабль плох. Перехода на личности кстати не было - было аппелирование к концентрированному показателю эффективности игрока на корабле - среднему урону. Который у тебя отвратительно низок для такой имбы как Ямато. Согласись, что если на корабле средний урон неиллюзорно ниже среднего по серверу - проблема в прослойке между монитором и креслом, м? Совет могу дать только один - учись стрелять/целиться. 19% попаданий это ужасно. Отсюда и низкий урон. П.С. Насчет изменений - да, по Ямато меня все устраивает. Потому что если его хоть чуть-чуть апнуть он станет ультимативной имбой. А ты требуешь именно апа.

_HALIFA_ - 62к среднего урона на Ямато. Это все что требуется для того, чтобы игнорировать мнение этого игрока по сабжу.

Перк 5 ранга, который кораблям 1-7 лвл уменьшает площадь максимального разброса ПМК на 15%, а кораблям 8-10 на 60%. Вот приер его работы на Ямато:

С 2 км ямато убивается на ЛК4. Поставь в эту ситуацию вместо амаги ЛЮБОЙ другой ЛК - получили бы то же самое в 90% случаев. Ничего удивительного в том что произошло нет, ибо он просто отлично ловит цитадели в нос под башни, под углом.

5 перк на ПМК бесполезен на кораблях до 8 лвл. Он заточен чисто под топ-машины. 1-7 лвл он дает всего 15% прибавку, тогда как 8-10 аж 60%. И Ямато с ним лютует неимоверно.

Ты читай внимательно описание перка перед тем как паниковать. "+0.7 град/сек к скорости поворота орудий калибром более 139мм" Он все так же работает для линкоров. Узбагойся.

Стоп стоп. У нас и так этот перк к ГК дает +0.7 град/сек. И на тесте так же - ничего не резали.

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/42967-aa-changes-in-patch-053/page__fromsearch__1 British/Polish ships102 mm/45 : dmg x 2,140 mm Pom Pom : dmg nerfed by 30% 40 mm Bofors : dmg x 1,220 mm Oerlikon : dmg nerfed by 28% and range nerf from 2,1 km to 2 km

Я тут уже хотел начать ныть RIP Олбани, но оказывается Sub_Octavian (02 Фев 2016 - 09:11) писал: В 0.5.3 у данного корабля в качестве средства обнаружения принят переносной дальномер 0,8 м на "вороньем гнезде": дальность прицельной стрельбы с 6350 м увеличится до 8470 м. Дальность обзора: с 8200 м до 13180 м. Т.Е. дальность станет даже больше чем с УОП в 0.5.2 Шикос.

Поподробнее про "нерф цитаделей и урона на линкорах" пожалуйста. С пруфами желательно. А то получается очередной виток нытья "злой ВГ втихую все понерфил, играть невозможно хнык". П.С. Никаких проблем с цитами на ЛК не испытываю - что на 4, что на 6, что на 10 лвл.

Я бы сказал что в ПМК, но как оказалось многие упарываются вообще в досылатель. Плюс на подходе 0.5.3 с ребалансом ПВО и самолетов, так что надо будет посмотреть - может и будет смысл в ПВО фитить.