TorukMakTo

Микасу недолго продавали в овердофига дорогом наборе с Кутузовым, Атаго и Тирпицем больше чем за 5 тысяч деревянных.

Возможно начитались на форуме постов про то как линкоры пробивают крейсера ББшками насквозь с маленьким уроном, вот и сидят на фугасах

В корне неверный подход к вопросу. Пробитие/баллистика зависят только и исключительно от характеристик орудия и снаряда. Ты можешь хоть на глазок сквозь канал ствола наводить - баллистика/пробитие не поменяются.

Да. Именно навылет. Навылет = сквозное пробитие. Внезапно, лол. И урон такой же как при сквозном. Потому что... оно сквозное! Вот это поворот. Как правильно написали выше - прежде чем писать такое разберись в игровой модели повреждений. Если снаряд не взрывается ВНУТРИ объема корпуса, то наносится 1/10 (сквозной урон) от максимального урона ББшкой. Все. Точка. Полоска "цитадель" появляется как раз таки если снаряд взорвался в пределах объема, ограниченном цитаделью в модели данного корабля. Внутри. Не пробив ее насквозь и взорвавшись над водой. Такова условная модель повреждений в игре. Все претензии и предложения отправляй к разработчикам

У японцев - влияет. После одного из патчей прокачку орудий у некоторых яп-ЛК убрали и слили ее с прокачкой корпуса. Вру, не у некоторых - у всех. Например у конго топовый корпус увеличивает скорострельность, ускоряет поворот башен и чуток увеличивает максимальный урон ББшкой. П.С. Прежде чем писать подобные посты, жалетельно проверять то, о чем хочешь написать. Тем более что для этого надо всего лишь зайти в игру и посмотреть в ветках развития.

Сливленд, Фусо, Нюрнберг, Миникузя. И вишенкой - Нагато с фитом в ПМК на 7.5км, и ололо-раши. А. Как я мог забыть про имбоМурманск. Его надо обязательно покупать.

А вот тут я не соглашусь - никакого рандома в приведенном случае нет) Прост для могами у нас избыточное бронепробитие, и снаряды банально пролетают циту насквозь, кек. А в ромб уже нормально заходит.

Согласен, особенно когда совки/амеры с короткими торпедами пытаются выйти на свои 5 км, а ПМК их начинает гасить уже с 7.2км)

Этакий миниНагато) Одного не могу для себя решить - то что 6-дюймовки ПМК стреляют фугасами это хорошо или плохо? Предлагаю обсудить.

Что-то я в упор не вижу связи между пробитием/баллистикой и дальномером

У Миёги баг-фича с цитаделью - она выбивается ЛЮБЫМ снарядом, если тот залетает четко в дымовую трубу, так что выбить ее на Кливе - ничего удивительного.

samlib

Так то да, такие лакиблокшоты радуют) Но будь на месте Изюма другой ЛК - вряд ли случилось подобное.

Цитадели из Изюма не то, чем следует хвастаться. Он их изи ловит в борт.

Есть, лучшая в игре после Ямато. Уменьшает урон от торпед на 44%

C Атаго, как впрочем и с любыми крейсерами 5+ вплоть до десяток не было никаких проблем в плане цитаделей начиная с Нагато. Не берем в расчет 0.5.1 с багнутой подводной баллистикой, офк. Внезапно у нас в ветке будет аналогичный Бисмарк и Шарнхорсты/Гнейзенау с такой же системой бронирования. И дважды внезапно что у немецких КР8+ такая же схема защиты. Статус не при чем. И не надо тут сарказма, он неуместен. П.С. Теории заговоров - зло.

Не проецируй особенности Тирпица на другие прем-корабли. Из него достать циту трудно не из-за премиумного статуса, а из-за особенной схемы бронирования.

Между Арпеджио-версиями и топовыми из веток нет никакой разницы. Насчет конго - сравнивать его с Нагато нет никакого смысла. Нагато конечно же лучше - по броне, по орудиям (разница между 356 и 410мм огромна), по ПВО, по ПМК.

Дело не в абстрактном бронепробитии Яматы, а в правиле 14.3 калибров на рикошет, которое на Ямату не действует в случаях, где оно же действует на ВСЕ остальные ЛК. Грубо говоря: берем дистанцию, на которой пробой Яматы и Монтаны одинаков, и под прямым углом они оба пробьют искомый бронелист. Но на той же дистанции, при стрельбе по легкобронированным казематам/оконечностям под острыми углами благодаря правилу 14.3 калибров снаряды Яматы не рикошетят, в отличие от 16-дюймовок остальных линкоров. Благодаря этому там, где все получают "бзыньк", Ямата вливает минимум казематный на 4-5к, бывает что и цитадели. Я так вижу ситуацию после ответов SO по поводу рикошетов.

На плоскопалубных шлюпках

Ты поаккуратней на поворотах. Не все даже на Ямато имеют 90к+ (что ужасно, конечно). Ты мне дай лучше выборку по серверам о количестве амагиводов с 90к+, и вместе посмотрим - стандарт это или скилл минимум "выше среднего".

Откуда инфа про март?

С досылателем, даже с учетом перка, башни начинают катастрофически отставать даже на 1/2 циркуляции (без досыла как раз), не говоря уже о полной (на ней даже с перком без досыла не успевают). И вот мне например это крайне режет комфорт и эффективность от игры на Яме. Хотя у нас, скорее всего разные тактики/стили игры на сабже. И, судя по стате, твоя, видимо, эффективней. Когда-нибудь я и попробую заточку в ГК сделать мб.

Перезарядка как и у всех с досылом - 26 сек. Перк+досыл - 65.8 секунд на 180 градусов. И насчет ПМК не согласен - оно вполне способно на средних дистанциях потрошить крейсера/эсминцы, плюс даже на 10.5 км годно поджигает вражеские корабли. Нередко по 10к с пожаров привозится, при стрельбе из ГК онли ББшки.

Регулярные бом-бом неадекватов как бальзам на душу)) Настолько слепое аггро на картиночки, это крайне забавно. Продолжайте нас развлекать, не останавливайтесь