Askarone

не люблю дилетантов, объясняю ещё раз - ты не мог пробить в палубу, угол падения для 14"/50 на 20 000 составляет 16,33 градусов, пробитие - 349-мм для борта и 77-мм для палубы. Попадание в цитадель - это пробитие бронепояса, или через каземат. броня мексики - палуба 89, борт 343. вот тебе пруфы : http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_14-50_mk11.php https://ru.wikipedia.org/wiki/USS_New_Mexico_(BB-40) на игровой вики так жеуказывается бронирование в 89 мм ( http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:New_Mexico ) если посмотреть на таблицу углов падения то пробитие палубы уверенно идёт с 27 км, а начинается с 24. ты никак не можешь пробить через палубу,только через борт. и для ЛК-6 нет ЗСМ в игре, АУ. ещё раз перечитай определение ЗСМ,а потом пиши на форум.

наглость не второе счастье,запомни. мне названия карт ничего не говорят, ты ещё по приметам описывать начни,а потом возмущайся. если ты с 20 км попадаешь в цитадель - это пробитие через каземат и вторую палубу. проверяется легко - в трене один светит,второй стреляет, цель на 0 курсовом. изи просто. но это требует интеллекта,увы.

галсом? носом? бортом? может рядом к авику решил пристроиться? или в циркуляции? но нет, ответить по существу религия не позволяет.

В МОМЕНТ КАСАНИЯ СНАРЯДАМИ ВРАЖЕСКОГО ЛИНКОРА ОН РАСПОЛОЖЕН НА 0 КУРСЕ ИЛИ 90 ?

альфа от торпед не хиляется ни как,от слова совсем. танковать фугасы нет ни какой возможности,попадание с 0 урона в бронепояс не отменяет вероятности пожара. ну и за приём дамага лично в замен союзника не платят ни как,а командная работа - миф.

нагато стоял к вам бортом или носом? либо реплей,либо видео. 356-мм не может пробить в палубу. ни мексика,ни фусо,им для этого нужны костыли и подсвет цели. и да, ты не ответил. фусо,стоящий к тебе строго кормой/носом - пробивается только через палубу, через оконечность не даст пробить правило 14,3 калибров. к тебе пробитый в цитадель фусо как стоял?

ещё раз - фусо с 15 км в борт шьётся как нефиг,равно как и с 20 км,если попадёшь. а вот дальше 25км - уже нет,даже от каземата будет рикошет. ЗСМ - это когда ты можешь стоять к противнику что носом,что бортом, не опасаясь,что тебя пробьют. ибо в первом случае в палубу снаряд падает с ещё малым углом, во втором - уже слишком большим,что бы пробить борт. я сильно сомневаюсь, что на курсовом 0/180 градусах нью-мексика пробьёт с 20 км фусо в палубу, или другой ЛК. Пробитие палубы начинается дальше 20 км, а калибры 356-мм не самые лучше из представленных в игре.

15 км не зсм для фусо,ты вообще в курсе,что такое зсм?

постреляйте с фусо по фусо, на 0 или 180 курсе, с расстояния в 15 и более км. ни одной цитадели,вообще. в палубу пробитий нет, это надо с яматы,с прокаченной дальностью и поднятым корректировщиком,что бы ещё кто-то подсвечивал вражеский ЛК в тренировке, через всю карту стрелять. тогда в принципе возможно достичь пробития палубы,а в игровых реалиях - увы.

обьясните мне,почему у крейсера точность выше,чем у ЛК.

я бы сказал тоже самое что и сейчас. вопрос не в конкретных цифрах,а в том, что они из себя представляют для кораблей. если разработчики клепают ттх абы как,неудивительно,что это вызывает возмущение. по поводу возмущений "это всего лишь тест" могу напомнить другое - "а где вы были когда шёл тест?" ,не?

отправная точка в 270 говорит о том,что разработчики не в курсе,насколько сильно меняется корабль в зависимости от точности. впрочем этом не ново для игры,на збт я задавал вопрос, почему изменения в игре столь круто меняют игровой процесс,ведь можно менять баланс по чуть-чуть - мне ответили - потому что можем. вот и сейчас. сделали бы ещё 305 метров разброс,не ну а чо,тоже отправная точка.

если разработчики тестят корабль с разбросом в 270 - это говорит о том,что разработчики понятия не имеют о том,что такое вменяемые ТТХ. тестили бы разброс 230-240 - я бы ещё сказал,что может это такая тактика у ЛК будет - без ваншотов,но со стабильным выбиванием белого урона общим накрытием. а сейчас очень похоже,что пытаются нащупать предел косости для ЛК. потом они могут нарисовать хоть 200,хоть 100 метров разброса,но периодически стрельба будет вестись с этими 270 метрами. что бы вы не забрали стоящего к вам бортом с 10 км игрока с 46%.

а у меня пригарает от механик игры

пенса - не страдает? что? светится на 15 км, стреляет на 15, это чудо состоит из картониума. про мёко сказать не могу,но япы в принципе не плохи,если это не фурутака =) амаги без дальности и норка без точности - кек. 10 плохи яматой с его правилом 14,3 калибров, которые будут ломать нам лицо и монтаной,у которого 12*406*55 . про мидуэй и шимаказде говорить не буду,и так достаточно.

это какие такие корабли не страдают на +2 лвл выше себя? я не считаю,что в игре вообще дОлжно страдать,а таковое нужно менять в лучшую сторону. но это ж надо работать,а не ИБД заниматься.

я к тому,что попадание на +2 лвл боль не только конкретного корабля,а вообще явление УГ для любого.

что происходит с нагато,оказавшейся против эссекса - сказать? 1000 фнт не *** собачий,по 10К как нефиг только альфой выбивает. да и норка если не топ корпус и не упорота в пво против 10 лвл ав очень бледно смотрится.

император на 4 лвл ,ага, а будет ещё одна не-имба уже на 7.

о,о премах можно говорить долго и весело, но больше всего меня радуют два постулата у лесты "нагиба за деньги не будет" и "премы мы не нерфим" . по идее,если всё делали бы приличные разработчики,то ввиду первого постулата необходимости во втором бы не было. но мы имеем дело с "снг-разработчиками", поэтому будет так - прем оказывается имбой,и его не трогают. финита. почему? потому что сами "снг-разработчики" считают свои слова непогрешимой истиной,и как следтсвие - зачем что-то менять, если прем-имб нет,и значит нерфить нечего? а вообще очень похоже на Лису,у которой для права характеризовать корабль надо отыграть на нём 100 боёв. вероятно,она как и многие другие из числа сотрудников лесты считает игроков необучаемыми, иначе как объяснить,что за 800 боёв на ЛК я не в состоянии оценить по один только ТТХ что из себя представляет тот или иной ЛК, с такой точки зрения? а вообще есть подозрения,что немце-лк будут так же феерично запущены на продакшен сервер как и предыдущие ветки - либо круто перепиленные советские ЭМ либо как УГ-немцекрейсера. первые итерации показали,что настраивать корабли леста не очень может,с первого раза - точно не может. ну так ведь игроки - необучаемые ***,так что ль? или надо быть 7/5 во лбу, что бы понять ТТХ? ещё б их выкладывали нормально,а не приходилось по сайтам лазить, было бы вообще норм, но это же "снг-разработчики" какой из провалов лесты нужно напомнить,что бы доказать,что отсутсвие официальной информации ещё ничего не значит, и что игроки в своих опасениях зачастую оказываются правыми?

а игра уже вышла в релиз? голда и свободка уже объединены? или опять в спешке ищутся оправдания для затягивания?

"Исторически, одной из причин концепции all-dig-guns как раз и было то, что снаряд большего калибра обладает большей точностью" - точность более тяжёлого снаряда против лёгкого была известна ещё до дредноутов и уж тем более ЛК.

вовсе нет. алл-биг-ганз концепция осоновывается на том,что по всплескам можно стрелять дальше. естественно,для этого нужно что бы всплески были одинаковыми - между используемыми калибрами не должно быть разницы,если у тебя на борту 2 разных калибра,как ты узнаешь,чем ты попал,что бы взять поправку?

сейчас тебе будут прояснять за "историчность косых ЛК" , при том, что крейсер по определению менее точный. ещё один повод не играть,чо.

в игре есть такая проблема - максимальное бронирование не соответствует таковому. я создавал в ЦПП тему что мол 410-мм ББ рикошетил от фубуки, у которой 16-мм в самом толстом месте. ответ - 16-мм - не самое толстое место,где-то есть большая толщина брони,просто её не пишут в ТТХ. Почему я спросил? этой группы брони очень мало,попадание в неё - редкость. ЗБС логика.