Askarone

ой-вей, я вижу человека, который полагает уместным использовать хилку при 25% ? про ОФ смеюсь, они наносят урон даже в убитую часть корабля, 1/6 от нормального количества. Не верь, конечно же, все эти фидбеки про пожары - блаж. ага, а орудия видимо сами собой разворачиваются, ага.вот только не надо мне про перк рассказывать,ладно? пару раз за 2 десятка боёв и я их ловил, это не отменяет того факта, что 1 ЛК против 1 ЭМ просто беззащитен. наличие рядом КР не меняет ситуации - я сталкивался с подобным. с 7-8? тебе очень везёт, я вижу торпедные атаки с 5-6 км, а ещё есть замечательные ЭМ, которые врубают дым, форсаж и идут носом к тебе,периодически мерцая в засвете. нет, мимо крокодил выдаст 4 пожара за минуту, и после первого накрытия на 8К начнёт сваливать в горизонт. очень положительный размен,ага.

забавное чудо, если посчитать урон от альфы ОФ+2 пожара,выйдет, что хилка выдаст весь свой потенциал + ещё останется НР,которые были уничтожены пожаром =) Ворл_оф_пожар с тобой не согласится. религия позволяет пережить союзников, но откуда тебе об этом знать? я знаешь ли не только на 6-7 лвл играю,но ещё и на 5, где у меня Нью Йорк, там вот там тупость торпед из инвиза стоит особенно остро. да-да, конечно, 5 эм, и ЛК у которого башни крутят раненые хомячки, самое оно что б сражаться против ЭМ, давай, смеши меня больше. кто-то не может в математику - 12К для ЛК - это 24%,как минимум, и хилка восстановит только часть этих НР, это раз. второе - только в случае с серией обстрелов я теряю КД ремки+хилки и ещё 12К НР. просто от мимокрокодила с ДПМ. Конечно, ведь ЛК это сила и мощь, огаога, скинуть скрин где я один на ЛК на две команды,или сам поймёшь абсурдность? я кстати тоже много чего могу на ЛК, а вот смогу ли - это от ВБР зависит.

1. один к 4 боям я остаюсь без возможности хиляться. ну хз, может когда введут возможность сбросить навыки за серебро я тоже перераспределю их. 2. сливаются не крейсерам, а пожарам от них. я жму хилку при двух пожарах, это позволяет амортизировать урон. а потом мне снова прилетает два пожара. да, в течении одной минуты я ловлю ЧЕТЫРЕ пожара, ибо поставленные модули на живучесть оказываются позволяют противнику чаще меня зажигать, пусть и гореть ёлочка будет не долго.я б тоже не юзал ремку, но 3 и больше пожаров намекают что всё же лучше использовать =) 3. нет дорогой мой, ты не увернёшься, ибо ты увидишь из в лучшем случае с 1,5-2 км.а это расстояние ты преодолеешь раньше,чем переложишь рули. к тому же ты видишь не все торпеды, а только те, что показываются тебе,так что манёвр от одних может привести к гарантированному получению других. 4. у меня есть скрин, где я вообще ЕДИНСТВЕННЫЙ ЛК на ДВЕ КОМАНДЫ. и 5 ЭМ в команде противника =) закон подлости работает на совесть(С) ахахаха, я тут давече добивал аобу, которая словила от меня столько,что осталась с 54 НР. было весело, учитывая что ей хватило бы 1 ББ, она пережила 10 накрытий, и только 6 башня наконец попала по ней. ЛК не может позволить себе промахов, 30+ сек КД это почти 2-2,5 пожара от противника. за время ретирады он тебе вполне выдать пожар другой. а это почти 12К урона. у конго пво в 5 единиц. ну вот он на тебе выпрыгнет,а у тебя ББ) обычное дело,даже с апнутой точностью. вот именно, а то тут товарищ заявлял, что даже от скилового АВ можно уйти с минимумом урона в 2-3 торпеды =)

прокачал Нагато. Видимо я очень скиловый, ага. Я даже видел игрока на ЛК,у которого есть 8 лвл ЛК, при том, что у него средний урон в районе 22К по аккаунту. Ты на Фусо, на 2 тимы 4 Хирью. Какие расклады? вот только честно что, побежишь в чатег строчить "крийсиира, прикойте ат авиации!розроз"? Про хилку ЛК я могу долго рассказывать, но остановлюсь на паре моментов - она хиляет с ограниченным потенциалом, это не более 7К НР. второе - она хорошо хиляет пожары,урон в полоску НР и затопление, хуже урон от ОФ и ББ и совсем плохо пробития в цитадель. Ну и само собой - КД и суммарное ограничение не способствует её эффективности. Как раз таки нормально - выдать 2 пожара, подождать КД ремки, и выдать ещё раз по два пожара - сам так делал на Клюве, сам от клюва получал =) ЛК? Эффективно? Ну ок, от торпед из инвиза ты не справишься сам никак, ибо постоянный манёвр = скорость в 18 узлов. ПВО есть только от АВ ниже уровнем, и только с 6 лвл. Я лично полагаю,что все участники обладают честным, равным скилов в форумных сравнениях. Про эм - ББ по ЭМ идут грустно. Про снаряды - ну да, все линкороводы попадают стабильно, просто некоторые прибедняются, жадные какие. Я сам стабильно вижу, как идут накрытия что с 17 км,что с 10. Про АВ - там выше товарищ утверждал,что ЛК такие сильные, что уйдут от 3 топоров с получением 2-3 торпед ДАЖЕ ОТ СКИЛОВОГО АВ.

ого,какой результат, а что там в стате? ой-ёй-ёй, 35К среднего на 7 лвл, УПС. исключение подтверждающее правило. я СтаршОй бета-осетр, я считаюсь? причём тут подагра? пилите Шура,пилите,они золотые (С) От трёх торпов уйти?ГРАМОТНОГО АВ? Есть сильные сомнения,знаете ли. 2-3 торпеды - это от 10 до 15К урона. В самом лучшем случае, который не случиться, ибо ГРАМОТНЫЙ АВ заводит атаку с 2 сторон, и тут вы ловите минимум 4-5 торпед, авик то грамотный. Итого - 20-25К, что ближе к истине. Урон от торпед хилится не очень, я б даже сказал что плохо.Затопления - да, нормально, но альфа от торпед очень грустно. Про срезание в урон от торпед - впервые вижу. по мне приплывает по 5-7К урона от торпеды минимум, точно говорю за Фусо, в центр корпуса. И что, теперь я останусь в неведенье, как играть на ЛК каждый бой с 80-100К среднего? жаль, серьёзно. Гайды которые я вижу - "играйте на ЛК хорошо" и "разработчики сделали ЛК трудным, но профитным классом, при наличии прямых рук вы будете ножибать рандом как нефиг делать". Ну либо обзор песка,что очень показательно. ещё раз, меньше 5К от 8,5К торпедного не проходило, раньше такой урон считался багом.

я не понимаю смысла объяснять десятый раз то, о чём писалось ещё на ЗБТ. ещё тогда писали - "разработчики, делайте законченный баланс, где у каждого будет своя роль и потенциал" - но нет, сколько с тех пор сменилось балансов? 3-4 уровни ЛК сделаны плохими СПЕЦИАЛЬНО. стратегия 40%-25%-25%-10%. При этом я хотел бы заметить, что обычно делают N%/N%/N%/N% или A->B->C->D. Но это не путь создателей игры ААА класса =) Мне смешно читать визги о том, что "вы тут или памагайте, или ни мишайте, а то и вофсе ухадите нозад ф тонки !розроз" . Один раз уже ушли. И как? Норм? ну ясно. Я впервые увидел, что люди заявляют об уходе на стадии ЗБТ!!! Потом это повторилось на ОБТ. Через 1,5 недели релиз. Что будет на нём - я хз, но т.н. "бомбы" в нём не будет,а иначе имхо не поплывёт.

на кр точно есть. об этом они говорили в дневниках http://worldofwarships.ru/ru/news/video/naval_academy_8/

у япов ткр есть ПТЗ, разработчики писали что мол очень достойная птз.

нет это не бред, это результат того,что человек из своих же постов выводов не делает.

1. от своих слов уже отказываешься? ну значит начинаешь сливаться, хе-хе. эт раз : http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/28313-линкоры-самый-слабый-класс-в-игре/page__st__340__pid__1207257#entry1207257 эт два : http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/28313-линкоры-самый-слабый-класс-в-игре/page__st__340__pid__1207273#entry1207273 теперь конкретно тебе - если ты не можешь сопоставить одно с другим -и сделать вывод говорит о том, что либо ты не отдаёшь отчёта в своих действиях, либо сливаешься ввиду отсутствия аргументов. Выбирай. "Времени полно" - рассматриваемая ситуация не располагает иными решениями, кроме как "крейсер атакует и делает ставку на торпедную атаку" и " лк атакует пытаясь пробить через нос в цитадель". про время в общении с тем игроком нет и речи. Тебе именно это писали в "эт раз". Ну ну, "жену" не приплетай. Извиняться тебе придётся, голословные утверждения не проходят просто так. Ты там искал "постоянно" и "стабильно" - я тебе написал. Не хочешь читать/принимать к сведенью - не мои проблемы. За сим иду разбираться к модераторам, ты уже совсем перешёл все границы допустимого.

ей, вася, ты там с человеком общался, на тему кит с торпедами или слон-стреляющий-в-нос . я тебе пишу, что для для слона потребуется СТАБИЛЬНОЕ попадание в этот самый нос,чего у ЛК я не наблюдаю, да и ты сам пишешь : http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/28313-линкоры-самый-слабый-класс-в-игре/page__st__360__pid__1208972#entry1208972 вот ещё человек пишет про попадание в фронтальную поверхность :http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/28313-линкоры-самый-слабый-класс-в-игре/page__st__360__pid__1208926#entry1208926 вот так ты одну доказываешь что ЛК утопит, а другому уже говоришь что если не первым, то вторым-третьим-и т.д. мне и вовсе доказывал на СТОЯЧИХ БОТАХ, когда речь шла о КР и ЛК. И раз уж мы сравниваем такую ситуацию, что КР идёт в атаку рассчитывая нанести удар торпедами - то и ЛК и КР обладают одинаковым скилом, а не назначаем одного из них игроком с 1000+ боями и вообще папку. а другого недельным участником. васёк, извиняйся уже. за "лжеца", ага.

с чего начинается Родина эта тема с пробитием через нос? что мы видим? это комментарий другого игрока как он видит ситуацию между КР и ЛК - у КР есть три залпа ЛК перед утоплением, чего в СРЕДНЕМ должно хватать до выхода на финальную торпедную атаку. (http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/28313-линкоры-самый-слабый-класс-в-игре/page__st__340__pid__1207257#entry1207257) твой ответ : "Нуболинкор возможно. Нормальный отправит крейсер на дно парой залпов, пробив цитадель через нос, раньше чем потухнет первый пожар. Потом он откачает выгоревшие ХП и пойдёт дальше к новым свершениям" Что это означает? что в СРЕДНЕМ, по твоему, у ЛК получится пробить через нос и т.д. Что из всего этого следует? что всемто слов "стабильно" и "постоянно" мне следовало бы использовать "в среднем", во избежание. ОДНАКО. Я рассматриваю ситуацию. при которой КР решает атаковать ЛК торпедным вооружением. Вопрос - если взять в расчёт ,что КР и ЛК будут сражаться таким образом постоянно, т.к. я не вижу варианта перестрелять артой яп кр, то что выходит? что для данного соотношения тактики "крейсер атакует под острым курсом - линкор противодействует стрельбой в нос" - для ЛК потребуется "СТАБИЛЬНОЕ" и "ПОСТОЯННОЕ" , т.к. в данной ситуации рассматривается именно этот тип взаимных противодействий. На основании всех этих ТВОИХ слов я и сделал такие выводы. рассматривая постоянство атак торпедами, для противодействия требуется постоянство попадания в цитадель через нос. Ещё вопросы? P.S. не люблю скользких типов вроде тебя. вместо нормальных ответов флеймишь.

паясничать и заявлять с серьёзным лицом в одном посте как странно, но ок,пусть будет так,может ты по другому просто не умеешь. ЛК в балансе? кто тебе это сказал? их специально сделали НЕ-сбалансированными, что бы численность игроков на ЛК укладывалась в логику разработчиков 40-25-25-10. Я тебе уже кидал ссылки. 1.5-ая разница - это 100 и 150. А не 1 и 1.5. Про скилл - я спрашивал у него, что он может порекомендовать, ответ был туп - просто играй хорошо. Ок, ясна-панятна. Прими к сведенью, бред тут пишешь ты. О, уже объявление о сливе пошло, прочитал на лурке о правилах демагога,да? как же много всякого рачья, убившего /b/ добирается до лурки. я могу тебя отправить искать твои же посты, где ты писал про нормальный паритет между КР и ЛК, при этом ты утверждал, что КР проиграет по причине пробитий через нос-траверзы-палубу. Тебе писал другой человек просто. Я б тоже посмотрел гайды как играть на ЛК, вот только актуальных нет, а смотреть как играют в песке,при этом заявляя что "нагиб есть, и дальше ещё больше будет" - оптимизма не внушает. ой толстить начал, как уныло.

#500-GET

соотношение фрагов на ЛК у него 1,5 за бой,у меня 1, местами меньше,читать надо всё, а не только те буквы, которые знакомы. про не смог - я писал про Миоги. видимо ты только что соизволил прочитать текст. что такое широкая статистика? антипод узкой, ах-хах-ха!! ну как можно не понимать простых вещей?как можно не понимать проблемы статистических данных с низкой выборкой? о, вот тоже самое я писал твоему сотоварищу про его "стабильное пробивание через нос", пока ему не доказал что это не более чем удача. А теперь я как и он потребую от тебя прямить руки кривить извилины и искать аргументы против )) Про проблемы классов между собой,про динамику изменений уже писал много раз, если ты не участвовал в оных темах - поиск по форуму тебя уже ждёт, поторопись. Ну или просто подумай головой, вдруг в это сработает.

ПА.

забавно объяснять банальным везением более 30 боёв и вин рейт 74%. очень. но ты не останавливайся. ну так где я не правильно сказал-то ? всё так и получается - по ЛК можно выбивать много НР, но за эти НР не дадут так уж много опыта. К тому же он играет с ПА. Да, играет не плохо. Но это ни коим образом не отменяет моих слов. Цени на здоровье. Игра с яп-ав-10 будет тебе на пользу, тем более что а форум уже пришёл товарищ недовольный тем, что против него играют те самые АВ, но на пресс-акках , с флагами и голдоывми расходниками. Про кепов с 19 перками он так упоминал. Играй,ни в чём себе не отказывай. Я тебе ещё раз повторю: когда мне показывают ОДИН бой, я вижу результат ОДНОГО боя. ЧЯДНТ? Мне сей товарищ указывал на учебный эффект от ОДНОГО боя, ставя на равне это с гайдами или полновесным ВОД-ом. Про средний урон я всё рассказал выше, то что ты замыливаешь своими додуманными фразами - твои проблемы. Да, он играет лучше, и это я наверное пишу уже 3 раз. Тебе 4 раз написать? Ох ЛАЛКА, 15 цитаделей. Запомни, речь всегда должна идти о равных возможностях и широкой статистике. Вот тогда уже можно говорить, кто и как играет. Это к вам обоим относится.

ну вот - что я и говорил тебе - да, через нос и траверзы в цитадель заходят, но в порядке исключения, и рассчитывать на это не приходится. ты мне это выставляешь как мою неумелость, мол, раз не верю в постоянство пробитий через нос/палубу - вот поэтому и не нагибаю. ок, теперь про ЛК. Я про миоги писал ещё на ЗБТ - это унылое корыто, которые имеет жуткий разброс по прежнему остаётся таковым. Недёлю назад решил прокачать Хосё, и подумав, вот теперь когда ЛК освоил будет проще - ага. прям сразу. Те же 6 орудий, по прежнему косые, ББ пробивают в цитадель, но рандомно, без гарантий. И опять же - сравнивать ЛК 6 с ЛК 4,при том, что на одном 60+ боёв, а у другого 20. Когда я проходил ЛК 4, было ещё более-менее много других ЛК, и урон можно было бы наносить больше, но после ЗБТ я долго осваивался, периодически играя на КР, и в результате часто путался с упреждением, что собственно вполне понятно. И да, игра на Фусо - это не Миоги*2 раза, не-а. Ну про донат - нет, не донатил никогда, не покупал ни флагов, ни пакетов предзаказа.Тем более ПА. Сравнивая статистику по акку и при этом заявлять о частном её случае - верх невежества. Я говорил, что ты играешь лучше, и уточнял - твои советы как играть лучше (тот самый "в нос пробивать") не работают. на что получил ответ о своей криворукости из-за своего "неверия". Продолжу - у тебя 1,5 фрага, у меня 1, местами меньше. Играю хуже? Да. Значительно? Нет. Как я понимаю, ты играешь с ПА? ок. у тебя 208 боёв на ЛК, при этом 55%. Чисто японские ЛК, арканзас с 4 боями - мелочь. у меня 237 боёв на ЛК, 60% побед, смешанные нации. И да, раз уж ты решил поиграть в умного человека разбирающегося в статистике : у меня на Миоги минимум урона, но максимум % побед. У тебя наоборот. Делаю выводы, что основной урон у тебя приходится по другим ЛК, в то время как я стреляю по всем, до кого могу дотянуться. про фраги опять же - у тебя соотношение 3,1 : 1, у меня 1,62 : 1. Ты играешь лучше? Да. Значительно? Нет. Про фишку с оправданием пиши тем, кто не знает демагогических приёмов, Вася. Колорадо видит 10 лвл, там даже топовый корпус мало чем поможет. Конечно, человек который пишет неработающие советы, безусловно, он знает кто и что пишет, и даже почему. ЛК могут, даже я могу на ЛК - но это стечение обстоятельств. Да, я ШМОГ ими воспользоваться,но не организовать их. Ссылки на реплеи - омг, единичные бои не показатель, хотя что это я, ты же можешь сравнивать данные по 20 боям. нормальные профили? ещё круче, товарищ, жжёте. Если я буду смотреть на профиле Шефа, что. стану играть на АВ лучше? как нелепо. Наверное никто, просто есть человек, который не может внятно объяснить, как у него получается играть лучше, чем у других.

Энтерпрайз с тобой не согласится. и да - один бой это очень мало, что бы даже упоминать о нём. 4 - расшифруй, Штрилиц, что ты написал.

сарайные КР против одного из самых точных ЛК японцев. уровень противодействия манёврами - лвл ботов. статистические данные - эпик просто. я тебе уже всё рассказал, и да, завуалированные слова считаются наравне с прямыми оскорблениями =) твоё псевдожаление - оставь для тех, кому интересно спорить с демагогом. обычные игроки? пруф или "не обычные" 1-2 снаряда легко попадает даже в упёршегося в остров, при этом бортом к вам. ты ему залп в борт - он тебе 3-4 "Дзыньк" на 5-6К. Уж сколько раз видел. Сколько я гайдов и водов посмотрел - везде одно и тоже - "стреляйте точнее, и ваша результативность будет выше" если стрелять ОФ по ЭМ, а ББ по ЛК - будет хорошо. Прописные истины,для тех кто не знает вообще ничего об игре. Про правильное упреждение слышу часто. а про потерю пакетов, рассинхрон и тот же самый ВБР - слышу редко. ну конечно, вся проблема в руках. Уж кто-то, а тебе говорить о вежливости? ой-вей, какой лицемер. трололо посчитало себя оскорблённым и показушно требует пруфов. ай-яй-яй, не верю, плохо играешь, не стараешься

большинство ноющих линкороводов - линкороводы, 8 из 10, 2 - те, кто решил попробовать их. количество тем на форуме от ЛК-водов не о чём не говорит,конечно же. Про твой феерический слив на "пробивайте идущего к вам носом КР через траверзы/палубу"? я ж тебе говорю - обстреливал в трене неподвижный КР с 10 км - 3-4 попадания, может башню выбьешь, итого - от 2К до 5К. Даже ополовиненный КР не сильно пострадает от такого урона. в траверзы зашло 2 раза из 4 утопленных КР - в основном на каждый уходит от 12 до 16 попаданий ББ. ЛК - неподвижен. КР неподвижен. Нет помех. И такой результат. Увы, твои слова не стыкуются с реальностью. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/28045-о-настройке-баланса/ маневрирующий КР - что за вид КР? один раз сменил курс чтоб удобнее было стрелять всеми башнями и пошёл так дальше? =) 2000-4000 это может оказаться всего от ДВУХ до ЧЕТЫРЁХ попаданий. омг, как много. Это рандом от 2000-40000 - вот как может колебаться урон от ЛК ) http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/28045-о-настройке-баланса/ 40-25-25-10 же.

ТУ была, даже комедия была -как разработчики от позиции "может уберём" перешли в "может вернём".19:38 Добавлено спустя 1 минуту за четыре пожара я сам подпишусь - делал так с ЛК на Кливленде =)

при том, что ты пытаешься доказать пробитие через нос как данность, а я тебе говорю, что это редкий случай. И да, ЛК у меня идут хуже чем на КР. На них буквально пересиливаю себя что б нажать "в бой". сам себе аргумент, молодец. а теперь вторая часть марлезонского балета - к чему это здесь. люди. считающие, что всё с ЛК норм будут упираться до последнего, с артой и АВ было точно так же.

ага-ага, прям так сразу и поверю. я видел разлёт этих самых орудий. там половина крейсера уместится. ни про какое стабильное попадание в траверзу речи идти не может. и да, КР имеет свойство чуть подворачивать носом, что даёт ему 10-15 метров запаса на случай если снаряд упадёт опасно близко. но фантазия работает прекрасно.

как я люблю читателей мантры про "в цитадель через нос" самое интересное, они доказывают это тем, кто видит текущее состояние точности ЛК. про какую точность можно говорить,когда уместнее сказать "вероятность попадания в цитадель через нос" ? в этом вся прелесть ответов разработчиков - они никогда не полны. АВ на первом месте по урону,а ЛК на втором? оке, а графики и таблицы вероятно жутко засекречены. ну и между 2 и 3 местом сколько урона?