

Askarone
Старший бета-тестер-
Публикации
1 262 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
3564
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Askarone
-
Вот посмотрел я сей мультик и мысли грустные пошли. в начале всё вроде идёт понятно: кэп видит танкующего бортом и логично хочет отстрелять ББ в цитаедль оному. пока всё ясно. кэп выбирает между ОФ и ББ. напомню, враг идёт бортом. выбрал ББ, залп. обычная ситуация - попадания ББ не нанесли много урона. Бывает, что уж там. Кэп возмущается. Прекрасно понимаю. ответный залп. кэп в спасательном круге. Всё это подаётся под видом "не стреляйте ББ постоянно/ББ only" Эм, а такой вопрос - а заряди кэп в данной ситуации ОФ, это ему бы помогло? как мы видим, разброс 2 снаряда попросту съел, остальные 4 полетели как хотели. Если подумать, то кроме исчезнувших снарядов всё остальное полностью приближенно к игровым реалиям, это хорошо. ответный залп, и кэп тонет. Вот тут вопросы - чем стрелял противник если суть мульта в том, что стрелять надо не только ББ? подаётся как стрельба ОФ. Ок, 8 снарядов ОФ кого могут утопить, если перестрелка идёт между 2 КР/ЛК? Я предположу, что всё-таки оппонент стрелял ББ, просто его снаряды летели чуть кучнее. Смысл такого мультика? Если уж на то пошло, то засилье применения одного вида снарядов должно подаваться иначе, соразмерно целесообразности. Показали бы что кэп в начале боя заряжает ББ просто по фану что называется. по ходу боя видит вражеского эсминца. Тот уходит за остров. кэп производит противоторпедный манёвр. Потом кэп подняв самолёт снова видит ЭМ. тот использует дым и снова уходит из засвета. Всё это время заряжены ББ. Рыба жестикулирует кэпу об этом. Теперь ЭМ идёт в наступление. Кэп даёт залп ББ, ЭМ отвечает торпедной атакой. В результате у ЭМ пара дырок, у кэпа пара пробоин. Кэп в спасательном круге, эм уходит своим ходом. The End. Вот это ,имхо больше бы подошло.
-
хехе, на ЛК ставили самую продвинутую электронику того времени. Баллистические вычислители были. СУО была. и таки да, они были точнее чем КР или ЭМ. Смешно, у Крейсеров какая точность была? у КР была около 1.5% попаданий при том же соотношении дальности цели к максимально возможной дальности.
-
Автор во многом прав, если не фанбойствовать, то корабли окажутся копией танков во всём, разве что без гусениц )
-
уйми флейм, тролляка Для ЛК играть от ОФ - рулетка. Если противник другой ЛК, то смысл в ОФ? рыба против кэпа козни строит получается. и да, ты так и не понял, если указаны вредные советы - значит показанному следовать не стоит. читать надо было Остера. мульт говорит о том, как поступать не надо, показывая как делать НАДО. ситуацию с действительно вредным советом я показал в 1 посте.
-
я говорил тебе, сначала думать, потом отвечать? и как результаты? не думаешь. разъясняю ещё раз : в вопросе корректного использования разных типов снарядов мульт не корректен. ну или доказывай обратное.
-
думаем прежде чем написать. основательно думаем. если мультик про то, как делать не надо, показывает то,как НАДО делать, о чём это говорит?
-
ещё раз, разъясняю политику партии - разработчики хотят сделать "что б не как танки". ясно? ещё раз, "ЧТОБ НЕ КАК ТАНКИ". Если не ясно, перечитать 3 раза. Н.Е.К.А.К.Т.А.Н.К.И. Так вот хотят.
-
нет, просто тенденция такая. делать всё, как не в танках.
-
вредные советы ты не читал судя по всему. кэп стрелял ББ, что правильно, а в мульте это подаётся как ошибка.
-
корабли не танки - фича здешних разработчиков.
-
хорошее предложение. +
-
тех поддержка сказала, что криты без урона - норм. сам обращался.
-
ахаха, выбьют машинку и рули, поговоришь ) балабол. свалил куда-то. раньше видел его.
-
я ещё на ЗБТ писал, что основной процесс - пострелушечки, всё остальное идёт глубоко побоку, и пишут фидбеки только те, кому это интересно. О отсутствии ТЗ писал так же. каждый в меру своей фантазии писал фидбеки. во что оно вылилось мы все видим. на ЗБТ? конструктив? диалог? ой-вей, я всё пропустил. ха-ха три раза, общались с альфа тестерами, фокус тестерами. до основной массы ЗБТ-тестеров информация не доходила. Нужно было бегать по интернету и высматривать инфу у "знающих людей". подход просто сказочный.
-
Что это?!Игра про противостояние эскадр???Или что?!!
Askarone ответил в тему SATURN1208 в Обсуждение Мира Кораблей
я слышу это ещё с ЗБТ ) вот только уже ввели донат на полную и останавливаться не собираются. это как бы не тест уже, это релиз -
позиция ССЗБ ясна. взял ЛК - значит страдай,не? Ты в игру значит не играешь ЭМ выйдет к тебе с 5-7 км и будешь знать. Вот прям возьмёт и по прёт в лоб. Идя носом, ты его чёрта с два утопишь. И да, у тебя в начале заряжены ББ, иначе если подумать, что ты сам лезешь к ЭМ - начинаю волноваться о твоём здоровье. У.Т.Р.И.Р.О.В.А.Н.И.Е жЫр из монитора потёк, полегче. Про идеальность проиграл в голос, это рандом. ГК дали точность? лол, давай напомню, что ребаланс точности так же назвали "увеличением". Это когда горизонтальный срезали, а вертикального добавили. Отрезали снизу одеяла и пришили сверху. ЛК не ванга, предвидеть не может =) На команду нельзя рассчитывать. никогда. развернись кормой? цифры ЛК видел? он только рули будет перекладывать пол минуты. а ещё в это же время он будет идти вперёд, и уклонения от ЭМ не будет. ЭМ в это же время будет тупо идти носом. потом 3-4 км и пошли торпеды. Стрелять по эм из ГК - мсье знает толк в извращениях. особенно когда заряжен ББ. и да, как уже говорили , ПМК по сути это пулемёты из танков. Про дуэль посмеялся - что она должна показать? сферичного коня в вакууме? научный подход такой научный. Раз уж дуэль, давай ты на кавачи против минеказе? ну с залпа ты ЭМ не утопишь, у тебя ж ББ, а до второго можешь не дожить. но не останавливайся, продолжай радовать.
-
тема очень хороша тем, что в ней были даны ответы разработчика. ОФ переделывать не станут - кто б сомневался. логику ББ оставят - уже хорошо. как мне кажется, только к октябрю будет ясно, где были проколы в балансе-механике-ТТХ. а пока это всё только круги на воде. но ТС спасибо за ЛК, прям бальзам на душу.
-
даже шотного такой ПМК не добирает. а вообще ситуация как с пулемётами в танках. тоже, для красоты.
-
я к тому, что у КР нет брони, и использование ОФ будет гораздо логичнее и уместнее. Так же я указал про соотношение зажигательного потенциала. Оно не на стороне ЛК. примерно в 1,5 раза. Забрать фулового ЛК с ополовинненого КР 5 лвл - вопрос времени. Тут видимо считается особым даром стрелять в борт. Ну что сказать, люди на пути к истине. Сквозные пробития цитадели есть, если голову включить. Иначе я объяснить не могу , почему стреляя по другому кливу ББ с расстояния в 7 км я вынес ему только 1 цитадель. и 6800 урона, с учётом циты. рандом не одинаковый, не надо вот сейчас. я сам отмечаю, что раньше на Конго было играть проще, даже в близи разлёт был меньше. отыграл пару боёв и понял, что о5 снова что-то поменяли. ололо, кто-то стёр твои аргументы =) баланс делают 3 раз. есть предположение, что не последний. совсем не последний. опытные игроки на лк рвут в клочья эм? простите, если на ЭМ сидят такие же скиловые, никто их не рвёт. даже скиловые на лк. ЛК рвёт только если попадает в борт под 90 градусами идущий. Иначе начинается поле чудес. ага. если у БШ есть смарты с вкачаными навыками - ваших таклеров ждут проблемы. если стоят сети - о5 же. и да, дронов никто не отменял. Вот только к чему это? в этой игре такого нет и в помине. Скилл экселя в космосе - я поржал. баланса нет, и в ближайшее время его не завезут )
-
сквозное пробитие снарядом ЛК по крейсеру ВДОЛЬ. жесть, но ДМ ныне такова. там ещё выше по ветке один товарищ просил не хамить, но кому ж это интересна =)
-
вангой не работаю. вот как то "струлюешь метка" и "лудше целишьсо". А там хз уж как, ты рецепта не раскрываешь с я не лезу в чужие разговоры. и тебе рекомендую. 134К на крейсере. где твой Бог теперь? заставили, ок. А теперь заявили что в очередной раз переусердствовали. ЧТД. шёл бы ты в свою тему, и там распальцовывался. все гайды, что есть - "играйте лучше и будет вам счастье". уровень таких "гайдов" пробивает днищще. Ага, вот прям стал криворук после более 500 боёв. 440 боёв на ЛК, вот взял - с руки изогнул. и да, не товарищ - ты так же играешь как и я. я очень внимательно посмотрю как ты будешь продавливать фланг на ЛК. Очень. напомнить, сколько раз Кливленд сможет накидать тебе ОФ идя только носом? 36 снарядов (без учёта перков) с вероятностью в 12%. 356-мм имеет шанс в 27%. т.е. 88% шанс не поджечь у КР . итог: 3 снаряда ОФ 152-мм равны по мощи 1 356. Тебе надо носом отстрелять 12 снарядов, что бы уравновесить шансы на поджёг. Это ещё без учёта разной точности, с неё всё ещё веселее.
-
посмешище. накачал статку - айда на форум. только заява типа "вы просто не попадаете" и "вы просто плохо целитесь" работает только против тех, кто не видел того , что творится с разбросом лк.
-
лицо-рука. ну ок давайте верёнм тех АВ, что были ДО 0,3,0. Давайте. Там взведение торпед было вроде в 300-400 метров. Сейчас около 1 км. И оставим нынешнюю скорость авиа групп. КР реально жгут, если я на КР делаю по 6-7 пожаров - это о чём-то говорит. Средние 4 пожара на игрока это как средняя температура по больнице. настаиваем на рассмотрении разницы в 1.5 раза по урону? храбрец, это хорошо. Чаще попадал. Молодец. А теперь свали из темы, тебе тут не рады Ага. особенно когда сжигаешь на крейсере какой-нибудь линкор.
-
стрелять "не в сквозняки" можно? если да, то как? стрелять "не в накрытие" можно? Если да, то как? механика по стрельбе от разработчиков скоро СНОВА будет меняться. а чо не миоги? то что надо же