_Sokoluk_

А у меня кстати тоже Рюджо вообще не зашел, я его через силу проходил, так и не понял дзэна его. Даже по моему за свободку частично пришлось проходить чтобы избавиться от него. Вообще никакой для меня. А американские авики я проходил быстро - моя цель была Лекс, так как его ПВО меня впечатлило и + наличие полноценного ударного пресета с мощными бобрами (10к). Рейнжер тоже понравился но не так как Лекс, поэтому Рейнжа я тоже проходил быстрее быстрее. Может поэтому статистика на нем не очень, мало боев провел, в стоке когда не очень хорошо бои даются.... конечно это не оправдание, но сток и топ чувствуется, к тому же пока кэп переучивается все перки не полные, что тоже утяжеляет твою игру.

Позволю не согласиться! Объясню почему. У меня на Сайпане статистика гораздо выше чем на рейнже, хирю и даже хуже чем на Лексе, хотя Лекс мой любимый из всех обычных авиков до 8 уровня. И дальше на 9-10 уровень идти я уже не вижу смысла. Вернемся к несогласию..... 1. Скорость подготовки авиагрупп у Сайпана мало, быстрее идет оборот групп, конвеер быстрее гораздо работает, по скорости подготовки групп ему конкурент только Хирю, но у него 6 групп!!! очень часто заторы на ожидание посадки... время уходит...... на Хирю нужно логистику настраивать и четко распределять кто за кем взлетает...за этим нужно следить, чтобы быть максимально эффективным. 2. Скорость самолетов.....особенно торперов возьмем.....Сайпановские серьезно быстрее всех остальных, про пустых вообще молчу. Опять же все это влияет на скорость ковеера - т.е. сколько раз за игру ты физически сможешь атаковать, следовательно получить дамаг..... Сайпан намного динамичнее и быстрее оборачивает торперов. По моему только торперы Хирю на втором месте по скорости после Сайпана.... если я не ошибаюсь, американские с Рейнжа и Лекса очень медленные. А если атака не удалась или плохо зашел, дамага с атаки мало, это пока они прилетят итд 3. Ударный эффект от топоров хирю и сайпана примерно одинаков, с одного захода в среднем 2 торпы заходит. У Лекса и Рейнжа где-то 3. Тут преимущество у амеров потому что веер плотнее и мне кажется торпеды быстрее..... но в общем топорами амеров намного лучше попадаю, проще как-то. Но п.1+п.2 нивелирует это преимущество, а если плохо зашел на сброс и промахнулся или протупил чего-то там? Считай вылет насмарку..... а по времени это очень прилично, уже может полкоманды слиться... 4. Видимость Хирю и Сайпана позволяет держаться недалеко от линии фронта и это еще при том что у них есть ястребы, ои позвлят убрать свет от самолетов поблизости пусть и со временем. Но в общем на них можно держаться ближе и бытрее долетать ( по времени) до сброса торп. Т.е. быстрее конвееер работает.=дамага больше. Лично для меня Хирю очень похож во многих моментах на Сайпана, но блин наличие 6 групп очень затрудняет игру, я на нем не успеваю просто, глупо где-то не успел вовремя посмотреть - спилили торпов, там не посмотрел ястребов в догфайт затащили убили итд.... на нем не хватает мне быстроты и реакции...может быть в правильных руках он и даст больше Сайпана..... но у меня Хирю не тащит, а вот 4 группы в самый раз, гораздо реже не успеваю. Поэтому Сайпан у меня как раз самый тащунский авик, больше всех фана серебра и дамажки приносит, во всяком случае по сравнению с Рейндом и Хирю. Лекс может сравниться по этим показателям но на нем другой геймплей, неторопливый, спокойный вдумчивый... а на Сапане все очень быстро, быстро летаем, быстро сбриваем, быстро откидываемся и быстро плаваем.... вот как-то так

Тот Рейнжер скорее был БОП+УОП+модуль 20% дальности ПВО. Тут смысла канибалить его не вижу, ты просто дохрена времени и самолетов потратишь чтобы его утопить и то под вопросом сможешь ли, учитывая такой рандом на затопление даже с флагом.... Я когда Рейнжа водил в ударном сетапе имменно такие перки и модули ставил - максимально увеличить эффективность ПВО. Про Лекса я вообщу молчу... его средняя аура в этих установках расширяется до 5 км почти, а учитывая наличие заградок его вообще почти нерельно утопить даже со 2 захода.... просто торперы на подлете еще умирают, а бобрами много не надамажишь. Растягивать на 2 или 3 волны все группы нет смысла так как только массированный налет всеми сразу даст шанс зацепить его, но при этом завалит почти все твои самолеты.... У Рейнжа послабее в этом сетапе ПВО конечно, но эффект примерно такой же.... нет смысла упоротого в ПВО амера валить, я просто стараюсь подлавливать его ударников, или засвечу его в нужное время ит п..... У амеров (Рейнжа и Лекса) есть 2 сетапа ПВО или ударка. 1. Если ударка, то все перки и модули на ПВО ставим, чтобы трудно было вас атаковать вражескому авику. В Ударке есть один большой минус это то что тебя могут законтрить (частично конечно) и давать постоянный свет на тебя, поэтому придется работать с больших дистанций иначе при засвете будут лететь большие плюхи от ЛК кто сможет до тебя достать в это время..... 2. Если ПВО, тогда ставим модули и перки на уменьшение времени подготовки, на живучесть ястребов итд, т.е. собственное ПВО не разиваем, т.к. у нас есть ястребы и мы ими можем отбиваться, но тогда нужно внимательно играть и вовремя увидеть его зерграш на тебя... прозеваешь ты скорее всего труп, либо потеряешь много хп. P.S. Кстати ударник Рейнжа не очень.... слабые бобры, ими только развод на пожары, но все равно годный сетап. У Лекса другое дело - ударка это просто мощь, чувствуется когда заходишь на одного всеми группами в атаку....способен тащить очень тяжелые бои.

а может уже закончился сезон раздач предлоежний о покупке Сайпана? создай тему в личном кабинете и разрабам задай вопрос этот. Может быть уже закончился сезон раздач предложений о покупке Сайпана?

нет к 9 уровню не привязано, насколько я помню нужно сколько-то боев сделать на авиках и получишь предложение. Если ты не успел купил Сайпана за предложенное время (очень короткое минут 20 по моему), то предложат после 10 дней кажется.... я уже не помню точно условия повторного возникновения предложения покупки Сайпана. Я как раз первый раз просохатил, а потом повторно набил сколько нужно и через (кажется 10 дней) выпало повторное предложение, я его купил. Кто-нибудь подскажите условия возникновения повторного предложения покупки Сайпана?

Круто что так дешево получилось! Повезло что подвернулось так. Точи мастерство на нем. И все получится 05:15 Добавлено спустя 1 минуту Да почему? Хочешь - покупай кто тебе запрещает? Просто на Сайпане скилл нужен нормальный чтобы не быть балластом для команды а тащить, тащить бои

хммм . ну судя по Вашей стате....Лекс у вас самый старший уровень в авиках........35% побед на нем, 80К среднего урона, 1400 опыта в среднем за бой.....Ружье - не лучше стата....... Если уж сильно хочется то покупайте, но мой вам совет лучше потренируйтесь на обычных авиках еще, скилы подтяните, отточите мастерство.

С Рейнжами отдельная тема ))) Это самый сложный соперник для Сайпана. Канибалить его трудновато, поэтому лучше всего оставить его в покое в плане атак на него во всяком случае в 1 половине боя, хотя если я увижу что он ястребами далеко ушел, то обязательно атакую. В качестве ослабления огня ПВО можно ястребами зайти тоже в зону действия его ПВО, чтобы ослабить огонь по моей группе торперов которую нужно заводить сразу на сброс под 90 градусов, не облетая и не догоняя его...2 торпеды можно вложить и затопление 50 на 50.... если сработает то ждать когда заремается и снова так же. Но в общем это все равно трудно, многие факторы должны сложиться.... Лучше его не трогать до поры до времени. Просто при таком гарантированном геморрое с Рейнжером уже можно полкоманды врага нормально задамажить. Ай сори я неправильно понял... ну да ястребы Рейнжа будут мешать а куда тут денешься....

на Сайпане резко рекомендуется с флагом на затопление.... Ну согласен бывает ВБР так кузьмит что с 2 групп затоплений не дает, но это оочень редко, а вот 1 первая группа часто..... тогда уже ремка не прокатит ((((.. ну да бывает и на старуху..... ну вы поняли о чем я. Что тут поделаешь?

не в бобрах дело, Пусть у Сайпана 2 группы торперов так и останутся, НО дайте еще 1 торпера в группу!!!! Просто шанс затопление вызвать значительно повышается так как легче будет попадать. А насчет развода на ремку.... есть 2 группы торперов, в чем проблема заходить с интервалом по одной цели и разводить на ремку по затоплению?

С альтом против ястребов на встречных курсах вообще неэффективно особенно против Рейнжа..... почти нет профита, даже если ты его зацепил, то на встречных курсах ты у него спилишь максимум 2 самолета, после этого все равно догфайт, поскольку он садится на хвост твоей группе и после выхода из альта идет догфайт. Альт хорошо подходит для пересекающих курс врага атак а самое оно то с хвоста в зад. Самый не айс вариант с Рэнжом. С ним вообще по альт аккуратнее надо, промахнешься или он уклонится и считай ты потерял как минимум 1 группу ястребов в догфайте. Кинешь вторую - его 1 группа 6 смолетом реально может зашакалить твои 2 группы ястребов..... Как вариант если Рэнж втянул тебя в догфайт 1 группу - второй группой заходить по альт когда твоя первая группа почти умерла и валить всех кто есть и своих и чужих, и то придется вероятно еще в догфайте добивать. Рэнж при грамотной игре в ПВО сетапе очень сильный противник. Трудновато приходится

не покупай Сайпана, будешь плевакаться. Он только для упоротых авиководов. За столько золотого бабла можно гораздо эффективнее корабль прикупить.11:58 Добавлено спустя 1 минуту не надо ляля..... вытаскивал очень тяжелые бои, и в 2 и в 3 раза перевес противника в кораблях бывал. 150-180К дамажки вывозил с таких боев. Их конечно мало но бывало всякое...

++++!!! согласен на все 100. с 1 захода 3 топора ооочень редко попадают, и то по некоторым ЛК в принципе нельзя 3 торпеды засадить - типа Нью Мексики и др., ну разве только в афкшную....Кстати у Нью Мексики очень нехилый ПТЗ.... очень мало затоплений по нему проходит, что очень напрягает

Очень любопытно было бы посмотреть что получится. А германский авик только один прем будет или целая линейка?

Согласен что не всегда проходит варик с 1 захода утопить авик, но я все равно тоже пытаюсь, НО!! только ударки сразу контрю и пытаюсь утопить. С ПВО уже сложнее особенно Рэнж, я его тогда не трогаю совсем, главное внимание на дамаг, Хирю можно попытаться, но тоже трудно, потому как у него группы очень быстро готовятся, поэтому если альтом в первой атаке сбиваю его 3 ястребов то можно попытаться..... но только быстро откинуться торпами и валить, т.к. его свежие группы валят моих ястребов 100% они уже покоцанные и малобоекомплектные, надо успеть связать боем ястребов и откинуться торперами... потеря ястребов 100%. В общем ПВО авики трудно, затратно и гарантии почти нет что утопишь... так дамажку нанесешь но утопить врядли....Поэтому не рационально заниматься и возхиться с авиком в ПВО, просто за это время уже можно норм дамажкой команде помочь.... С ударным авиком тут грех не утопить чтобы избавить наших от ударной авиации противника на весь бой. Но это мои размышления и действия....

hubaksis (30 сен 2016 - 03:21) писал: Народ предлагаю либо писать петицию либо поднять вайн. Больше всего от патча пострадали авики что уже всем ясно. Но хуже всего вышло с сайпаном ибо брался он для ФАРМА а приносить стал в среднем на 100к-120к МЕНЬШЕ теперь. И скатился почти до уровня Мурманска Либо требовать возвращения прежних условий для према либо возврата потраченных дублонов. Ибо игра в пво сетапе для аутов и играть я в ней не собираюсь. по моему на наше мнение глубоко всем плевать что с балансером сделали??? Вчера заходил подряд 4 проигрыша на Сайпане....не выдержал ушел совсем

что-то в последнее время бои на Сайпане просто ожесточеннейшие, Тащить приходится, вот вчера после того как полкоманды слилось всухую, вытащили...тяжелый бой. Может он тащить конечно, если не закидывает к 8-9 уровням - типа Айовы, Чапаи и Нью-Орлеаны.... косят группы на раз

именно поэтому вариант 3-0-1 считаю вообще никакой08:09 Добавлено спустя 1 минуту да есть кроме Норки Лк злые...согласен, не просто порой подлететь

ну я ж не совсем ***....и даже полными бомберами светить нужно, если есть возможность пока ястребов нет. Насчет Ну можно пару раз поджечь ЛК, если сможешь до него долететь....Какие проблемы долететь до ЛК???? Развод на ремку, => пожар => медалька поджигатель..... Разве плохо?

У Хирю ударный вариант с 1 ястребом считается. 2-2-2 это универсальный сетап. Ударку в чистом виде я имею в виду Ренж 0-1-3 или Лекс 0-1-3 - вот это чисто ударные сетапы без ястребов вообще, только ударные звенья. Поэтому геймплей тут только надамажить ситуация в воздухе тебя уже не волнует... У Сайпана ударный вариант с ястребами, поэтому его геймплей не только дамажка а весь спектр задач включая задачи ястребов.... Поэтому в него сложнее играть и он более скилозависимый по причине малого кол-ва самолетов и более умного подхода к игре. В общем тут голова нужна а не однокнопочный подход.

angel85ellen (20 сен 2016 - 11:39) писал: Та же мухобойка что и Сайпан получится! Не забывайте про уровень его противников. Сила ударного сетапа именно в том что он атакует цель всеми звеньями сразу последовательно выбивая ПВО, поджигая, затопляя. То есть стандартная тактика пожар - ремка - затопление ну или наоборот. В ПВО вы напрочь лишены этого оружия: любой корабль с сильным ПВО просто срежет ваши 1-2 звена не получив при этом по сути никакого урона. В лучшем случае сможете кого то сильно шотного добить... Падальщики блин... Да ну почему же??? Лекс ПВО легко контрит любого авика 8 уровня в любом сетапе и за 2 захода даже с заградкой пожарами завалит его. При удачном раскладе за 1 заход можно сжечь авик даже с заградкой! И не правы про мало урона. В ПВО работать по ЛК разводить на ремку, подлавливать эсмов.... Да дамага меньше будет чем ударкой но играть будет спокойнее, так как в этом случае ТЫ КОРОЛЬ неба и будешь диктовать свои условия игры вражескому авику.... Так что грамотная игра в ПВО тоже имеет смысл... - не дать играть ударному авику, т.е. создать чистое небо своей команде и 2) наносить дамаг пусть и не в таком количестве как в дарном варианте. Но это тоже хороший вариант согласитесь04:43 Добавлено спустя 2 минуты valoord (20 сен 2016 - 14:35) писал: Нет, когда я на авике, мне *** на то в каком сэтапе играет противник, урон наносить могу. Спасибо практике в игру 1 авик против двух авиков в прошлом году. Меня напрягают ПВО авики союзники когда я играю на другом классе - они бесполезны от слова совсем. На них играют всякие 40% бойцы которые ничего не могут, только ЛКМ и то только когда враг атакует их ударники. Да почему ПВО бесполезны совсем то??? Просто нужно очень четко и правильно выбирать цели, точно наводиться, оценивать правильно обстановку где ты нужнее всего в данный момент времени и ПВО сетап может хорошо помогать команде04:46 Добавлено спустя 5 минут В ПВО просто другой стиль игры и другие задачи вот и все. 1) не дать авику противника наносить дамаг. 2) работать по ЛК, преимущественно, по АЛЬТу обязательно наводиться и поточнее стараться. 3) светить, добивать, валить эсмов если предоставляется шанс. вот как-то так.... Nauranec (20 сен 2016 - 12:48) писал: Ну, я бы так категоричен не был, это тоже вариант игры, почему нет? Да, против ПВО сложнее играть, чем против ударки, ну так это же всё таки игра с другими людьми, а не с ботами, в этом и смысл, чтобы было где мозгам и рукам поработать. Если все авианосцы будут только в ударке, то часть адреналина из игры уйдёт, это тоже не совсем хорошо просто ударка лодразумевает под собой только одно - дамаг, дамаг и дамаг любым способом.... поэтому со временем превращается в некую рутину.... и теряется адреналин, все становится обыденным. Как мне кажется

Да я и не спорю Хиря имеет значительный перевес в ударной мощи, поэтому по сравнению с Сайпаном он более предпочтительнее. По поводу ПВО сетапа у Хирю я честно сказать всего несколько раз встречал.......Тут наверно все таки важен скил игроков... По поводу перка капитана на увеличенный урон для файта со старшим уровнем... Честно скажу я им не пользуюсь, а есть он или нет у противника невозможно сказать. Тут нужна оценка игрока который долго поиграл без перка а потом с перком, и он уже сможет заметить разницу.... Фармит он хорошо, обычный бой 100к и более серебра приносит. А если даже не вылетать то наверное и убытка не будет )))))))))))) не пробовал правда совсем не летать.... а вот пример уже трудных и фармовых боев см.скрин согласен с Вами. Еще один прием на ударном Лексе использую, если против меня Шокаку. Делю на 2 волны и по краям хожу.11:21 Добавлено спустя 3 минуты Лекс и в ПВО наверно будет неплох с его то бомберами...

Хирю вообще проигрывает воздух Сайпану с 5 перком даже в ПВО сетапе... конечно если Сапан не тупит и не попадает на Альт своими ястребами.... Хирю без альт атак ястребов ( чистый догфайт) проигрывает воздух сайпану... Рейнжер уже серьезней противник особенно в ПВО сетапе. Не знаю я с Хирю воздух не уступаю.12:43 Добавлено спустя 3 минуты не прав. Если я вижу ударного Рейнжа я его сразу стараюсь утопить. Минимум 1 заход, иногда нужно 2.... смотря как вторые торпеды зайдут.

да следи ты за авиагруппами уклоняйся от альт атак если видишь что он в хвост к тебе идет... ну че тупить то пробуй разные тактики. Всегда можно вывернуться и найти оптимальную тактику игры с каждым встреченным сайпаном, мне на это надо 1-2 раза встретиться в воздухе чтобы понять примерно как играть дальше 12:31 Добавлено спустя 3 минуты любой авик возьми параметры разные у всех, тактику игры нужно строить исходя из текущего состояния - в каком сетапе противник, сильные слабые стороны противника, твоей конфигурации, перков капитана итд итп.... и понимая свои и его возможности строить игру..... ну это слагаемое многогранное, тут только опыт нарабатывать что еще сказать не знаю

Ты же знаешь что скорость ястребов и торперов выше чем у любого авика 7 уровня??? Еще и торперов пустых догнать не получится, НУ ТАК ЗАЧЕМ спрашивается ты за ними гоняешься???? Если видишь Сайпана играй в оборону уходи от Альт атак, подлавливай на выходе, связывай боем у своих кораблей когда он пробует атаковать, уходит ну и пусть - ты то зачем за ним гоняешься??? Меняй тактику - думай башкой свой как выигрыш в скорости свести к минимуму. Играй в оборону, обманывай...... Сайпан не слишком грозный противник, хотя есть хорошие авиководы с которыми трудно бороться, но тоже реально. Задача не переиграть или утопить авика врага, задача - победить в бою, а это можно сделать даже потеряв все свои самолеты, но быть 1 в дамаге или опыте, или даже не 1-ым, но помочь выиграть команде. Вот так как-то. Противостоянние с Сайпаном в чистом виде зачем оно надо?