Under9

У Микасы 152 мм.

А у вас луну сплющило. А на тему статистики... Есть в игре такой кораблик Иваки. Подарок альфатестерам за былые заслуги. Так вот кораблик не слабоват, он просто убогий. Но апать его не будут никогда, потому, что статистика на нем даже выше нормы.

А как же тогда Техас с 6-ю одноствольными эрликонами на 4-й башне?

Джентльмены. Кто-нибудь. Пожалуйста. Кто там хотел себе Катори. Пусть она прекратит крафтиться по любому рецепту. Передам удачу на ее крафт любыми оккультными методами на ваш выбор.

Все просто - вернуть эсминцам цитадели.

Вот я не понимаю. Патч под лозунгом "разнообразие закачки", однако ПМК билд, и так далеко не самый популярный, из-за весьма низкой эффективности, делают еще менее популярным. ПМК это такая адская нагибалка всего живого, которую вместо апа необходимо срочно порезать. А то советы, кроме расстреля с 10+ км не могут еще и безнаказанно спикировать. Зато новые модернизации сделаны так, что наиболее выгодно смотрятся на "самом непопулярном классе" - эсминцах. Бедненькие. Как их злые Нагато с Амаги обижают, аж пришлось им пмк понерфить. Про остальные нововедения даже говорить не хочется. Глупо. Просто глупо. Может все-таки стоило апнуть пмк, дабы от него хоть какая-то польза была и билд на него был бы равнозначен билдам на пво и инвиз?

Теперь установленные модули можно продавать.

Это наверно из той же альтернативной реальности, в которой американцы не парились с точностью своих шестнадцати дюймовок для лучшего накрытия площадей.

Отдам в хорошие руки. Только пусть мне скрафтится что-нибудь еще.

Ты уж извини, но после проволочных стволов на кинг джорже и прочих отжигах, как сарказм это уже не воспринимается.

А мужики-то не знали... Где такие вещества интересные выдают? Я тоже хочу приобщиться.Как игрок ты хороший, но как историк... Пожалуйста, пожалей меня.

Для этого тебе придется оный найти. Муа-ха-ха!

Великий ниппонский рандом отжигает. Решил сделать дейлики... Покрафтить в ЛСЦ...

Опередил А мне Монтана нравится больше Ямато. Да, Ямато пробивает лучше. Вот только слоупочный он до жути и горит вообще от всего. Уж лучше я буду играть на корабле, который умеет поворачивать и иногда сбивает самолеты. Пусть он и не танкует ямату 1 на 1.

Далеко не первое.

Я вот одного понять не могу. Вот есть у нас заточка в пво. Тоесть если какая-нибудь норка сбивает в ноль всю группу каково-нибудь ружо (Рюдзе, конечно, но это не важно), то это вполне себе нормально. А вот если я на Амаги вдруг утоплю полушотный эсминец, который в наглую подошел слишком близко, то это "О боже! ужас! Имба!". Почему я вложив игровые ресурсы и время в прокачку ПМК не должен ощущать заметного буста? Может тогда и остальные варианты закачек тоже понерфить? Пусть заточка на инвиз с перками и модулями дает прирост в километр. Это будет нормально? Так почему же если в радиусе 7 км от лк вдруг эсминцу становится не комфортно (замете, при условии вложения кучи очков и установки модулей), то это имба? Аргументы типа "Я на Киеве не смогу торпедировать Нагато, если останемся 1 на 1" не прокатят. В таком случае пусть у какого-нибудь Фусо оставшегося супротив какого-нибудь Минекадзе тоже будут гарантированные шансы. Или это правило работает только в одну сторону?

Слишком оптимистично. С 2к до 4-х - в тех боях, где пмк успевает пострелять, вот это будет чуть более похоже на правду.

ПМК никогда не был "слишком сильным". Когда-то давным-давно было относительно эффективным. В районе первых бетавыходных например. Потом его зарезали под ноль и теперь по чуть чуть апают. Однако все тесты и проверки в тепличных условиях тренировочной комнаты в рандоме никогда не срабатывали так же. Просто потому, что в тренировке в любом случае отрабатывается идеальная ситуация. Вот у меня есть несколько кораблей заточенных на ПМК - Варспайт, Тирпиц, Ямато. Так вот урон со вспомогательного калибра составляет намного менее 1% от урона гк. Несмотря на то, что я предпочитаю сближаться с противником. Про вопрос - я пробовал. Дальности не хватает. 6 км это уже даже не пистолетная дистанция. На таком расстоянии уже не важно есть ли у тебя пмк или нет. Потому, что эта дистанция практически гарантированного поражения торпедами и намерено сближаться на такие дистанции это один из самых верных путей на дно. Насчет атаки на линкор эсминца. Обьясняю - эффект будет нулевой или около того. Просто потому, что линкор даже не увидит эсминца. ПМК это ситуационное вооружение, для отгона слишком наглых или слишком глупых. Бустить ПМК это надеяться на то, что оппонент допустит ошибку, Все. Пикирования эсминцев на линкоры закончились еще в прошлом году. Даже советы, со своими коротенькими торпедами на линкоры не пикируют - гораздо безопаснее с предельной дистанции повесить пожар-другой и убежать.

Месяц назад тоже начал играть в эту карточную игру на раздевание... Пока еще низкоуровневый, ничего рарного не выбил. На ивент не успел. Единственное достижение - скрафтил Катори, а давеча Юбари. Дважды.

Мнение о расширении сценария «Циклон» на большее количество карт; Честно говоря не очень. Мне сама концепция циклона не нравится. Мнение об изменениях в системе модернизаций; Негативное. Сломали то, что хоть как-то работало. Новые модернизации - ап эсминцев, при нерфе пассивной защиты от оных (пмк). Мнение о новом функционале камеры слежения; Неплохо. Понравилось. Мнение об улучшении послебоевой статистики; Давно пора. Мнение о новой карте «Путь воина» Ни разу не выпала.

Категорически не понравилось. Тоесть задумка очень и очень неплохая, но вот реализация... Почему на низкоуровневых японских линкорах нет модернизации на дальность пмк? Чем они так провинились? Ну и Варспайт в придачу. Зато есть модуль на дальность пво, который японским пулеметикам полезен чуть более, чем никак. Зачем-то слепили вместе модуль на гк и торпеды. Модуль на погреба особо не нужен. Все равно проще флажок поставить. По ощущениям больше всего профита от новых модификаций получат эсминцы. Этот класс настолько непопулярен, что нуждается в апе, при минорном нерфе остальных?

Основная часть флудеров сейчас спит. Вот и тихо. Кстати о сне...

Заходил давеча в танки. Почитал чат... Спасибо, но такого "общения" мне точно не надо.

Топовый. Лучше бы они Пенсильванию сделали. В модификации 44 года. С 8х2 127/38 универсалками.

Почему 6? Следуя логике "немецкие орудия всегда калибром меньше, чем у оппонентов" он вполне может быть и на 7 уровне. С соответствующим апом пво.