Перейти к содержимому

Under9

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    2 054
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [FAP]

Все публикации пользователя Under9

  1. Under9

    Думал, думал..

    Это рандом. Не больше и не меньше. Вот и все объяснение.
  2. Under9

    Баг.

    Так вот как выглядит мир глазами тимкиллера.
  3. Кто-нибудь, вызовите санитаров. У ТСа шапочка из фольги прохудилась. ЗЫ Почетный альфамассон передает привет всем вам.
  4. Under9

    Эмоции, который вызывает игра

    Нет никакой ненависти. Есть вещи, которые раздражают. Но сама игра, мне лично, нравится.
  5. Тирпиц - отличный немецкий эсминец. А насчет реальности... Надо учитывать кто расстреливал Бисмарк, и кто представляет основных противников в игре.
  6. Поздравляю. Сейчас это редкий фраг. На альфе подстрелить кого-нибудь из красненьких было гораздо проще.
  7. Насчет монтан не знаю, но Изумо и норку я цитаделил. По разу. Причем изюма пробил километров с 14. Куда я ему там попал до сих пор не понимаю.
  8. Under9

    Вопросам альфачам

    Был. С гидра самолетиками. Уже и название подзабылось.
  9. может слишком близко? с 2-3 км тоже не стреляет?
  10. Under9

    крейсер Москва

    И в каком это месте ракетный крейсер Москва похож на тот, что представлен в игре?
  11. Under9

    Десятки

    Шимаказе.
  12. Under9

    Пожар и пуск торпед

    Вот по этому я и прошу вернуть торпедный бинокль.
  13. Нука-нука расскажите ка мне про "самолетопад" например об Изумо. Я, с интересом, бы послушал.
  14. Ну тогда, логически, надо выдать заградку и лк. Дабы их не топили с первого налета в начале боя. Чтоб все честно было.
  15. у норки базовая дальность 4.5 км. 5 км на Колорадо.
  16. Under9

    Пмк Амаги

    Амаги - 4.5 км. Без модулей и перков. Так было всегда.
  17. Теперь я знаю откуда на топ уровнях криворукие авики берутся.
  18. Under9

    god mod

    То ноют, что корабль убивается стрельбой в одну точку, то жалуются, что так не выходит. Определитесь уже.
  19. Эммм. А встроеное камо не катит?
  20. Тоесть радарное навеление и один из лучших, на тот момент, аналоговых компьютеров - это не заморачивались с точностью? То, что новейшие американские линкоры воевали в основном с самолетами и островами это проблема не линкоров, а японского командования, которое берегло свои основные силы для "генерального сражения". Которого так и не дождались, ибо подлые янки авиацией и подлодками их перетопили. Когда возможность предоставлялась на точность никто не жаловался. Вон, Вашингтон с Кирисимой особо не церемонился. У японцев была отличная оптика, которая позволяла днем, в хорошую погоду, при хорошей видимости быть на уровне радарного наведения американцев.
  21. Огонь они не вели потому, что целей не было. Хотя что тебе пытаться объяснить... Хотя бы не пиши глупостей. Не позорься. А насчет игровой точности, у меня бомбит. По эсминцам в 17+ км попадаю, а в идущую в 7 км от меня бортом Ибуку из залпа попадает 1(!) снаряд. И тот наносит символические 1350 урона... Аррргх!
  22. Сам посуди. Орудия на них, конечно стоящие, но калибр, кроме немцев, весьма невелик. Брони тоже нет. Пво посредственное. Маневренность отвратительная. Скорость в 32+ узла тоже далеко не самое выдающееся свойство. Чего в них хорошего?
  23. Большие крейсера вообще в ветку нормально не лезут. Им место в премах. Причем далеко не в топах.
  24. Бруклин на 7 как раз весьма неплохо смотрится. Как и Пенса. А вот на 6 придется пропихивать какую-то адскую бумагу. Ибо американцы, сразу после Омах забабахали Пенсаколу.
×