Under9

На подобных игроков как-тот влиять бесполезно. Резать опыт и кредиты? Так будут ныть, что игра плохая. Проще смириться и тащить самому.

Как свежо и оригинально.

И что тут не так, кроме низких показателей? А вообще лучше спрашивать у них на форуме. Тут тему банально не заметят.

Надо победить финального босса и спасти принцессу. Ну или наоборот - победить принцессу и спасти босса.

Не надо все валить на СТ. Или ты думаешь там сидять криворукие не умеющие играть игроки?

Не вкладывались? ну-ну. А потраченное время не в счет?

Меня устраивает.

Через цпп. Но, если я ничего не путаю, только один раз.

То ли Орлеану что-то подкрутили, то ли я постиг какойц-то космический дзен, но сейчас кораблик у меня очень хорошо идет. Может потому, что Могами теперь не шляются такими толпами по рандому?

Мне Варспай нравится больше Фусо и, особенно, Мексики. Он маневренее обоих, быстрее американца. Точнее и бронированее японца. И у него лучшее ПМК на уровне.

Да не все так плохо на 8-х уровнях. Вот как-то не знаю, а те же лексы ко мне не часто летали. Просто от торпед на британчике можно уклониться, а из-за того, что он коротки бомб в него мало попадает. Лучше уж какой-нибудь Амаги утопить. Он большой, в него попасть легче.

Рекламой! А по теме - Варспайт хорош. Я его в ранговых пользовал. Там он очень хорошо себя показывает.

Сегодня, после работы, немного по разрывал рандом на ЛК. Никаких проблем с ББшками не заметил.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2002436" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>DEO_DUCE (16 Мар 2016 - 10:05) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>У всех, отписавшихся в теме, кроме ТС, дата регистрации одна - 09.08.2012. Новичков тут нет и не будет. Впереди ламповый ***)</p> <p>Радует, что в каждой теме кто-то отзывчивый не забывает предложить забрать Колю, которого тут нет уже. </p> <p>ТС, уходите и заберите Колю уже, не мешайте тестерам продолжать тестировать игру третий год. Может в релиз выйдет к году двадцатому.</p> </div> </div> </div> <p> </p> 09.08.12 - дата, когда на этот форум перенесли БД танков.

Это в каком месте? Когда японцы стали использовать камикадзе у них, практически, уже не было палубной авиации.

Ну почему? Вон Мидвей вполне себе нагибает. И Шимакадзе.

Вот только тогда, при использовании подобной функции, меткость у них будет падать в разы. Ибо центральный КДП всеравно один, а при управлении с резервных меткость корабля оставляет желать лучшего. Например тот же Бисмарк, в своем последнем бою. Как только ему поломали центральный дальномер, то все. Меткость упала настолько, что серьезную боевую единицу он больше не представлял.

Перископ отлично берется радарами, от чего немцы под конец войны страдали. Ибо даже идя ночью под шноркелем они становились жертвами союзных противолодочных самолетов с радарами.

Вообще-то торпедный бинокль был на альфе. Потом, его по необъяснимой причине выпилили. А он периодически нужен. Например для того, чтоб рассмотреть маневры цели, а переключаться на гк и обратно не очень удобно для этого. Ну и главное. ТА стоят не только на эсминцах, а еще на крейсерах и линкоре. Так вот, на них, если корабль подожгли, воспользоваться ТА очень сложно - камера расположена так, что дым полностью закрывает всю "бабочку" торпедного сектора. Вот там хоть из бинокля пульнуть можно было бы.

Но ап ей не помешает.

Вечер. Праймтайм.

Эх. Как ввели медальку кракена, так заветный пятый фраг перестал даваться в руки. Обязательно кто-нибудь добьет.

Каждый новый патч я выкатываю Атланту в поисках новых жертв. Так прикольно, когда по тебе с 7 км не попадают. Правда иногда попадают. Случайно, но очень заметно.

С чего бы это? Или, вы считаете, что снаряды для пмк и пво хранились на палубе? Нет. Погреба пво и пмк обычно находились там же, где и погреба ГК - глубоко в корабле, под защитой брони.

Открытый мостик обеспечивает лучший обзор.