Under9

Взрыв в птз не наносит урона. Легко проверяется на чем-нибудь типа айовы, у которой внутренний бронепояс.

Дык, я думаю сквозняк и есть крит. А сквозняк потому, что хп не сняло. Вот система и подставила не ту иконку. Я думаю тут имеет место взрыв в буле. Снаряд пробивает бронепояс, потом скос и на большее уже не способен. А там птз, взрыв в которой вообще не наносит урона.

Так с минотавра стрельба идет в борт башни. Там 250мм или около того.

Если посмотреть названия реплеев, то можно узнать еще немало интересного. Например то, что вместо Шокаки идет систершип Зуйкаку.

Обратно.

Поддерживаю. Ну зачем было портить то, что и так нормально работало?

Отличное бронирование? Хорошая шутка.

Брал мастера ближнего боя на киеве. Еще тогда, когда он был на 7 уровне. Заодно получил еще и ачивку "сокрушительный удар", а вражеская фубуки получила "детонацию" А я вот смог. На фиджи правда.

А еще можно прикинуть, что атланта существовала в те времена, когда никакого ИВ в перках не было. Вдобавок у атланты совсем другая кормовая база.

Прав в чем? Ойген это точно такой же хиппер, только за деньги. Оба при текущем балансере не нужны. Не более того. Все остальное - твои влажные фантазии.

Все, что угодно. Вышла новая БЗ например. Да мало ли что. Серии побед-поражений это норма. Ничего странного в этом нет. Статистика за день ничего не дает. Она роляет только на больших интервалах.

Еще не забудь добавить "-с кучей задоначеных кораблей" .

Очередная тема про то, как очередного 48% статиста угнетают злые разработчики.

Поставил бы ноль, но, к сожалению, минимальная оценка единица. Прошлогодняя кампания была на голову лучше.

Уговорил. Можем взять тебя на испытательный срок.

Хочешь победить - сделай все сам. В бою вместо треугольников брал точки и потанковал чутка.

Вот. А потом эти люди рассказывают, что в игре происходит что-то не то. Играть на акизуки без ИВ теоретически можно, но для этого надо быть игроком сильно выше среднего уровня.

Давай угадаю - у тебя акизуки без инерционки?

Вот, кстати, типичный представитель этих самых "угнетенных", о которых я писал. Играть не умеет, на бой не влияет. Конечно его угнетают. Как же иначе.

Авиахейтеров спросить забыли.

И что? Я тоже играю хуже некоторых. На авиках так вообще. Ну не хватает мне реакции, что поделать. Эта игра не шахматы, а аркада. Знание механик не дает тебе авто победу над другим игроком. Так же часто путают КМов и собственно самих разработчиков. Вот сами разработчики, из тех, что я знаю, играют весьма и весьма неплохо.

Кто больше всех говорит о режиме угнетения? Правильно 45-50% игроки. Для них действительно все в этой игре рандомно. Ведь они вообще никак на бой не влияют. Они не понимают что там происходит и как. Вот и пытаются оправдать свою бесполезность всяческими теориями. Типа "если бы меня не угнетали, то я был бы огого". Нет. Все сторонники теории заговора просто обиженные ракалы. Не более того.

-Дядя, дядя, скажи "шишки"! Дразнили дети Поливанова.

На атланту может и не летают, но почти на всех картах есть места, где атланта может реализовать свою баллистику и при этом обеспечит бесполетную зону для вражеского авика. а если их будет пара... Лично мне дальность категорически нужна.

А за что ТСу выдавать победы? Он же активно этой самой команде не дает победить своими действиями.