PLVS_VLTRA

Торпедоносцы A6M Зеро?) Могёте!)))

Удачи Вам и бодрого топилова супостатов)) P.S. был на самой заре становления Стали в составе 7го немецкого

Ура, американские баттлшипы!) Спасибо за бюллетень!) Теперь осталось Мидуэй дождаться

Лел, японский эсминец типа "Конго" построенный по американским технологиям (а грубо говоря полная копия "Арли Бёрк") воюет против американцев из Второй Мировой?)) Отсыпьте Вашей травы пожалуйста)

В игре её пока что нету, надеюсь скоро появится Так что на данный момент лавры любимчика занимает "Балтимор"

Реквестирую на Эссекс угловую палубу!) Огромное спасибо за видео, обожаю авианосцы

Крейсер красавчик, надеюсь будет в корабликах))). Спасибо за статью!

Следующие бета-выходные только в следующем месяце. Об этом написано на предыдущей странице: Jluca (20 Дек 2014 - 11:23) писал: Планируются в следующем месяце. Следите за новостями.

Правильно) Загадывайте

По правилам уже прошло больше 12 часов, так что возьму на себя инициативу, и загадаю простенький кораблик: UPD. 1ая подсказка - это европеец

del

Ураа, Мидуэй! Я уже начал думать, что его не будет

Жаль что первый "Йорктаун" не уцелел, да и однотипный "Энтерпрайз" тоже как музей не захотели оставлять Ну что ж "Йорктаун" типа Эссекс тоже хорош, красивый корабль. Спасибо за статью и видео!

В названии топика ответ на Ваш вопрос присутствует, Сантисима Тринидад, испанский линейный корабль, самый большой корабль 18го века.

Как фанат Стар Трека выбрал бы одно из 4: Энтерпрайз, Дефаент, Вояджер либо Келдон (кардассианский крейсер)

Гонки на низких высотах предложили именно Вы, я же предоставил простые скоростные характеристики на определенных высотах. И посоветую Вам всё таки читать то что Вам пишут:

Так сами же и пишите по Высотно-скоростные характеристики. И что же мы видим? Чем выше тем больше проявляется преимущество в скорости у Корсара. По диспозиции, тут и представлять нечего. Практика войны показала что американцы полностью использовали преимущества своих машин в опять же высотно-скоростных характеристиках, не ставя себя в невыгодные позиции. За примерами далеко ходить не надо: Сражения в заливе Лейте и последующие за ними, с участиями Корсаров и Хэллкэтов, это лишь доказали.

Как пример А6М5 и F4U-4. A6M5 не мог догнать Корсара в горизонте (555км/ч против 575км/ч около земли, не говоря о том что Корсар на высоте уже все 700 выжимал) . Практический потолок опять таки выше у Корсара почти на километр (12650м против 11740), скороподъемность так же выше (1179 м/мин против 858 у Зеро). Все эти характеристики позволяли Корсарам навязывать бой на выгодных для них условиях. Уже появление Хэллкэтов должно было остро поставить вопрос о срочном введении в эксплуатацию замены Рэйсену, но япончата пошли по другому пути, выжимая все соки из самолета, который уже морально устарел.

Профи :)

У меня всё проще: Оливер Кан и Джанлуиджи Буффон. А так, я не фанат футбола)

Я надеюсь никто против не будет, если скину пару своих фоток, сделанные на свой бюджетный Никон :) Spoiler

Последнее время смотрю внимания авианосцам всё больше уделяется, спасибо!) Ну и возник резонный вопрос: Сможет ли союзное пво, сбить свои самолеты, если бой между самолетами происходит в зоне действия союзного пво?

Суровая правда жизни :) В этих корабликах хотя бы не только светом заниматься будем :)

На Кавати будет интересно глянуть, ну и на бумажные проекты :)

Тут я бы поспорил, тот же Хэллкэт был намного результативней в воздушных боях, да и стоит ли говорить что Корсар по-началу даже с авианосца не мог взлетать, только после технических доработок.