XxXBarbarossaXxX

такой фейл, что даже вин. Прошу разрешения поставить цитату себе в подпись. ЗЫ. Твинков не имею, акк основной и единственный, со времен танков

уныло. Боев 10 откатаю через неделю после старта, осознаю, что уже поздно и со спокойной душой забью на очередную попытку сделать из битв Зольдбергов нормальный режим... По факту. Несмотря на цельных 2 сезона с огроменными фидбеками и прочей фигней разрабы так и не удосужились сделать ранги "по скиллу", как было заявлено (Да, да, с огромной кучей самых разных предложений в этих самых фидбеках), все осталось абсолютно так же, как и в первом "пробном" сезоне. Ну что же, "огроменное спасибо", это единственное, что можно сказать, не опасаясь получить приглашение в баньку. [sarcasm]Спасибо, земной поклон, *прочие выражения уважения и т.д, и.т.п.* [/sarcasm]

пруфы в студию. Буквально пару дней назад в треньке провел бой Секаку против Ямато, заточенного в ПВО (индекс ПВО - 93 с перками и модулями, т.е., примерно как и у Вас). Результат - я сделал 45к дамага (примерно 1/2 ХП), из которых он отхилил стандартной хилкой примерно 15к. То есть, Секаку (на тот момент без 5 перка, но сути дела 5 перк не поменял бы) за 20 минут вынес 1/3 ХП и потерял при этом все ударные эскадрильи. Напомню, это была тренировка, 1-1 и он не пытался меня атаковать, сближаться и т.д., поэтому я держался на расстоянии 12-15км, мог спокойно стакать эскадрильи и не опасался заградки и ордера Если у Вас на Норке ПВО около 90, то одноуровневых авиков Вам бояться не стоит от слова совсем.

а как же адекватный дамаг от авиационных торпед и бомб вкупе с увеличенным количеством самолетов как в звене, так и в ангаре авианосца? Пусть и с усилением корабельного ПВО

авикохейтер детектед. Просто лесом. Точка.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1620118" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Padre_Alex_Alexander (19 Дек 2015 - 19:42) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Топовые американцы нерфятся просто - у ударного пресета 9-10 отбирается вторая эскадрилья торпов. Точка.</p> <p>Человек, который это придумал, не думал.</p> <p>Потому что два американских веера не оставляют шансов никому. Хочешь эсминцы крестиком выпиливай, хочешь лк одним заходом анн***ируй. Баланс чо. </p> <p> </p> </div> </div> </div> <p>и топовые амеры становятся абсолютно соснулыми. Точка. </p> <p>Человек, который придумал такое решение, думать хотя бы на 2 шага вперед не умеет в принципе.</p> <p><span style="background:none;">Фиговый из Вас гейм-дизигнер.</span></p>

а кроме медведя авиков в игре нет? Эссекс и медведь нуждаются в нерфе, тут согласен, НО знаете ли Вы, товарищ, как печально наблюдать на том же Хирю сыплющихся топоров при попытке захода на вставшего в циркуляцию Колорадо или даже Фузо? Вот не скажу за тест, но в настоящий момент, не страдая косоручием в плане завода торпов на цель, не мог никак на Сёкаку попасть более чем 2 торпедами с эскадрильи по Фузо (который не блещет в плане ПВО, да и размеры имеет немаленькие). Напомнить, какой дамаг имеет авиационная торпеда, сколько дамага поглощается ПТЗ и каков в нынешних реалиях шанс затопления?

бета тостер? 900+ боев? 6 чувство? Толсто, очень толсто...

и у меня как-то было

от кого он может получить? От АВ? Даааа 2 торпеды с дамагом по 4к каждая (без затоплений, разумеется, привет 0.5.1) раз в 3-5 минут это очень больно, однозначно. От КР? Это от тех самых, которые ловят 2 цитадели за залп и стыдливо идут прятаться куда-нибудь подальше? От ЭМ? Это от тех, которые с 10-15 км пускают торпеды, которые идут минуты полторы? Ну, знаете ли...

не всех подряд, а рандомно - так интереснее. - Посоны, кого в следующем патче апнут? - Монтану - Блин, а я только Демона докачал, обещали его апнуть вроде =( - Ты главное, форум не читай, а то там столько троллей нае обманывают и называют всякие Киевы ждущими апа... А где я говорил за нерф "детского сада"? Хотя, кстати, 5-7 авиков как раз не мешало бы апнуть. А вот ЛК все время хотели всех ноджибать, достаточно полистать ранние ветки форума. Вот действительно, всех устраивал баланс, АВ нагибали, но в пределах нормы (да и КР заградкой ой как мешали), ЭМ крутились как ошпаренные, но тоже были довольны, КР хапали полные борта циток от ЛК, но зато были надежно защищены ПВО от АВ. И только ЛК ныли, что им тяжело играть (да-да, АВ кидают под борт, ЭМ кидают веера из инвиза, КР выжигают в ноль)... Напомню, что ныли, в большинстве своем, игроки с 45% на ЛК и близким к вышеприведенному процентом на остальных классах (кроме АВ, конечно, на АВ боев обычно не было. Ну как можно на Б-гмерзкой технике АЖ ЦЕЛОМУ ЛК-воду катать?). И да, я не поленился, как, собственно, свойственно любому человеку, вникающему в суть проблемы, пересмотреть всю ветку (перед написанием первого коммента в теме пролистал последние страницы 3), тем более, 11 страниц это не так уж и много. На основании вышесказанного, я с уверенностью заявляю о необоснованности Ваших претензий ко мне и о Вашем скудоумии, не позволяющем вникнуть в суть моих постов и сделать соответствующие выводы. За сим откланиваюсь. С уважением.

авикохейтер классический. ВНЕЗАПНО, катаю я все классы техники, кроме, разве что, ЛК (дальше фузо не собираюсь идти - скучно). Кстати, процитируйте мою фразу, где я говорил что эссекс с медведем нельзя нерфить, или что они не нагибают. Или 2 представителя класса из 14 машин это показатель всего класса?

отнюдь. ЛКводы хотят всего лишь иметь возможность гарантию нагиба на средних и близких дистанциях, а на дальняках, так уж и быть, пускай будет всего лишь возможность. Ну и, разумеется, ни у одного другого класса даже намека на подобную возможность быть не должно. А, ну и да, у авиков должны вообще остаться только файты, причем без радиуса обзора в принципе, нехай друг с другом воюют.

из 4 лвл - дальность ПВО, остальное добирать лоу-лвл перками, типа ускорение отката ремки, видимость торпед, уменьшение шанса пожаров /etc. Или 5 перк на перезарядку снаряжения. Смотри сам, что тебе удобнее будет

что за поток незамутненного сознания? При чем тут нужный момент? Если у игрока процент побед выше 50 - то рано или поздно необходимое количество звезд нафармится. С учетом бонусной звезды, ранг нафармит и игрок с 50- ПП. Вопрос всего лишь в количестве боев - один возьмет первый ранг за 200 боев, другой за 2к боев, вот и все. Удачи в рангах, гуманитарий.

Не смогли в матан? Ну что же, с гуманитариями такое бывает. Для роста в рангах достаточно играть с ПП всего лишь выше 50 - 6 побед и 5 сливов уже приносят одну звезду, также как и 46 побед и 45 сливов, а тут и близко не пахнет 67%.

говорит, но только на достаточно большой выборке боев. Сделать 50 рангов по 10 звезд на каждый и сезон длиной в полгода, никаких несгораемых рангов. Тогда будет более-менее распределение по скиллу. ни о чем это не говорит, кроме того, что подфартило попадать в нужные команды N раз подряд. Сегодня катаю 9 побед из 10, а завтра даже 3 из 10 не делаю - резко хуже стал играть? 200-300 опыта за бой? Вам не стоит играть в рангах на Махане, не выгодно это ни Вам, ни команде...

увеличить игровую область - раздвинуть точки к краям карты (на 1-2 и 9-10 линии), центр оставить пустым (а в идеале запилить туда третью точку), как в рандомных боях, в общем. А то в настоящий момент основная масса крутится в районе центра, и пара "не слишком опытных" капитанов долго-долго идет по флангу, не принося никакой пользы команде

На хирю то же самое. Ввиду большого количества АУГ очень сильно заметно

Авик, в отличие от остальных классов наносит урон раз в 2-5 минут, в зависимости от дальности цели и ее маневров, куда уж там до крейсеров, попукивающих каждые 6 секунд из своего ГК. У авика нет вменяемого ПМК и в принципе нет ГК, так что, если к нему подошли вплотную, ответить ему уже нечем, в отличие от какого-нибудь ЛК. Ну и почему-то забыты заканчивающиеся в самый неподходящий момент самолеты. А еще забыт тот факт, что ПВО сбивает атакующие самолеты, что негативно сказывается на дамаге авика, представьте, что аналогичная плюшка будет со снарядами ЛК, к примеру, вот весело будет, не?

про скорость попадания в бой я сказал в контексте Вашего заявления, что Хирю - имба, которая безбожно тащит бои, не надо вырывать мои слова из контекста. Аналогично, и про "быстрый ход вверх" - умение результативно играть на конкретном корабле приводит к победе и, как следствие, к росту в ранге.

[сарказм-мод]Поддерживаю предложения о том, что ЛК должен терять ХП за непопавшие залпы (или рандомно при выстреле терять ХП, типа снаряд сдетонировал в стволе), ЭМ должен терять ХП при непопавшей торпеде, просто потому что прикольно так. Ну и, разумеется, КР при непопадании залпа должен ополовиниваться по ХП, ну так, за компанию... [/Сарказм-мод офф]

Ага, конечно. И, видимо, поэтому Хирю мог висеть в очереди на бой минуты 2, ожидая когда появится второй авик в очереди. Быстрый ход вверх по рангам обеспечивал тот корабль, на котором умеешь играть, для кого-то хирю, для кого-то фузо, кто-то на мэхане побеждал и т.д.

ПП объективен на достаточно большой выборке. Это все та же статистика. В серии из 50 боев даже у самого лютого нагибатора может быть ПП 40%, но к 500 боям этот показатель будет уже более точен, а к 1000 уже будет вполне отображать скилл. Но 1000 боев в рангах... Ненамного лучше, чем нынешняя ситуация - "проведи 1500 боев и возьми железной пятой точкой первый ранг". И опять же, ПП не отображает динамику, особенно, если человек раковал первые несколько тысячк боев, вытащить ПП ему будет уже проблематично, даже если он осознал свои косяки и начал играть нормально

множество раз говорилось - пересматривать условия начисления опыта за бой, в 0.5.1, вроде, собираются этот вопрос как-то решить И как быть с АФК линкором, который за весь бой не пошевелился, получил 0 опыта, но команда смогла затащить и он получил звезду ни за что?