XxXBarbarossaXxX

примерно с таким результатом идет противодействие файтовым пресетам как амеров, так и джапов. Особое внимание на "лютые" значения опыта вражеских файтовых авиков. И это при том, что мне вынесли вообще весь ангар, союзнику, судя по всему, тоже почти весь выбили. На джапе ничего нельзя сделать только против очень грамотного файтового амера, против стандартного рандомного - размазывание своих торпов по флангам (да, часть убьется под ПВО ЛК/КР, но что-то зайдет), а дальше подтягивать файтов на прикрытие и сковывание боем вражеских файтов. Ну и естественно, развод на бой файтов над союзным крейсером, желательно с поплавком. Ну и против совсем уж не следящих за своими файтами авиков (такие тоже иногда попадаются) - агр файтов на бомберов и отвод их в угол карты. Кстати, в реалиях 0.4.1 - ждешь пока 2 файта сагрятся на торпов и вдогонку пускаешь своего файта по альту, но это уже и вангануть надо неплохо и микроконтроль нужен на уровне. У меня на стандартном Богуе пару раз так получалось протоив файтовых пресетов, но я еще не до конца распробовал атаку файтов по альту все-таки

плаксы-линкороводы всегда чем-нибудь да недовольны, на то они и линейки, чтоб авик не дремал. Ну и да, после нерфа джап АВ ну его нафиг лететь за вражеским АВ в начале боя, лучше откидаться по ЭМ и/или ЛК, которые светятся гораздо ближе и лучше, нежели АВ посмеялся... Когда картофан что-то возвращал? ЗЫ. Сам напоролся на эту подставу, но пришлось отнестись философски - нервы дороже

пока юзаю выражение "*роман Достоевского" Если уж и за это забанят...

да, Фузо не тащит =)

да ну? Пустые файты под огнем вражеских файтов/поплавка все также тупят, не двигаясь с места. Если они и двигаются к матке, то уж слишком замедленно, торпы/бобры под огнем летят куда шустрее

на амерах пока катаю Богу в стандарте. Просто в голос смеюсь над файтовыми (да и над ударными) пресетами тех же Богов - вот только что в бою 2х2 авика (у нас я на Боге и Бога в файтах, у противника Бога в файтах и ударный Зуй) я набил 30+самолетов, наш и вражеский Боги порядка 15 самолетов. Но у меня-то еще и дамаг за счет торпед был... Вот и какой смысл юзать файтовые пресеты на лоу-лвл амерах?

Был только что бой на Умикадзе. Задумался о вечном, наблюдал в бинокль цветение сакуры и слишком поздно заметил коварного ронина на аналогичном корбле, подкравшегося в упор и пустившего рыбок в упор. Поймал одну рыбку и с 4к ХП решил воспользоваться оружем храбрых (ну а что оставалось делать? ХП мало, довернуть для пуска торпов не успеваю, ГК в другую сторону развернут...), на полном ходу тараню врага и... С меня списывают 4к ХП (остается чуть меньше 100) и с врага списывают столько же. В итоге - я созерцаю водоросли, противник наслаждается боем. Но в то же время корабельная вики гласит: Ну и насколько я успел заметить за почти тысячу боев - при таране списывается максимальное ХП таранящихся кораблей (+/- незначительные поправки на разную массу и скорость), т.е. если в Фузо врезается Миникадзе - Миник помрет, а с Фузо спишут около 11к ХП и он останется на плаву (только затопление поймает). Ну и собственно, вопрос/пожелание/предложение (нужное подчеркнуть). Если это баг - то поправить, если фича - объясните, плз, где я неправ? Видео с моментом тарана прилагается.

ну, Надя умирает последней же ;)

моя скорость там около 30 узлов, угол вхождения близок к 90 градусам, так что, по идее, даже не списать на небольшую относительную скорость столкновения. До патча сам на Аобе ловил бортом Мутсуку (или какой-то другой джап ЭМ, не помню уже) и списывалось с меня порядка 10-11к дамага (ЭМ на дно, соответственно), а сейчас черт пойми что

ответ ЦПП Звучит примерно как "Мы пока еще сами не разобрались в системе из костылей и скотча, которая называется механика таранов, так что пускай любая ситуация с тараном будет считаться нормой". Печально это

и потеряли очень много скилловых игроков. Не тех, которые с другом Колей ушли, а действительно скилловых. Хотя, это уже, скорее, после допиливания в 13-14-том годах проявилось

обязательно уж лучше так, чем гадать на кофейной гуще, не?

Даже если так, насколько может варьироваться урон от тарана? Указано ведь, что "не превышающий базового значения", а не текущего. Минуса от базовой боеспособности как раз можно списать на разность масс и векторов движения, но ведь не с разницей более чем в 2 раза от базы?

относительная скорость кораблей была примерно равна моей скорости, почти максималка, судя по реплею. Масса, хоть и низкая, но одинаковая, так что этот пункт не должен ролять 1. Ответ выше. 2. В ЦПП отправил, жду результат, что еще остается...

столкнулись не по касательной. Я перед тараном начал доворачивать, на видео видно спасибо, сейчас скину. Думал, может кто из форумчан уже сталкивался с такой траблой, поэтому тут отписался для начала

такие факты устраивают? ЗЫ. За мат бан давать действительно нужно, также, как и всяким мамколюбам, но в плане "оскорблений" ИМХО, сильно перегнули палку ЗЗЫ. фразы "*роман Достоевского?" и "*крайняя степень неумности" были высказаны в адрес союзника, который начал стрелять по мне с респа главным калибром

сочувствую АВ, который попадает с Вами в бой... Особенно "адекватному

не далее, как вчера сбил на Аобе 26 самолетов. Рюдзё потерял с первого залета 10-12 самолетов и сумел попасть только 1 торпедой. Да, шел один, без ордера, так что все самолеты на моем счету ;) жизаприжиза *смахнул скупую слезу

пёс с ним с чатом, была бы альтернатива танковой розы команд. Не, надо за любое сообщение в чате давать недельный бан, потому как кого-то ты оскорбил (например, написал "привет всем", а кто-то хочет, чтобы его приветствовали исключительно словом "здравствуйте"), если не написал ни одного сообщения в чат за бой (независимо от причины) - давать 2 недели бана - так как по любому плохо и матом думал о сокомандниках и/или врагах

вопрос не в соблюдении/несоблюдении - вопрос в списке слов, за которые следует наказание

штраф серой и так имеет место быть. Все сбитые самолеты оплачиваются из твоего кармана (в расчет не идут только те, которые были в ангаре на момент затопления авика). А про штрафы опыта... [sarcasm]А че, классная идея, и ЛК добавить штрафы по опыту за полученный дамаг, эсмам штрафы за непопавшие торпеды, крейсерам... Ну не знаю, например, за попадания по врагам, не приведшие к пожарам[/sarcasm]

актуален сей ап будет только для амер ЭМ, ЕМНИП. А джапы с их длинными, но неторопливыми торпами будут продолжать грызть кактус

видимо потому, что видишь только то, что хочешь увидеть, а не то, что есть на самом деле. ЗЫ. аффтар рельсоход и не смог в уворот

а почему расчет только для лоу-лвл? Рассчитай для той же колорады аналогию, к примеру.

да и пускай нажмут. Я ж и говорю, отрицательный ответ от команды может заставить супер-пупер-героя на корабле, прущего в одно рыло дефить фланг оттянуться поближе к базе, например, и не отдаться врагу без пользы, а что-нибудь успеть сделать. Да большинство предложенных вариантов банальный троллинг. ИМХО, радиалка а-ля танки (в атаку-так точно-никак нет-защищиайте базу-нужна помощь) - оптимальный вариант. В идеале реализовать ее так, чтобы при использовании сторонних модификаций радиалка менялась только у игроков, поставивиших эту модификацию. Т.е., если у меня не стоит модов, то я и вижу стандартные фразы вне зависимости от того что видит отпраляющий игрок, поставивший соответствующий мод