Sergius_Grey

SergeyMakhov (07 Авг 2013 - 14:39) писал: 1) Какие картинки? Вы о чем?? 2) Источник - это я и мой соавтор - Эдуард Созаев. Я боюсь - список порядка 150 книг вряд ли здесь кому-то будет интересен. Впрочем - можете почитать Роджерса "Деревянный мир" (Wooden World) - там много интересного об английском флоте, и Ла Росньера "История Французского флота" - там о французском. Ну если навскидку, то мне бы было интересно увидеть изображения Р. Блейка, благодаря которому и был принят «Военный кодекс». Естественно, что наличие его изображения для текста не критично и его я сам могу найти но все же было бы приятней читать текст, разбавленный картинками. Понятно, что истинным ценителям хватает и безликой стены текста, но простого обывателя можно было бы привлечь к Ваше творению и таким нехитрым финтом :eyesup: ЗЫ: Так как ""...истинное призвание любого просвещенного мужа - это нести свет истины во тьму невежества..." (с)

Эх, славна и печальна судьба "Харькова", при этом равновелика в обоих случаях. Хорошая статья. Однозначно +

oslabya (07 Авг 2013 - 14:27) писал: Ну кошерно, кошерно. Осталось кадры достойные подготовить к новым кораблям :) Ну, с чем с чем, а с кадрами у нас никогда проблем не было, а вот отношение к этим самым кадрам хромало...

Очень познавательная тема с точки зрения анализа комплектации личного состава кораблей, как одного из решающих факторов трансформации Англии в "Царицу морей". Есть только одно уточнение в части текста "... на самом деле был свой кошмар - это дисциплинарные взыскания и дисциплинарная ответственность..." дисциплинарное взыскание - это составная часть дисциплинарной ответственности, а из контекста следует, что это разные понятия. В целом статья добротная и суть ее я уловил. ЗЫ: ИМХО, не хватает только картинок, а также источника откуда взята информация, если же это плод рассуждений автора, то хотя бы перечень книг на которых данное рассуждение основано не помешало бы :eyesup:

Звезда на 2-м костюме продлевала работу снаряжения вдвое :glasses:

1L1dan (07 Авг 2013 - 13:35) писал: Зачем тонны копипасты на форуме? А еще это повтор: http://forum.worldof...техас-нью-йорк/ Вы за деревьями не видите леса, копипаст на данном форуме, - это выделенные из огромного объема информации о кораблях, отдельные элементы, которые ТС хочет донести до аудитории и которые, на его взгляд, являются интересными и, при этом, он не выдает данную информацию за свою (если это действительно так), а указывает ее источник. Читать или не читать данный копипаст - это дело каждого. Лично для меня эта тема была познавательной и интересной, за что ТС за нее я и поставил +. ЗЫ: А то, что это повтор, лишь указывает на то, что ТС не в полной мере ориентируется на форуме, так как поиск все равно ничего не дал бы из-за отсутствия тегов. ЗЫЗЫ: Думаю буду заканчивать разглагольствовать, так как все что хотел уже высказал. Если мысль мою не поняли, - "Звыняйте" (с) :trollface:

1L1dan (07 Авг 2013 - 13:28) писал: Тащемта, вы на форуме относительно недавно. Есть стандарт по оформлению темы. По нему и нужно их публиковать. А копипасту можно и в источнике почитать. Тема равносильна тому, что ТС даст мне линк на статью на Милдэй. Вот же натура у человека, - ТС дал вам информацию о чем то, а вы вместо того, что бы поблагодарить (если не знали о данной информации) или дополнить (если знаете больше), начинаете его хаять. Некрасиво и не порядочно.

XAPDPOKEP (07 Авг 2013 - 13:24) писал: откуда копипаста? (с) :trollface: теперь будем так общаться Придется, а то Илидан спать спокойно не сможет :teethhappy:

1L1dan (07 Авг 2013 - 13:15) писал: Картинки взяты не оттуда потом, что там стоял большой логотип Милдэй. Такие дела. А я борюсь за смысловую нагрузку форума, коей в этой теме не вижу. Веб-форум — сайт (или соответствующее программное обеспечение) для интернет-общения (взято из википедии). ТС, своим постом хочет наладить общение между собой и прочими пользователями форума, путем обсуждения истории возникновения, комплектации, характеристик линкоров типа "New York". Какая разница откуда он взял информацию о вышеуказанном линкоре ? Если данная информация не несет смысловой нагрузки, то какая тогда информация несет ? :amazed:

InnocentPony (07 Авг 2013 - 12:55) писал: интересно,но будут ли лодки в карабликах? Пользуйтесь поиском и будет вам счастье.

XAPDPOKEP (07 Авг 2013 - 13:01) писал: а что не так? Не обращая внимание, это же Великий развоплотитель и Скопипастораскрыватель, указывает на источники копипаста, при этом не обращает внимание на тот факт, что картинки другие и ТС их искал самостоятельно и только за это, ИМХО, уже заслуживает +

Википедия в помощь

InnocentPony (07 Авг 2013 - 12:59) писал: у всех авианосцев палуба покрыта выдерживающей жару от двигателей спец покрытием Ну это же вертолетоносец =)

Статья занятная, но на будущее больше используйте спойлер для текстов, так будет более читабельно :glasses:

CptnFlint (07 Авг 2013 - 11:47) писал: Никак. Её можно ровнять с землёй. Вы страшный человек :ohmy:

lajok (07 Авг 2013 - 10:59) писал: Всё равно Польша не сравнится с Русским флотом! Конечно не сравниться - как можно равнять страну с флотом ? :amazed:

lajok (07 Авг 2013 - 10:49) писал: Интересная тема! Я не знаю, ну ты бы хоть еще пару слов для связки предложения написал :tongue:

Думаешь, японцам с их машиностроительной базой проблема спроектировать мощный флот? OCTPOB_B_MOPE (07 Авг 2013 - 10:04) писал: Наличие технологий и денег гарантирует быстрое развитие инфраструктуры. А с развитой инфраструктурой флот строится за несколько лет. Подозреваю, эта самая инфраструктура уже вовсю развивается. Треубется лишь переписать бумажки :)Думаешь, японцам с их машиностроительной базой проблема спроектировать мощный флот? Думаю не проблема, однако все упирается в мотив, - зачем Японии мощный флот ? Имперские амбиции в прошлом. А тратить попусту ресурсы на проектировку, постройку и содержания большого флота для экономных японцев - это не в их стиле ИМХО.

Молодец все таки "Пантера", надавала по щам Владычице морей :eyesup:

Тема вроде неплохая, но чувствуется в ней какая то недосказанность :sceptic: ЗЫ: Укажите источник копипаста

Главное, что бы подделки не начали подводникам втюхивать, как шахтерам :angry:

oslabya (07 Авг 2013 - 09:55) писал: Ну, если сравнить по количеству и качеству построенных кораблей и судов, то проблемы как раз таки у польши. Ну, мы пока за счет наследия СССР еще барахтаемся, но оно то не вечно :unsure:

OCTPOB_B_MOPE (07 Авг 2013 - 09:57) писал: С такой экономикой, если развяжут руки, флот нарастить можно будет буквально за несколько лет. Наличие эффективной экономики еще не залог эффективного флота :glasses:

XAPDPOKEP (07 Авг 2013 - 09:49) писал: так Польша морская страна и должна иметь флот Украина тоже морская держава, но у нас с флотом есть некоторые проблемы :amazed:

Solnzevorot (07 Авг 2013 - 09:39) писал: Да, а потом закидать всю тему клипами любимой группы. Ну, не без этого :playing: