truzones

можно нерфануть линкорам пво в хлам, тогда они начнут ходить в ордере. нет ну конечно раки и войны красной линии начнуть вайнить, но так получится что они сами виноваты

винка меньше зависит от ручек потому что довинское противостояние, где кроме эсминцев другие корабли бесполезны

муразор критик. смешно. весь его негатив только ради классов, состоящий из всем давно известных проблем и не очень объективного понимания происходящего. и да. играть он разучился давно

эсминцы для арт эсминца корм, вы правы, но когда если ав целенаправлено (при наличии других целей, которые можно атаковать) гоняется за эсминцами, то это плохой ав. т.к. эсминцев могут забрать другие эсминцы или крейсеры, а вот с вражескими лк эфективно и стабильно бороться может только ав. потому у ав и получается лошадиный дамаг. если у соперника побиты линкоры, то союзные крейсеры могут действовать гораздо активнее в т.ч. и против эсминцев. а если мерить всё % отнятого хп, то получится что ав, прогонявшись весь бой за эм и убивший двоих, будет по эффективности как ав убивший 2 лк, что будет неверным в отношении эффективности ав.

качать тест и катать на нём ради пол дня ради одного дня према, а потом не получить его. это слишком жестоко

нигде. тайна ласты за семью печатями

заходите на форум трезвым и никого не достанете....наверное

"количество" команды можно ещё измерять в хп. да. куда проще шотнуть пачкой фугасов ошибшийся эсминец, нежели разобрать лк, а ведь и того и того нужно убить для победы.

зачем привносить ещё некоторое количество элеманта рендома в итак сильно зависящую от оного игру?

дело не в том что ты перечислил, а в том что твои друзья играют в танки на таком же уровне как и ты(48-52%), то есть являются раками. раки в танках всегда едут вперёд, сливаются в первые 2-3 минуты, упоровшись и дав одно 2 пробития, садятся на следующий танк и так по несколько часов к ряду. а в кораблях не получится так. кстати причины популярности эсминцев у ца в вышеописанном мной механизме+ принцип арты - кинул - забыл

россия никогда не была футбольной державой. выстреливала, да, но не доминировала

вот именно что в полнолуние и пресловутые 20, но не 50к табличных. а так 10к и то уже не плохо.

действительно интересная

тебе виднее, чему ты завидуешь

больше 20к никогда не вылетало с группы бобров. табличное значение урона бомбы не соответствует реальности. зерг имеет большой риск и высокую цену. вполне справедливо что корабль даже с мощным пво получает от него урон. другое дело что ласта развиает авики в деградационном направлении, заменяя торпов бобрами и давая заградки, тем самым невилируя как скилл ав-вода так и лк-вода

опять без пруфоф. ты только и можешь как мимо балаболить завистливо оглядываясь на мою статку и ища в ней изъяны

все классы наносят разный урон. эм меньше всех, ав больше всех. в чём противоречие? 160к среднего имба? тогда и кр тоже имба http://proships.ru/stat/user/Bes88 вот товарищ имеет 150к среднего на зао. зао имба.140к на гинденбурге. гинденбург имба. и так далее.

35к урона за 5 минут в почти идеальных условиях. аттракцион безудержного дпма

пруфоф нет. так бы и написал

а я и не знал что можно из за границы карты кидать. век живи век учись как говорится

пруфы стабильности? статистика? не, лучше орать что ав гнут, потому что ни в борьбу с ав ни в ав не смог когда не было заградки мои оппоненты часто уходили в 0. но однокнопочные взвыли, что считают нечестным, когда их авик дохнет в начале боя, а авик противника оказывается из топ100. это конечно в идеале легко, но не стоит забывать что у крейсера есть ещё манёвренность, пво, истребители вражеского ав, союзники кр и т.д. для меня большой стабильный урон не проблема даже в очень сложных условиях( пример последних сессий на тайхо после выкупа). но я очень сильно сомневаюсь что большинство наносит стабильный урон не говоря уже о большом, особенно при игре в пво-сетапах

к чему эта сегрегация по предпочтениям юнитов? можно подумать тут предвыборные дебаты где соревнуются партии ав и лк. и да вы несёте какую-то дичь. у меня никогда не получалось наворачивать круги, загонять торпед полный борт и прочие ужасы. мб вам каждый бой встречаются ав-воды более высокого класса чем я? таких по ру серверу аж целых человек 10 - 15 найдётся а что в вашем понимании не так плохо?70к урона(хп одного линкора+хилка) для игрока значительно выше среднего?ну не знаю в песке калькулятор помагает нагибать?не знал не знал

это рб а не рендом. баланс всё же ориентирован на рендом и там хирю бесполезен ввиду избыточного количества пво

нет. авики сделали неиграбильными. можете безбоязнено катать своё фусо ты пруф выложи, а потом говори. в стату буду тыкать потому что могу. пп зависит от взвода. урон от рук. это всем давно известно.

лампочка позволяет обнаружить эсминец, пробравшийся к вам одновременно с тем как он обнаружит вас, а не когда торпеды начнут втыкаться в ваше тельце ну не, сбивают палубников...иногда, а уровнем-двумя ниже стабильно чем лучше пво тем выше шансы не окачуриться от первого налёта амер бобров. и ещё пмк бустает немного короче все эти перки важны и полезны. но я бы выбрал борт стрелков, потому что максимально усиливаю главное оружие ав - самолёты