truzones

айфон сделаный китайцами по качеству будет на голову выше айфона сделанного в сша.

в одном бою набиаешь 220к, в другом бою набиваешь 80к

не, в дымах не демаскирует включённое пво. особенно это глупо выглядит когда кутух стоит в дымах и косит самолёты из инвиза

катаешь что качаешь и не запариваешься. ведь можно играть в полном стоке с непереобученым кепом, без модулей и флажков.

сутки на то, сутки на это, ещё пару суток на выходные. так и ждём обещанные изменения и функционал качественно влияющие на геймплей месяцами, а то и годами.

этот баг видел пару раз только в 0.5.3. тогда его вроде починили. сейчас видимо всплыл. а вот нечего потихому ковырятся в функционале ав сколько страха, желчи, ненависти и зависти в этой заклишированой фразе. еслиб не авиахейтеры, давно бы забросил игру на плоских. но ради хейтеров на какие только жертвы не пойдёшь

погода, теперь ещё и паспортные данные менять, а когда баланс будет правится?а торпедные супы? а клановый функционал и гк?

я в рб играю только из за прокачки. можно качать из полного стока без переобучения и без флажков

мне показалось что они ничем не хуже фусо на своих уровнях. меня вообще фусо не впечатлил, а они понравились. мб я ожидал от фусо большего. кавачи не почувствовал, сыграл на нём вроде только один бой. а у миоги хоть и 3 башни, но у него хорошая скорость и дальность стрельбы

может он начал качать новую ветку?

ну перезаход на одноуровнего лк яп(который конечно же топовый) нельзя было сделать ни на одном уровне без ощутимых потерь в самолётах. я же не говорю про перезаход лекса на стоковый фусо. можно сказать что это плохо, что фусо беззащитен против лекса. однако норка неприступна для рёдзё, так что баланс для случаев, когда ав и лк разных уровней, соблюдён

миоги и конго кактусы? у меня для вас плохие новости...

лишь бы в следующий раз ограничили кол-во эсминцев в рангах работает режим угнетения.а для ца - нагнетения и кстати, заметил тенденцию - чаще всего вижу нубов на нагато, при том их нубство напоминает ботов

новость о вводе циклона имела неоднозначную реакцию : кто-то говорил что ав в циклоне бесполезен, кто-то, что ав будет гнуть благодаря циклону. методом эксперимента с игрой во время циклона (с десяток раз точно попадал на ав в бой в котором посреди боя появлялся циклон и пробовал различные варианты), я составил определённый алгоритм атаки вражеских кораблей: 1) подводим пачку самолётов к предполагаемому месторасположению цели(нужно именно пачку т.к. для каждого захода нужен перманентный свет), главное не слишком близко, чтобы пво не начало работать 2) выбираем самую бесполезную в данной ситуации группу и отправляешь её на смерть висеть над целью и перманентно светить. если цель имеет хорошее пво или это ордер, то лучше использовать две группы. если это ордер пво-барж - лучше воздержаться от атаки, как и в случае без циклона(ястребы самое то - и светим и катапультник, если есть, убиваем. За неимением можно использовать бобров, особенно в случае с японскими ав). Следует так же учесть, что светящая группа будет находится под всеми аурами пво т.к. корабль в циклоне засвечивается с самолёта с очень маленького расстояния. 3) атакуем оставшимися группами из ниоткуда (самолётики светятся уже в зоне невозврата, то есть атака происходит из инвиза) 4) ????? 5) профит

а что делать с тем, что для разных классов разный корм? кр может ушатать за несколько минут 3 эсминца,лк может тоже самое сделать с 3 крейсерами за такое время а ав за несколько минут только ополовинит лк\убьёт эм\кр всё равно не получается универсального мерила. это будет похоже на стрельбу из рогатки по воробьям в то время как надо было капать кортошку

нееее, права на ошибку не было никогда (ну разве что на лоу лвл против корабля без пво).

нет. на тест не заходил. играл на основе.

всякое бывает, тем более даже незначительное изменение курса даёт хорошую возможность увернутся от половины веера

ударные группы засвечивают корабль когда уже поздно атаковать. если противник изменит курс перед атакой, то либо атаковать как есть либо второй заход( и то и то грозит потерей не меньшего числа самолётов чем в моём варианте, а результат значительно меньше) для вас может быть и бездарная, а у меня получалось и результат меня удовлетворил. я предложил свой вариант. если у вас есть другой - давайте обсудим

читайте внимательнее. для норки потребуются 2 группы. тем более они нужны для света только во время захода. у меня получалось с хаку и на монтану заходить

что в этом плохого?в свете последних изменений у авика не хватит самолётов перебить пол команды кроме 4 ур(если в песок залез ав из топ20, например), ренджера и лекса (коим давно пора поменять сетапы). при этом не факт что он успеет(самолётовылеты - дело долгое)+ не факт что он сумеет даже в идеальных условиях (убогие результаты статистики по серверу говорят, что большинство таки играют на ав одной кнопкой)

лучше бы вообще убрали конец боя по достижению количества очков. вот капают очки и пусть капают, а кому накапало по истечению 20 минут больше - тот и победил, если 20 минут не хватило вынести всю команду соперника

пво сейчас имба на всех уровях так-то. один корабль вполне может отбиваться от налёта.

давай ты будешь для каждой башни своего линкора перед каждым залпом рассчитывать на бумажке как нужно выстрелить

так он вроде как уже несколько месяцев вечером держится 25-30к