Перейти к содержимому

truzones

Бета-тестер
  • Публикации

    3 778
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    20518
  • Клан

    [-GG-]

Все публикации пользователя truzones

  1. truzones

    Ангийский флот в WWII

    если бы Шведы были бы реально нейтральны, то думаю, Германия бы не считалась с их интересами перед Норвежской кампанией, видимо Шведский "товар" был нужен как воздух Рейху, а ещё и шведские кредиты имели значительное место, ну чтобы было на что купить, например ту же руду) объём торговли я таки (не встречал или не обратил внимания), но он был не маленьким, сколько нужно было флота можно посчитать впринципи, но думаю нужна была основная часть, учитывая то, что Норвежскую кампанию Райх начал судя по всему из за обеспечения безопасности торговли со Шведцией. Могу предположить что дело было ещё дальше, например через Шведцию Германия торговала с другими странами, но это лишь догадки. в военной литературе естественно не рассматривается этот вопрос подробно.
  2. truzones

    Ангийский флот в WWII

    а как же отношения Германии с "нейтральной" Шведцией? всё таки нужно было много кораблей для "торговых отношений", да и не немецкий флот поредел после Норвежской кампании и особо не пытался восстановится
  3. truzones

    Ангийский флот в WWII

    а разве торговому флоту было нечем занятся во время войны?
  4. truzones

    Ангийский флот в WWII

    читал, несколько раз, даже по ней писал курсач) на счёт французов, думаю вопрос не решён до сих пор, вроде и вишисты, прогнулись, да с другой стороны они и не воевали.очень спорный вопрос с виши и недооценённый
  5. вы представляет что такое линкор ирл?там если в одну часть прилетает, на другом конце это никак не мешает работать, а то глядишь и не особо почуствуется
  6. truzones

    Ангийский флот в WWII

    ну так вопрос то и в том, где они повоевали знатно, а где и не всегда успешно литературы благо много, а согласия в ней благо нет, вот и интересны точки зрения, отличны от моей да надо бы, ну чтобы разложить всё по полочкам, хотя бы у себя в голове) зы: жаль малоинтересная тема это судя по всему
  7. я может быть и слоупок, но 0.5.6 опять режут ав. хотя в основном на мид-лвл, что вообщем то уместно
  8. баланс же. или вы хотите чтобы 1 авик поднимал все самолёты и убивал всю команду на респе? что более похоже на ирл кстати
  9. 2700хп, поиграйте на авиках 6+ а потом уже присоединяйтесь к холивару, глядишь через пару лет авики и отбалансят нормально чтобы и авиководы были сыты и линкороводы целы. а пока только лозунги аля апрельские тезисы, разве что от ваших тезисов едва ли что зависит. может быть вы и раньше вайнили, но вайн ваш был услышан, авики нерфятся потихоньку и роль рук на них тоже нерфится,что мурузу(или как его там) описал в другой "горячей" теме. если хотите играть без авиков - в танках нет авиков, там наибольшую средуху имеют православные пт10, горяче обожаемые ца
  10. и что? но у него урон гораздо меньше чем у одноуровнего лк при том более чем в 2 раза. такой разницы нет ни на одном уровне между ав и лк
  11. truzones

    Нерф авиков

    броневанна думает что самоё большое хп и самый большой ствол = самый большой дамаг. вайнят не за влияние на бой, а за урон, потому что ав кормится линкорами, а хп у них много
  12. потому у него по серваку 17к урона среднего
  13. truzones

    Нерф авиков

    авторитетное мнение лидера форума
  14. не будут они доминировать, а если занерфить эм они и с ав будут доминировать, это показывает 6 лвл. эм занефлены(мицуки и фара неособо опасны для тамошних лк) и даже при наличии ав лк6 - имбы
  15. ну не, тут дело не в каутс-имба на 6 уровне лк имеют наибольший средний урон в среднем по серверу, а эм наименьший
  16. меня вполне устраивает разница и за возможность влиять своей баржей на исход боя эм расплачиваются больше всего. но вы же не согласны. всему мерило урон и выживаемость потому и спрашиваю про несбалансированность митсуки и фусо. раз у всех классов должен быть одинаковый урон, как вы говорите
  17. ты лучше скажи нам от куда у тебя на митцуки урон 33к а на фусо 77? лк не жирно гнут?
  18. никаких ссылок, только удачные серии и главное мерило эфективности - урон что поделать, если он не хочет подстраиваться под игру, а хочет чтобы игра подстраивалась под него, не смотря на то что он не относится к гордому классу ца
  19. не ну бредни то не рассказывайте. до 3-х лк амер 9-10 уровня самолёты не долетают вообще 30 яп самолётов для монтаны-айовы это смешно, поцаны тут хвастаются скринами с 90 сбитыми в одном бою, а вы на троих еле сбили
  20. truzones

    Верните Япам торпеды!

    лучше бы крейсеры апули и уменьшили у лк урон по цитам
  21. пво слабое, плюсы с орудиями нивилируются отстуствием нормальных снарядов так что остаются одни минусы и не надо говорить что крейсер хороший, а я не смог. крейсер отвратительный для своего уровня
  22. truzones

    Когда нерф авиков?

    зачем ямато если есть император
  23. чтобы затестить нормально, нужно чтобы в тесте широкие массы учавствовали, а они там будут, если будет мотивация и профит, без этого никак
  24. truzones

    Когда нерф авиков?

    у вас урон на лк4 в 3 раза больше чем на ав
  25. truzones

    Опять баг.Уже утомляет.

    скорее не баг, а несовершенство и непрозрачность управления. и да, кстати, чтобы точно определить положение группы используйте настройки отображающие один самолёт, а не все
×