truzones

статисты - это серая масса, которая ничего не набивает

предположу что много народу проходят операцию на этих выходных и поэтому народу в гонке меньше стало

эсминец шлак по следующим причинам: гк у этого эсминца является вспомогательным вооружением ( 4 медленных орудия с плохой баллистикой) торпеды у него тоже вспомогательные (торпедные атаки из инвиза практически невозможны) таким образом у икаруса нет основного вооружения, способного вливать урон, а тогда зачем нужен такой эсминец? светить не может - маскировка 6км не лучшая на уровне дымы вроде и есть но их и нет ибо падают крайне быстро, то же касается и гапа, который откровенно бесполезен скорости тоже нет короче хлам

2 победы 7 поражений за текущую сессию. вероятность высокая, а ситуации вроде гибели 4+ кораблей до захода в гавань весьма частая. в этих условиях также не стоит забывать что ца играет в зависимости от ситуации чуть лучше ботов.

я спрашиваю теоретически. есть ли за это наказание?Вообще я имею ввиду бессмысленность дальнейшей игры если очевидно, что операция будет провалена.

и вот прям если нет шансов на победу всё равно сидеть и играть?внатуре?

если досрочно выходить из боя в операции это же никак не карается?

слишком сложная миссия для рендома. поиграл побольше. пришёл к выводу что победа соло возможна либо только при удачном стечении обстоятельств либо с помощью подставного боя 1-2-3

Почему ушли из попутного ветра?

dxdiag прикладывайте. вдруг у вас игра тормозит под пентиухом вторым?

что я упустил? то что ав гнут и им поэтому срезали доходность?или то что доходнее набивать ПУКи, а не шатать фраги на точках?неужели я настолько плохо играю? думаю вы переводите тему эффективности в тему фарма, которую нет особого смысла поднимать ввиду крайне щадящей внутригровой экономики

лёгкие кредиты для анимухейтеров.

ах вот в чём дело. вы просто не до конца понимаете как играть на советских лидерах(да ещё и с торпедами), а точнее когда эффективнее настреливать по линкорам и крейсерам с расстояния, а когда надо сблизиться и ушатать быстро и решительно вражеский эсминец\шотный лёгкий крейсер или когда необходимо пустить торпеды не выдавая своего присутствия.

в Иерусалим с паломнической миссией сгонять для сего?

но статка же говорит обратное?

симс 22, киев 21, имбоблыскавица 30, китаец 31, з-39 - 28. мэхан 20. точно точно ленинград слаб, а минск ещё слабее?

судя по средней серверной средухе он превосходит веточного минска на 10 к( 29к против 19к) ну эт такое

ленинград разве плохой?не требует апа? статка отстаёт?

в целом сойдёт. на пятёрках всё равно больше нет сейчас смысла играть

сбылась мечта алеханов, вайнящих за рендомность и качели в рангах. теперь в своих отрядиках они смогу концентрировать зло свой лоу скил

цепелин есть уже. какое то короткое время продавался и был на тесте коллекционеров

попробую, когда прокачаю кепа хотя бы до 16 очков. как я понимаю без инерционки, взрывотехника и маскировки он не будет тортом. полная маскировка 9.3. торпеды 10 и их реализовать легко.

американские крейсера в целом хуже их японских и немецких аналогов, за исключением скорострельного демойна

суля по всему да.

нет, фраги за бой абсолютно ничего не показывают, увы