truzones

просто нужно ребалансить дымы, что корабли(кроме эсминцев) светились в дымах при выстреле или работе пво

спасибо что разъяснили. значит дело в описании на оф сайте.

но не в сравнении с другими модернизациями из этого слота. да и флажок вроде как даёт гарантированное отсутствие взрыва погреба,если нет модификаторов на повышение вероятности. а вот модернизация лишь снижает вероятность что ты несёшь? или просто так написал лишь бы что чтобы пост набить?м?

в первом слоте была модернизация на гк+погреб+ещё что-то. она была безальтернативной. её меняют на -70% к вероятности взрыва погреба(на самую бесполезную т.к. можно флажок поставить на -100%). это если ты их продашь (вместе с кораблём) а так просто потратишь 5кк серы

прочитайте сообщения темы и найдёте ответ фармишь посты на лф? ну ну

неужели у меня есть шанс наконец таки проиграть противостояние с ав? ну или у него с меньшей вероятностью

это так выгодно. это как вы купите товар в магазине, окажется что он бракованый, в магазине признаю что он бракованый, но вместо того чтобы вернуть деньги вам предложат либо более худший товар либо половину стоймости.

самое логичное решение - компенсация в кредитах. но нет же, извратились. а извращаются не просто так

хз, решил упороться в ранги(до этого фанился-качался на эсмах), выкупил хирю. норм соперников нет. мб все сильные авиководы либо играют не на ав в рангах либо уже взяли 1 ранг

спасибо

кстати, а какие награды выдают за 6-2 ранги? а то потеешь, тащишь, думаешь, вот ща насыпят экономических флагов, а получаешь флажки на таран, кд снаряжения и пмк

как правило глупые действия, подобные приведённому вами примеру, совершают люди которым пофиг на результат боя статистику. врятли это возымеет эффект по адресу.

у многих такие вылеты и появились они давно

можно нерфануть линкорам пво в хлам, тогда они начнут ходить в ордере. нет ну конечно раки и войны красной линии начнуть вайнить, но так получится что они сами виноваты

винка меньше зависит от ручек потому что довинское противостояние, где кроме эсминцев другие корабли бесполезны

муразор критик. смешно. весь его негатив только ради классов, состоящий из всем давно известных проблем и не очень объективного понимания происходящего. и да. играть он разучился давно

эсминцы для арт эсминца корм, вы правы, но когда если ав целенаправлено (при наличии других целей, которые можно атаковать) гоняется за эсминцами, то это плохой ав. т.к. эсминцев могут забрать другие эсминцы или крейсеры, а вот с вражескими лк эфективно и стабильно бороться может только ав. потому у ав и получается лошадиный дамаг. если у соперника побиты линкоры, то союзные крейсеры могут действовать гораздо активнее в т.ч. и против эсминцев. а если мерить всё % отнятого хп, то получится что ав, прогонявшись весь бой за эм и убивший двоих, будет по эффективности как ав убивший 2 лк, что будет неверным в отношении эффективности ав.

качать тест и катать на нём ради пол дня ради одного дня према, а потом не получить его. это слишком жестоко

нигде. тайна ласты за семью печатями

заходите на форум трезвым и никого не достанете....наверное

"количество" команды можно ещё измерять в хп. да. куда проще шотнуть пачкой фугасов ошибшийся эсминец, нежели разобрать лк, а ведь и того и того нужно убить для победы.

зачем привносить ещё некоторое количество элеманта рендома в итак сильно зависящую от оного игру?

дело не в том что ты перечислил, а в том что твои друзья играют в танки на таком же уровне как и ты(48-52%), то есть являются раками. раки в танках всегда едут вперёд, сливаются в первые 2-3 минуты, упоровшись и дав одно 2 пробития, садятся на следующий танк и так по несколько часов к ряду. а в кораблях не получится так. кстати причины популярности эсминцев у ца в вышеописанном мной механизме+ принцип арты - кинул - забыл

россия никогда не была футбольной державой. выстреливала, да, но не доминировала

вот именно что в полнолуние и пресловутые 20, но не 50к табличных. а так 10к и то уже не плохо.