Перейти к содержимому

Kranmer

Коллекционер
  • Публикации

    10 826
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [PEPE]

Все публикации пользователя Kranmer

  1. Вот это, кстати, беда. На весь клан было две цетки. Зато заиграл бы Грозовой и Гиринг стал бы вариативнее.
  2. Ибо нефиг было убирать АВ и ставить ограничение по ЛК. Тогда бы перевес по крейсерам не ролял. Слишком хрустальная для линкора.
  3. А Гинденбург линкор. Но игра-то считает иначе.
  4. Ну я играл практически все свои бои на Хабаровске с хилкой, под конец, перед тем как по внутренним проблемам не перестал играть, немного поиграл на лк. А остальные эсминцы можно и удалить.
  5. Что-то все эсминцам играть мешают. Авики из-за них убрали, теперь РЛС мешает. Может стоит убрать эсминцы и вернуть авианосцы?
  6. Давненько я не получал модернизацию на корректировщик.
  7. Эм, а сигналы и камуфляжи в единственном экземпляре будут выдаваться?
  8. Меня заставили. Костыли ненужны. "Скилл" мифическое существо обитающее в воображляндии.
  9. Kranmer

    Обновление 0.6.15. Новая операция!

    Мсье знает толк.
  10. Kranmer

    Обновление 0.6.15. Новая операция!

    Будто остальные чем-то отличались.
  11. А донатерам скучно. Ну да, линкор премиумный. Ну и что? Их и так вагон в порту. Ну камуфляжи, но раздавали на 8е, и это было поинтереснее. А тут два бесполезных эсминца и один бесполезный лк. Ну не цепляет.
  12. Шестёрки? Нуууу таааакоооое. В принципе можно и пропустить компанию, ничего смертельного.
  13. Kranmer

    ПВО не нужно?

    Вполне. Буду благодарен.
  14. Kranmer

    ПВО не нужно?

    Nope. Москва как раз может ловить цитадели в нос. Да и развернутся этот сарай нормально не сможет.
  15. Kranmer

    ПВО не нужно?

    Если и вылетало, то в борт.
  16. Kranmer

    ПВО не нужно?

    Пруф или не было!
  17. Kranmer

    ПВО не нужно?

    Yep. Гинденбург - линкор.
  18. Kranmer

    3 коня

    Мы же не про рандом, а про КБ. Где авики умеют топить эсминцы с одной торпеды. Бальзам им блин. Я скоро волосы буду в лесту почтой отправлять.
  19. Kranmer

    ПВО не нужно?

    Не лучше, но почти на уровне. Как-никак лучший линкор 10го уровня в игре.
  20. Kranmer

    3 коня

    Обоюдоострое решение. Если попутно срезать ПВО, то два торпа Мидвея смогут над ДеМойном соперников забрать эсминец пока его будут светить свои эсминцы\РЛС. Минотавр - зло в чистом виде. ДеМойн хотя бы видно.
  21. Kranmer

    3 коня

    Что бы светить авику надо летать перед ДеМойнами. И это пространство могут перекрывать ДеМойны соперников. Или Грозовой за островом. Не долетит, но тут уже хз, а надо ли затачивать ДеМойны в ПВО, или свой авик справится? Или может хватит Минотавра со совим зонтом, а остальные смогут играть в старых билдах? Много переменных, и в какой-то момент авик сможет воспользоваться моментом. Но это всё ессно теория, вилами по воде. Разработчики грозились что-то там поменять. Да и в эти КБ авики не пустили как раз из-за света, а не их ударного потенциала. Может они банально срежут ПВО, но в замен уберут возможность светить эсминцы и торпеды авиацией.
  22. Kranmer

    3 коня

    Исправил уже. Со мной бывает, когда пытаюсь что-то быстро отвечать.
  23. Kranmer

    3 коня

    Опять же - много переменных. Заточка ДеМойна в ПВО отнимает у него ГАП (без заградки бобров так просто не срезать) и что-то из живучести или инвиз. Ну и ДеМойн может банально увлечься отстрелом эсминцев и маневрированием в супах. 3-4 бомбы в цитадель и ДеМойну будет очень плохо. Картину ломает Хакурю с ПВО пресетом. Но я сомневаюсь, что его не изменят до следующих КБ.
  24. Kranmer

    3 коня

    Кстати о. Статисты, вот вам идея для будущих КБ, где авианосцы должны всё же появится. ББ бомбы Мидвея могут ваншотнуть ДеМойн. Это так, к размышлению.
×