Kranmer

Видимо вы не обороняли фланг на лк от трёх Ямато в ордере. Там даже авику сложно, а лк будет их царапать сто лет. Эсминцы веерами разбивают ордер заставляя лк подставляться. Крейсерам там делать нечего. Зао сильный крейсер, возможно сильнейший в игре. Но он не танкует бронёй, он уворачивается и пропадает из засвета.

Нифига подобного. Тогда стада линкоров заполонят всё и развеять ордер линкоров будет некому.

Я же и не говорил, что он имба.

Щас погляжу. Но по памяти вроде около 11.

Ну так и у Атланты 13 максимум.

Что уж не Микаса то? Хотя я бы всё равно поставил на Кавачи.

Могу предложить Гинденбурги и Кутузовы. Последнее время в моде заточка в инвиз и ГАП. Странные они какие-то.

Атланта против лк. Любого на ваш выбор.

Ловить эсминцы же. Это весело, напряжённо и иногда приводит к таким благодарностям в чате, что пассажи от линкоров кажутся целомудренными.

Может, и обычно это лучший момент боя. Но последнее время минотавры не ходят одни.

Почему мне кажется, что под "минидауном" подразумевался не Кутузов? Нет, не нерфили. Но в нынешних реалиях ПВО Кутузова не особо сильное. Восьмёркам хватит за глаза, но мы же говорим о компенсации для рандома.

Поскольку играю не я один для удовольствия и ещё куча статистов, то приходится учитывать всех присутствующих в бою.

Эх, сейчас бы поучить меня как играть на лк. Не нервничай ты так, я не требую отнять дымы у эсминцев. И даже у минотавра.

Тратится, урон от торпед хилится, хоть и слабо. Хилка контрит один пожар. "Много" хп у лк - иллюзия.

Ремка и хилка были потрачены после получения урона от торпед и затопления. Повешенные после этого пара пожаров мало что оставят от лк. Именно так авианосцы и убивают, если что.

На кд.

Один не потушенный пожар = одна цитадель.

Зачем? У него отличная баллистика. И броню апать некуда, и так 356мм танкует. Ну можно чуть апнуть ПВО что бы вернуть времена, когда его 9-10 авики опасались. Но тоже не особо важно.

А можно ссылку на видео от Номена? Пригодится на будущее, что бы потыкать в статиста. Это само собой, меня интересует момент с читерской бронёй.

Что? Какой вододел опять отличился?

М\у 18 и 20 км огромная разница. И да, про Зао я указал отдельно в ответе. Да у него высокий урон по лк, но урон фугасами и пожарами, это раз. Два: у него нет брони.

За раз? Не смогут. Да и за весь бой тоже. У меня, например, не получалось утопить больше 3ёх линкоров за весь бой на этих двоих. Зао не может стрелять на 20км.

Нет, я как раз про последовательный бой 1*1. P.S. Пояснение по Минотавру: допустим один лк убивает, но к этому моменту у него от хп уже мало что останется, а убивать ещё 4. Пять кораблей одного типа уничтожат один корабль любого другого типа. Если мы не про песок говорим, там любые чудеса возможны. Нет.

У Курфюрста. Остальные два стреляют крайне точно.

Проблема в том, что Гинденбург и Москву лк будет долго убивать из-за особенностей брони (даже если учесть что пару он ваншотнет в борт когда подставятся, 5 так ваншотнуть нереально) а Минотавр просто имба и один уже огромная проблема, а 5 разберут любой лк на запчасти.