Kranmer

В шашках баланса нет, что было доказано. Про шахматы недавно один человек сильно удивлялся.

Ну может среднеуровневые, но тоже имба ведь. Вон как толпа беснуется, хотя нормальных авиководов в рандоме я не видел очень давно.

Тоже вроде как низкоуровневые.

Угу, низкоуровневые японцы же имба.

Выкупи таки уже Тайхо, там ПВО линкоров перестанет беспокоить. Да и крейсеров тоже, за исключением ДеМойна и Гинденбурга. Правда играть в плюс не выйдет, но разработчики говорят что всё в порядке.

Ну как скажете.

Зашедший в циркуляцию линкор никуда уже не отвернёт.

Расстояние автосброса и автосброс разные вещи. У Японцев выгоднее кидать с дальней дистанции, если всё сделать правильно.

Нерф оконечностей который вменяемые люди ждут больше года отменили, а экономику которую едва успели потестировать ввели. Логично, чё уж там.

А что мешало это сделать до выпуска патча? Об это писалось во время теста. Да и супертестеры должны были увидеть это.

Не обязательно, это же фугасы, они отхиливаются нормально. Другое дело, обычно такой игрок ставит модернизацию на живучесть пмк\пво и ковырять их можно до второго пришествия. P.S. Спасибо. Вообще шанс есть всегда, если подгадать момент когда Норка будет занята, например войной с эсминцами. Она банально не успеет среагировать, а без ручного целеуказания её ПВО не такое зубастое.

Справедливости ради - есть. После обработки Норки фугасами с крейсеров. Т.е. под конец боя.

На 9+ авике - запросто. Да и Лекс может откидаться.

Опять Тирпиц понерфили? Да что ты будешь делать.

Наконец то. Дрим, лучше бы ты 9+ посмотрел, там самая показательная картина.

У Блыски отличный полёт снарядов, немного уступающий советам. Давайте лучше баллистику Гиринга всем и даром?

У четырёх из шести лк 9+ скорость движения выше 30 узлов. Блыскавица крайне неудачный пример. Это такая имба, что там впору нерфить всю механику игры из-за неё одной. А кр скорость снаряда понерфить не забудете? Есть такая вещь как Зао, которая и без модернизации себя хорошо чувствовала. А есть Ещё Москва и Гинденбург (последний пусть и со слабыми фугасами).

Тем что скорость полёта снарядов лк повлияет на противостояние со всеми классами, тогда как ап маневренности повлияет на выживаемость крейсеров. Плохая, потому что крейсера в первую очередь страдают от ваншотов линкоров.

В данном случае решение убивает аж двух зайцев: портит жизнь любителям поиграть от незаметности и портит жизнь лк, которые считают что научились стрелять. И то и другое полезно с точки зрения баланса.

Я гляжу авиководам нечем заняться и всё остальное их устраивает?

Без якоря и томагавков я несогласен.

Ты ещё про какую-то там инерцию скажи. Напридумывают всякой чепухи эти лидеры форума.

Да, большая. Марьивановна, видите у меня с математикой не так уж и всё плохо.

Как я и говорил, потрясающее знание механик игры.