Kranmer

Не участвуют, но и расчёт происходит в таком вакууме, который никакой cpyrt не реализует при всём желании и старании.

Даёшь переделку эсминцев по образу и подобию авианосцев. Ну там сделать корабли одноразовыми, с одним зарядом торпед, но выдать по три эсминца за раз. P.S. Ах да, а ещё сделать им принудительный вид сверху, что бы играли как в оригинальную гта. Шо бы оригинально.

Ок. Согласно заявлениям разработчиков, одной из причин переделки авианосцев было то, что в них смог очень малый процент игроков. По сути были те, кто умел играть на авианосцах и все остальные, не было средней прослойки. Высокомерие я скину, когда перестану читать каждый день всякую чушь про авианосцы от людей или в принципе не ориентирующихся в вопросе, или ориентирующихся крайне слабо. Поднадоело читать всякую ахинею зачастую вперемешку с прямыми оскорблениями игроков играющих на этом классе кораблей. Если у вас эсминец подворачивал и уходил от торпед при старых авианосцах это не эсминец молодец, это вы плохо сбросили. У вас были все инструменты для гарантированного уничтожения эсминца. Минимальное воздействие случайности.

Типа того.

Угу, как юпитер и бык.

Не по адресу с градациями. Там Филипп вернулся, можете его спросить о градации старых авиков.

Эх вы. То есть не видать нам отрядов в три авика? А сколько слов было, что авианосцы теперь равны с остальными классами.

Не было авиков "среднего скилла", тоже одна из причин этой переделки с которой леста теперь возится.

Эх, времена. Сейчас сложнее. Ну или муторнее скорее. А американские бомбы по слухам уже начали нерфить, так что эсминцам должно стать легче.

Можно было. Авики не трогали их потому что потери в авиации не окупали убийство ДеМойна. Выгоднее было облететь и набивать урон на линкорах.

Гарантированно убивали любой эсминец. Если вы играли против cpyrt'а, это не значит что у вас есть опыт игры против старых авианосцев.

Откуда вы такие лезете.

Им сделали РЛС подсвечивающее авианосцы, а они недовольны. Правда 15км маловато, могли бы и 25 дать.

А на мой взгляд вполне себе применим. Человек использующий определение "курятники" достоин носить звание "петух". Ответ на вопрос. Я всё ещё надеюсь, верю и жду.

Конечно, достаточно почитать форум. Однако в конкретно этой теме используется принцип талиона. Мне не нужно видео, мне нужен ответ на конкретный вопрос, который был задан после вашего безапелляционного заявления.

Во что спор свели, то и напоминает. Мне напомнить ваше утверждение от которого вы виляете хвостом как от предложения продемонстрировать слабость ПВО крейсеров?

Где ответ на вопрос?

Общаться с тебе подобными? В принципе да, но последние несколько лет был в завязке, наслаждался обществом разумных людей.

В зависимости от гонора тестера. Чем чаще использует оскорбления посторонних людей, тем выше должен быть процент. В интернетах это так работает. Второй раз? Да что-ж такое.

Пока не увижу ответ на свой вопрос о вашем утверждении, это останется для вас домашним заданием.

Продолжаем играть в дурачка. Ну тогда вот тебе задание на дом: найди и сравни скорость старых самолётов с новыми. А заодно предоставь данные по нерфу маневренности кораблей с периода 0.7.х по 0.8.2. Посмотрим, насколько ты готов дальше упорствовать в собственном невежестве.

По Какому Параметру Нынешние Авианосцы Выбиваются Из Статистики ? Вы читать разучились? 59% у старшего бетатостера тоже намекают, но что поделать. Никто не соврешенен в этом мире.

И по какому же параметру они сейчас вне баланса?

Авики существуют в игре с альфа версии, может это вам стоит свалить с игры? И согласно статистики нынешние авики слабее линкоров, так что их ещё апать и апать.

Разговор был о авианосцах и эсминцах. Не лезь туда, куда не просят. Ну так почему отказываешься попробовать тоже самое на мне? Чем я хуже бота?