Kranmer

You may use whatewer you whant, if you text will be understandable. Ну попробуйте предположить этот класс.

Можно пожалуйста видео этого процесса? Только не в тренировке.

Это не я требую подстроить класс как мне будет удобно. Могу предположить класс, на котором вы не играли и о трудностях которого понятия не имеете. Ну и куда должны плыть лк что бы пострелять я бы хотел почитать, очень интересно будет.

Урон и количество самолётов в волне и пво тоже сделаем как должно быть? Ну что бы из 200 вы сбивали 3-4. Вообще то я вас попросил перевести сообщение на человеческий язык. Но это сложно, да. На севере центр прокидывается всеми, ловушка спустя пять минут начинает прокидываться и авианосец умирает за секунды. Сейчас это так же актуально, рекомендую поиграть на АВ что бы понять ценность форсажа слитого на подлёт до цели вместо маневрирования в зоне ПВО. P.S. "Воин" не помню которая из карт, а лезть в вики лень.

А с фига вы решили вдруг уменьшать дальность полётов?

На эти же проценты уменьшаем ГК/ТА/ПМК, согласны?

Везёт. Ну или авик глуповат\играет во что-то своё, командно-развлекательное. Насколько я помню, у нас максимальный размер карты 42х42 что ли, что по меркам авиации смешные цифры. (Или 72х72, что не меняет картины) Аргументы для чего?

А теперь тоже самое, но без эмоций и человеческим языком. Так по центру или не по центру?

Расстояние не бесконечное. На то, которое представлено в игре? Любой.

Хочу так же. Что бы штурмы наносили хотя бы по 3к стабильно, и что бы команда стреляла в эсминцы, а не умирала на синей линии. Наверное не в ту игру играю. А от упарывания рекомендую скрыть статистику. Мне помогает, только в противоположную сторону, что бы в стада не сбивались. АВ стоящий по центру проживёт до первого засвета от вашего АВ, учитесь стрелять точнее.

Какой там крейсер способен был стрелять на 42км?

Всем остальным дальность ГК\ТА тоже срезать?

Подсвечивая эсминец авианосец больше ничего не делает. Странные вам авианосцы попадаются в боях.

Проблема бобров, что они рандомны. Торпеды, особенно в ртс режиме, ты видишь и знаешь куда попадут, остальное дело опыта. В итоге тебе может повезти и американскими бобрами убиваешь эсминец за два налёта, а можешь десять минут его мурыжить и в итоге всё равно ничего не сделать. На мой взгляд оно того не стоит в рандоме.

На мой взгляд раньше было проще. Остановимся на этом.

Старая концепция позволяла забрать эсминец ваншотом со старта. P.S. Я знаю как это происходит. Кому нравится тот при любых раскладах будет заниматься эсминцами на авианосце и вы ничего с этим не сделаете. Хотя на данном этапе это потеря времени если эсминец хоть немного умеет играть.

Отличная шутка. Продемонстрировать ваншот эсминца бобрами сможете?

Открываешь топ статистов и начинаешь отлавливать по стримам.

Here we go again.

Ну если примазаться пока тему не закрыли, авось и урон выложат.

Наоборот. Чем меньше и проще маршрут тем лучше. Бот пытается пройти по всем точкам, не вписывается и начинает сдавать задом.

Интересна не статистика сбитых, а нанесённый урон. У кого там капнуло последним не суть важно.

А можно для разнообразия тему о том, как опять понерфили дерпиц?

На данный момент по авикам вопросы по песку (Рудзё должно быть лоли-имбой и не волнует) и по бритам. Ну и мне американцы кажутся скучными, но это вкусовщина.