Kranmer

После того как авикам выдали заградку, все разговоры об ордере есть наглейшее лицемерие плоскопалубных нытиков.

Укроп варят в котле, для придания изысканного вкуса блюда, вообще то.

Тогда если в дальнейшем развивать мысль с погодой, то полезность РЛС встаёт под очень большой вопрос. Проблемы статистов никого не волнуют.

Завоют же. Тут половина сидит на калькуляторах, которые дум 3й не потянут.

Напишу сюда, поскольку раздел фидбека всё же по актуальной версии, на мой взгляд. Работа РЛС в шторм на карте Север: это так и задумано, что она становится бесполезной (работа рлс в шторм не возможна и прочие "реалистичные радости")? Или просто из-за того, что механика шторма это обрезание дальности обзора, а про РЛС просто не подумали?

Я неоднократно выделял, что это только моё мнение, что Зао перегибает. По ощущениям (ну или мне просто так везёт) что когда я играю на нём, или против него, то два пожара прилетает чуть ли не каждым залпом. Иногда и по три везёт. P.S. Нечто похожее я наблюдаю только от ещё одного крейсера - Будённый.

Свежие владельцы Кировых говорят что да. Но я бы поставил под сомнение их слова. А вот по 1000 урона у Зао не видел. Это скорее к линкорам. Поскольку на Де Мойне я играл только на тестовом сервере когда прошлый раз запускали, то сказать ничего не могу. Единственное что он мне очень понравился, и пришлось выкачивать американцев.

Не могу я взять Де Мойн, он только в планах. Но раньше надо будет выкупать Хакурю и Ямато. Это не считая, что мне пока не до кораблей. 20к не видел, а 10к с залпа Зао вполне себе выбивает.

У него есть инвиз, повышенный урон фугасов, торпеды и баллистика.

Я всё равно продолжу считать, что у японцев слишком жирный шанс поджога, из-за чего в конечном итоге Зао и выбивается (на мой взгляд). Советские эсминцы порезали за меньшие грехи. Остальные крейсера хороши, но как ответили выше они сложнее. К разговору о пво Зао, последний бой на Тайхо, перед тем как ушёл страдать в дс: Зао ушёл за один заход.

Не сбивают японские крейсера ничего. Забираются за один, максимум два захода.

Будто новичку есть дело до такого понятия как баллистика. Тот же Клив поди до сих пор самый популярный корабль.

В свете последнего патча и комментариев "пво крейсер" звучит как издёвка. ГК Зао тоже не идеально (поворот башен, дальность стрельбы), однако в него смогло больше народу получается.

Включая Гинденбург. И нет, я не прошу его апать. На мой взгляд достаточно порезать шанс поджога Зао (не трогая инвиз, баллистику, хп, маневренность и прочее. Урон от фугасов так же не трогать). Только у Зао статистика по урону на уровне линкора, и очень сильно отдаляется от остальных крейсеров (Москву пока в расчёт не берём).

Уже писал, что авики это отдельная песня. Тут зашёл разговор о Зао, который по моему мнению является имбой на данный момент.

Про бога никто не говорил. Я говорю о том, что Зао при прочих равных может спокойно хорошо, пусть будет просто, утопить любой корабль в игре. Или вы мне скажете, что на Зао вы не выжигали Ямато? Насколько я помню, крейсера у нас не позиционируются как убийцы линкоров.

Отлично поговорили. Зао у нас в норме потому что фугасы заходят по лк и ему выбивают цитадель любым касанием, а остальные крейсера фигня потому что фугасы заходят по лк и им выбивают цитадель любым касанием. Потому что попадаются слабые Зао относительно вашего уровня игры?

Но ведь фугасы так же бьют по Ямато, а цитадель выхватывают одинаково. В чём же отличие? На уровне того же Зао, только со скорострельностью в 2 выс\мин.

Почему тогда остальные крейсера не держат такой средний урон?

Я бы поспорил про Монтану. Зао в одинаковой ситуации выгоднее. Даже против авика из-за наличия заградки. Единственный момент который пришёл в голову, когда Монтана выгоднее - это бой с Де Мойном на близкой дистанции. Но зачем такое допускать? Про имбовость авиков как-то неуместно говорить, вроде это аксиома, которую не стоит обсуждать. Монтана это линкор, во всяком случае разработчики так утверждают. Зао его или обгоняет (см статистику Святого) или идёт с ним вровень.

Угу, давайте остальных апнем до его уровня, вот веселье то будет. Зачем нужны будут лк тогда?

А то таких нет. Но вообще "минуту-две" было использовано не в буквальном смысле же, а по ощущениям. Будто я засекал. Та же Монтана будет возиться куда дольше. Гинденбург, Майонез и Москву вижу и ничего. И я не прошу резать у Зао инвиз, только чёртов шанс пожара.

И это тоже. Обычно много эсминцев, у меня был только один бой, когда мне дали практически в одну морду съесть Ямато, Норку и Изумо, потому что у нас лк не было. Не в любую. Первые пара залпов - три пожара - ремка - три пожара - хилка - порт.